Pamer Nóra szerk.: Gerő László nyolcvanötödik születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 6. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1994)

Kaiser Anna: A közjó előmozdításának néhány példája

lyek az egész sarokpilléren átvonulnak. A délkeleti pillér külső sarkánál tekinté­lyes darab hiányzik. A délnyugati pillérnél hiányzó darabot kifoltozta ugyan az egyházközség, azonban a pillér mint említettük teljesen áttört több helyen is. Megnyugtató megoldás csak az volna, ha a 2 ablak aláfogása mellett, külső és bel­ső szakaszos munkával a sarokpillérnek az ablakhoz közel eső részén egy kisebb, de átmenőén összefüggő keresztmetszetet teljesen újra készítenének és ezáltal a pillérben legalább egy kis hányad egészséges keresztmetszet keletkezhetne. A re­pedéseket viszont nagy nyomás alatti beton-fecskendezésével kellene tömíteni. A torony főpárkány egyes tagozatai is meglazultak és hasonló lazulások mutatkoz­nak a templom főpárkányán is. 2. ) Petőfi-téri, g. keleti (Macedón) templom Ledőlt déli torony harangláb maradványai kilógnak, a megmaradt torony pár­kány konzoljai és a templom főpárkányának egyes tagozatai ugyancsak lazák. A templomnak pár belövéstől eltekintve ép vörösréz fedését és deszkázását múlt év­ben lebontották és a szaru állások helyreállítása cserép fedés alá lécezték a tetőt. Ez a tetőfedő munka azonban abbamaradt és a helyszínen most csak 1 fuvar tető­fedő-cserép tárol, ami szerintünk érthetetlen, mert a lebontott vörösrézből és deszkaanyagból a szükséges cserépanyagot meg lehetett volna vásárolni. Az egy­házközségnek tehát itt a különleges műértéket képviselő barokk csarnok temp­lom lefedésére úgylátszik módja lett volna, tehát a tetőfedés befejezésére a mű­emlékvédelmi törvény alapján is fel kellene szédítani a tulajdonos g. keleti egyház­községet. A templom oldalfalánál lévő belövés helyreállításával és a hiányzó to­rony ideiglenes lefedésével a templom állaga biztosítottnak látszik. 3. ) Egyetemi temp hm Számtalan kisebb sérülése mellett legkomolyabbnak a keleti toronysisak sérülé­se látszik, mely torony ledőlésével fenyeget. Megfelelő ács-biztosítási munkával a tornyot elferdült állapotábéd helyre lehetne húzatni és ezt annál inkább szükséges volna elvégezni, mert további ferdülése a toronysisak ledőlésével és elpusztulásá­val fenyeget. 4. ) Deák-téri templom Főpárkány függőlemezei pár helyen lazák és a többi helyen is fennálló feltáská­sodott vakolatok veszélyétől eltekintve más közvetlen életveszélyt mutató sérülése nem látszik. 5. ) Angolkisasszonyok Váczi-utcai temploma A sisak nélküli torony főpárkánya egy része hiányzik és az itt, valamint a fő­homlokzat több helyén elmorzsolt kőrészek állapota állványzat nélkül nem ellen­őrizhető, azonban látnivalóan még több kődarab leesésével kell számolni. 6. ) Ferencrendiek temploma A fő és oldalhomlokzat vakolata állandóan hullik és a főpárkány kifalazás is több helyen sérült. Az ampir-stílusú torony kősisakja több helyen sérült, ha ez nem is rejt életveszélyt az utcán járókelőkre. A templom oldalhajóján az ablakok mellvédfalában mutatkozó függőleges repedéseket az épület rázkódásából kelet­kezettnek tartjuk, melyek az épület állékonyságát nem látszanak veszélyeztetni. 7. ) A Szerb-utcai szerb temp lónál nincs életveszélyt jelentő sérülés. Budapest, 1946, február 28. Teljes tisztelettel Dr. Gerő László építészmérnök." Ebben az időben már lényegében vége szakadt a fővárosi műemlékvédelem nagyszerű korszakának - amely nagymértékben egy jogász, Péczely Béla munkás-

Next

/
Thumbnails
Contents