Pamer Nóra szerk.: Gerő László nyolcvanötödik születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 6. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1994)

Sisa József: A mikosdpusztai Mikos-kastély

Még egy fontos megjegyzés a kastély külsejével kapcsolatban. Mikos Edének a korábban említett, 1869-ből származó arcképe Than Mórtól megörökíti a kastély­nak nemcsak az építészeti részleteit, hanem színezését is 36 , ami a maga nemében ritka dokumentum ebből a korból. Ezek szerint az épület falait eredetileg egysé­gesen szürkés festés borította. Az 1870-es években a Mikos-családban a kastélyra nézve is jelentős események következtek be. Bár Mikos Ede gondos neveléssel gyarapító tevékenységének foly­tatóját akarta János fiában megteremteni, a fiú nem váltotta be az atyai reménye­ket. 1871-ben a báró kénytelennek látta bírósághoz folyamodni, hogy pazarló fia ellen „nyilvános zárt" rendeljen el. 1873. szeptemben 6-án Mikos Ede báró örökre lehunyta szemét. Az akkor a franciaországi Terney-ben élő Mikos János meghatalmazottja útján levélben értesítette az érintetteket, miszerint belenyug­szik, hogy édesapja végrendeletileg kitagadta őt. 38 A nyilatkozat ellenére valójá­ban egyáltalán nem tett le arról, hogy Mikosdpuszta ura legyen. Miután 1879. ok­tóber 15-én édesanyjával és két húgával pótegyességet, illetve örökösödési szerző­dést kötött, a kastély és az uradalom a tulajdonába került. 39 Mikos János pénzügyei a pótegyesség és örökösödési szerződés életbelépése után is meglehetősen ziláltak lehettek. Ennek bizonyítéka az a furcsa adásvételi szerződés, amelynek értelmében 1881. október 19-én a „kastélyt udvart s kertet az udvarbéli kápolna kivételével", valamint a hozzá tartozó „birtokrészeket" szinte nevetségesen kis összegért, 3000 osztrák forintért és tíz királyi aranyért eladja Pás­ki Simon és Rosenthal Ignác széplaki lakosoknak. 40 Itt nyilvánvalóan valamilyen manipulációról van szó, hiszen egy évtizedig továbbra is Mikos János a kastély ura. Az idézett dokumentum viszont az első utalás a kápolnára: ennek értelmében a déli szárnytól nyugatra eső kápolna épülete és a kastély közé ékelt pálmaház 1881-ben már állt. 41 A kápolna csúcsíves architektúrája révén stílusát tekintve va­lamelyest eltér a kastélytól, ami az időközben bekövetkezett kisebb stílusváltozás­nak általában és az építmény rendeltetésének speciálisan egyaránt betudható. Felépítéséhez további földmunkával a domboldalban helyet kellett vágni; lehetsé­ges, hogy a támfal ma látható, egységes kialakítású mellvédje és a belső udvarba vezető kapu pillérei is ekkor készültek. Biztosan Mikos János birtoklásának idején - a címer feletti koronán látható évszám szerint 1888-ban - készült a nagy ebédlő óriási, oltárépítményszerű tálalószekrénye, valamint a lépcsőházi tükör; mindket­tőn ott látható az összefonódó „MJ" monogram is. 1891-ből származik a híradás, amely először tudósít arról, miszerint a birtok „a jótékonyságáról ismert Zierer Vilmos dúsgazdag bécsi bankár birtokába ment át." 42 Tőle fia, Zierer Ernő, majd Zierer Hubert és János örökölte. 43 A kastély berendezése méltó volt az építészeti kialakítás magas színvonalához. 44 „Berendezése pazar fényű és építőjének nagy műizlésére vall" - írja róla a Bo­rovszky-féle megyei monográfia. „Drága faragott bútorai, nagyértékű régi és újabb festményei egész vagyont képviselnek. Faragott szárnyajtóinak minden egyes ki­lincse külön mintázott szobrászati munka." 40 Gerő Lászlónak a két világháború közötti korszakot megelevenítő elbeszélése szerint a termek padozatát táblás parketta alkotta, a falakat szövettapéta borítot­ta. 46 A kastély műszaki felszerelése kiváló volt: az áramot saját áramfejlesztő telep­ről kapta, és angol gyártmányú vízvezetékhálózat és központi fűtés szolgálta az ott lakók kényelmét. A pálmaházban kis szökőkút csobogott. Az épület enteriőrjéről 1929-ben készült négy fotó képi dokumentumai az imént mondottaknak, és an­nak, hogv a bútorzat a két világháború között meglehetősen vegyes stílust képvi­selt. 47 Mint korábban említettük, a mai park helyén eredetileg erdő terült el; a domb

Next

/
Thumbnails
Contents