Lővei Pál szerk.: Horler Miklós Hetvenedik születésnapjára Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 4. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1993)

Gál Éva: 18. századi tanúvallomások Buda határáról

végleg otthagyták volna falujukat. Többször szó esik arról is, hogy budakesziek és hidegkútiak pénzért kaszáltak, fát vágtak, szénát és fát hordtak jobbmódú budai polgárok (például a már említett Sonnenwirth mészáros, Zillich Gáspár erdőke­rülő, Sautermeister polgármester és mások) részére. Jónéhányszor történik emlí­tés a földesurak részére robotban végzett munkákról. Hidegkút török idők utáni első birtokosa Kurcz báró kamarai adminisztrátor volt. 1740 körül sok volt hidegkúti lakos beszélt arról, hogy annak idején Kurcz részére kaszált („abban a völgyben, ahol most a remete lakik"), és fát szállított a hidegkúti serfőzőházhoz és Kurcz rezidenciájához. A vitatott határrészek legnagyobbrészt erdős vagy ligetes területre estek, ame­lyet a lakosság főként faizással, kaszálással, legeltetéssel „élt". A tanúvallomások­ban ezért ezekről a tevékenységekről esik a legtöbb szó. A budakesziek elmondták, hogy a falujukhoz tartozó Dreimaden Wiese-t nyilas osztással a gazdák (telkes jobbágyok) osztották fel maguk közt. Mivel a rét kes­keny volt, mindenkinek csak három rend szélességű parcella jutott. A zsellérek, akiknek nem járt rét, a János-hegy kúpja alatti „kopasz lapost" kaszálták, és „szé­nájukat az hátokon Budakeszire hordották". „Amidőn pediglen kaszálni való fű nem volt raita, ollyankor Budakesziek lovakkal hálásra oda jártak szabadon, és minden háborgatás nélkül". 1763-ban egy volt budakeszi lakos a Vörös Mocsár ne­vű helyről mondotta, hogy amikor még a helységben lakott, „több Budakesziekkel együtt száma kívül a' lovaival hálásra a' tájrajárván egész addig szabadon és min­den háborgatás nélkül legeltette a' lovait." Azt is vallotta, hogy „gyermek korában sokszor nappal és éjjel lovait többi Budakeszi gyermekekkel addig [mármint a vi­tás területig] legeltette". Egy másik tanú „édesatyja teheneit legeltette békével" a János-hegy alatti tisztáson. Prukner György törökbálinti lakos, aki régebben Buda­keszin élt, a Buda-Budakeszi országéit melletti vitás földdarabról azt mondta, hogy „gyakran, mikor forspontokrúl visszajöttek, a lovaikat ott legeltették...". 1763-ban Angeli János, aki 20 évvel korábban „gyermekségétül fogvást Budakeszin lakott", elmondta, hogy „ennek előtte 20 esztendővel Méltóságos Ó-Budai Uraság [Zichy Miklós] öli fát Budakeszi Erdőben Pesti Invalidus Házhoz el adván, áztat Budake­sziek, és azok között a fátens is Pestre hordván mind éjjel, mind pedig nappal is a midőn fával, a vagy Pestről üressen vissza mentek, mindenkor.. .az marhájokat szokták Budaiak szemek láttára ki bocsaitani és legeltetni..." a vitatott réten. A faizásról csaknem minden tanúvallomásban szó esett, hiszen a határ birtoklá­sának egyik ismérve az volt, hogy a lakosok „háborgatás nélkül" vághatták vagy gyűjthettek a fát (saját földesuruk engedelmével). A budakesziek az erdőt is fel­osztották maguk között, a levágott fát szekérrel vagy szánnal hordották haza. Az egyik tanú szerint a János-hegy Budakeszi felé való oldalán is, egész a tetejéig, sza­badon vágták a fát, „és azt, minthogy oda szekerekkel nem mehettek, az hátokon le hordták". Wekkermann Antal, aki Budakesziről költözött Pátyra, elmondta, hogy az említett hegy „tetejében magok számára tüzelni való harasztot, Budakeszi felé való oldalában pedig...Méltóságos Ó-Budai Uraság számára öli fát vágott." Vadászniok azonban csak az uraság jágereinek volt szabad, akiknek olykor a föl­desúri alattvalók segítettek. Egy öreg, volt budakeszi lakos elmondta, hogy „sok­szor az Uraság jagerei vel s té>bb Budakeszi emberekkel edgyútt... az jelentett határ jelekig békével vadásztak". Több helyütt szó van a jegyzőkönyvekben arról is, hogy a környékbeli falvak la­kén gyakran jártak Budára, hetivásárra, áruikat eladni, vagy földesuruk parancso­latára. Említésre méltó adat, hogy egy Hidegkéitról elszármazott budajenői lakos szerint az 1739-es pestisjárvány idején, amikor szigorúan tilos volt a helységek ha­tárainak áüépése, s Budára nem lehetett bemenni, a szokásos szerdai és szombati

Next

/
Thumbnails
Contents