Ingatlanfejlesztés es műemlékvédelem (A 24. Országos Műemléki Konferencia Komárom, 2007)

Plenáris ülés 2007. auguztus 27. délelőtt. Levezető elnök: Varga Kálmán - Erő Zoltán –Varga István: Az épített örökség európai és magyarországi támogatási rendszere

A támogatási összegek megoszlása kategóriánként (%) önkormányzatok egyházak magánszemélyek gazdasági társaságok non-profit szervezetek ÖSSZESEN 2004 12,4% 37,2% 3,8% 16,9% 29,7% 100,0% 2005 25,1% 50,1% 5,8% 8,2% 10,8% 100,0% 2006 34,9% 48,9% 10,3% 0,9% 5,0% 100,0% 2007 29,3% 57,3% 5,7% 1,7% 6,0% 100,0% OSSZ.: 25,8% 48,6% 6,5% 6,7% 12,4% 100,0% A fenti táblázatok és grafikonok mindenképp tanulságosak. A legfontosabb jelenségek, amelyeket ezek mutatnak, az alábbiak: - a támogatott pályázók száma folytonosan növekszik; az NKA munkatársainak egyre több szerződést kell kezelniük; - a támogatásra fordítható összeg közel ugyanannyi; - a támogatások adagos összege drasztikusan csökken, a kezdeti közel 8 millió forintról 2007-ben már 3 millió forint alá esett; - míg a gazdasági társaságok támogatottsága drasztikusan csökkent, az egyházi emlékek támogatásának részaránya határozottan megnőtt. Mindez mutathatja a támogatási igények és a legfontosabb feladatok körének változását, valamint a kollégium preferenciáinak változását is. Bizonyos, hogy előbb-utóbb választ kell találni azokra a kérdésekre, hogy - e támogatási formának szétaprózódó formában „elsősegélyt" kell-e nyújtania minél több pályázó számára, vagy koncentrált formában egy-egy nagyobb projekt minél teljesebb befejezését kell-e szolgálnia? - hogy a gazdasági társaságok kiemelt támogatása nem tud-e nagyobb „multiplikátor" hatást kiváltani, mint pl. a magánszemélyeké? - az ilyen mértékű támogatással vajon meggyőzzük-e a műemléki tulajdonosokat a szektor támogatottságáról, vagy csak egyes szerencsés(?) épületeket segítünk további évtizedekhez. Nem könnyű e kérdésekre választ találni. Úgy gondoljuk, hogy az elmúlt időszak támogatási rendszerei mindenképpen bizonyították működőképességüket, és azt, hogy a jelenleg elérhető forrásoknál nagyságrenddel (nagyságrendekkel) nagyobb összegeket is kell és lehet a célnak megfelelően felhasználni. Ha az integrált műemlék-helyreállítást - a ma egyre gyakrabban használt rehabilitáció szóval jellemezzük, és ezt az orvosi területtel rokon szóhasználatot tovább folytatjuk, akkor az eddig elmondottak a „kórházon belüli kezelésekre" vonatkoztak. De beszélnünk kellene még a „mentőszolgálatról", pl. a Monumentenwacht típusú gyors, azonnali beavatkozás lehetőségéről; e jelentős megtakarítást és nem utolsó sorban eredetiség-védelmet ( ! ) biztosító módszerről.