Az épített örökség szerepe a társadalmi-gazdasági fejlesztés folyamatában (A 23. Országos Műemléki Konferencia Balassagyarmat, 2005)

Hozzászólások - Ráday Mihály

Vállalkozásvédelmi Hivatallá alakul át és a végén egyszerűen csak Vállalkozási Hivatal lesz belőle és a műemlékvédelem hagyományos feladatai, valahogy már nem fognak beleférni ebbe a kategóriába. Munkám kapcsán sokszor találkozom pályázatkiírókkal, akik nem is értik, hogy a műemlékvédelem területén miről beszélünk és mit kellene érvényre juttatni a pályázatokban. Nem értik, hogy milyen munkák vannak mondjuk egy templomsisak helyreállításánál. Megpróbálják kiszámolni a megtérülhetőséget, meg az energiafelhasználás mutatóit. Én nem értem, hogy ők mit kérdeznek, ők meg nem értik a válaszainkat. Felsoroltak egy pár kiemelt programot, amelyek az európai programok zászlós hajói. Az egyikben van szerencsém részt venni. Az, hogy abból a műemlékből nem lett rakétakilövő, azt hiszem, csak a mi ellenállásunknak köszönhető, viszont ilyen rossz kapcsolat köztünk és az építtetők között a munkásságom során még nem volt. A Hivatallal kapcsolatos látomásomat erre a tapasztalatra is alapoztam. Attól félek, hogy a műemlék eszközzé válik ebben az rendszerben, egy pénzszerzési lehetőség lesz belőle és az a vállalkozó, aki megszerzi, csak ezt látja a műemlékben. Például, ha egy elhagyott templomhoz hozzá tudunk építeni egy sajtgyárat és ha a templomban sajtvásár lesz, akkor fejlesztjük a turizmust és hamar ki kell adni az építési engedélyt, mert sikerült kiszámolni a mutatót és kedvező pontszámot lehet rá kapni, mert valóban sajtvásárt nem lehet akármelyik település központjában megtartani. Én itt nagy veszélyt látok, meg azt, hogy ebből az egész témakörből kiszorulnak a műemlékvédelem hagyományos feladatai és annak finanszírozási lehetőségei, mert ezekbe a kategóriákba teljes egészében nem fér bele a műemlékvédelem feladatköre. Azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban tegnap már elhangzott egy fontos mondat, amelyik úgy szólt, hogy ezek a fejlesztési eszközök nem valami helyett vannak, hanem valami kiegészítéseként. Szerintem a műemlékvédelem hagyományos feladatait magunknak, vagyis a Magyar Köztársaságnak kellene finanszírozni. Persze érdekes dolog, hogy mire épül fel a EU-s, vagy bármilyen fejlesztési pénz. RÁDAY MIHÁLY Nagyon fontos lenne az, hogy minden település tudja, hogy milyen értékei vannak és mivel kellene foglalkoznia. Erre áldozni kellene állami keretből, ösztönözni kellene az ország 3200 települését arra, hogy csinálják meg az értékleltárukat, mert onnantól kezdve tisztában lenne minden önkormányzat, hogy milyen értékei vannak. A pénz lenne a következő, amit érinteni szeretnék. Az örökségvédelemmel foglalkozó civil szervezetek könnyen ellehetetlenülhetnek a maradványgazdálkodás révén, mert 2-3 millió forinton múlik most az, hogy a Városvédők Országos Szervezetének irodáját be kell-e csukni, vagy nem. Ugyanis a civil szervezetnek megítélt minisztériumi és NCA támogatási pénzeket visszatartják. A pályázatok-