Önkormányzatok a helyi és nemzetiségi értékekért (A 16. Országos Műemléki Konferencia Békés megye, 1991 )
John Sannon: Egyes műemlékek kezelésének és finanszírozásának brit tapasztalatai
ehhez), hogy az elkövetkező évek nagy kockázatot jelentenek York számára. A hat éves háborútól megfáradt emberek szerencsétlen, bár érthető vágya lesz minden régi eltüntetése, hogy csak újat lássanak, ami gyógyír lehet a szenvedések után. Az alapítók nemcsak előrelátók voltak 1946-ban, de bölcsek is, így a szervezet tevékenységi körét szélesre tervezték, hogy ne csak a szorosan vett műemlékvédelemmel foglalkozzék. A yorki CIVIC Trust igen sokféleképpen vett részt a város örökségének megőrzésében. (Amely örökség igen gazdag, lévén, hogy a várost a rómaiak alapították 71-ben, később vikingek, majd normannok foglalták el, végül a középkorban vált a királyság egyik legfontosabb városává.) A világháborúból szinte sértetlenül került ki, melynek sokféle okát ezúttal nem részletezem. Társaságunk részt vett elhagyott templomok fenntartásában és újrahasznosításában, műemlékek megvásárlásában és helyreállításában, híres emberek és események emlékének táblával való megörökítésében, a katedrális és más műemlékek díszkivilágításának megszervezésében és más szervek restaurálásainak pénzbeli támogatásában. Egyesületünk fáradhatatlanul tevékenykedett a város folyamatos szépítésén. Figyelemreméltó a szervezet munkájának kiváló minősége, amely a városi polgárokat és más testületeket arra ösztönöz, hogy céljaink megvalósításához nagy összegeket ajánljanak fel. A múlt ápolása mellett társaságunk a jövőre is gondol. Vezető szerepet játszott például a város egyetemének alapításában. Tevékenysége kiterjed a városközpont utcáinak újraköveztetésétől a helyi galéria megsegítéséig. A kezdetek igen szerények voltak, csekély pénzráfordításokkal, évek elteltével, jó gazdálkodással azonban mára Nagy-Britannia legnagyobb városszépítő egyesületei közé jutott 200 e£-os tőkével és évi 37 e£-os bevétellel. Ez teszi lehetővé, hogy anyagilag segítsen helyreállítási munkákat. Támogatta pl. a helyi színházat — az új függöny megvásárlásával —, kutat helyezett el a városközpontban és legújabban egy pompás új díszöltözetet ajándékozott a város első emberének, York tiszteletreméltó polgármesterének. De talán a legjelentősebb, amit a város épületeinek megőrzése terén tett — és nemcsak a nagy történeti vagy építészeti értékű házak esetében. Ez utóbbiak ugyanis, mint jegyzékbe vett műemlékek hivatalos állami védelemben részesülnek, nem bonthatók le, nem alakíthatók át. így természetesen védett a székesegyház, a városháza vagy az igen jó állapotban megmaradt városfalak. De ezeket a nagy műemlékeket a város teljes szövevényében kell szemlélni, amely építmények ezreiből áll, és bár különös figyelmet nem érdemelnek, a nagy emlékekhez kapcsolódva fontos környezetül szolgálnak léptékükkel, jellegükkel, felhasznált anyagaikkal. Mindez persze a magyar városokra ugyanígy igaz. Az Egyesült Királyságban a történeti városok megőrzését kiváló megoldás, városvédő program biztosítja (a Town Scheme). Ha egy város elfogadja ezt a rendszert, akkor az országos és helyi hatóságok pénzéből is részesülnek. Yorkban nagyon hamar fölismertük ennek a fontosságát, és bátorítottuk a városi vezetést az elfogadásra. A támogatási rendszer — amelyet melegen ajánlok más városoknak is — lényege, hogy a helyi hatóságok 25%-kai járul hozzá a felújítási költségekhez, a kormány 25 %-ot biztosít, és a tulajdonos fizeti a maradék 50%-ot. így végül elmondható, hogy a történeti városmagban álló épület tulajdonosa (legyen akár csekély jövedelmű özvegy vagy nagy közintézmény) folyamodhat a helyi hatósághoz támogatásért, amely nem visszatérítendő, hacsak nem adja el ingatlanát rövid időn belül. Ha a tulajdonost fölszólítják a tető felújítására, ez számára csak a felébe kerül. És hozzá kell tenni, mint fontos előnyt, hogy az ilyen hozzájárulás csak megfelelő építész felkérése esetén kapható (de a tervezési díjnak is csak a felét fizeti a megbízó). A tervetjóvá kell hagyatni a helyi építési hatósággal, ami biztosítja, hogy a munkák az épület értékének megfelelően és a szükséges anyagok felhasználásával történjenek. Az elmúlt 25 év eredménye