Sedlmayer János - Juan Cabello: Dr. Gerő László (Kiállítási katalógusok)

szeti műemlékek feltárása, hely­reállítása és védelme" (Bp.l958)c. könyvében, amelyben összegezte a helyreállítások során szerzett ta­pasztalatait. A műemlékvédelem­mel foglalkozó szakembereknek e könyvet feltétlenül ismerniök kell. Tervezői munkásságához szo­rosan kapcsolódik tanári tevékeny­sége is. A Műegyetemen 1948 óta fakultatív tárgyként adta elő a műemlékvédelmet. Hallgatósá­gát könnyed stílusával, frappáns kitérőivel, újszerű gondolataival, a megszokott megoldásoktól elté­rő véleményével bilincselte le. Többen előadásai révén kötöttek örök barátságot a műemlékvéde­lemmel. Harmadikként említhetjük sza­kírói munkásságát, írásműveinek hatalmas számát, könyveit, tanul­mányait, különböző írásokról szóló közléseit. Könyvei közül ta­lán első helyen kell kiemelnünk a magyar várépítészetről készült köteteit. E tárgyban megjelent el­ső könyve (Magyarországi váré­pítészet. Bp. 1956) valóban hézag­pótló volt, hiszen mind ez ideig a külföli és a magyar várakat vagy abc-sorrendben közölték, vagy idejét múlta egyéb csoportosítás­ban. Nem is gondolva arra, hogy e védelmi erősséget a tűzfegyve­rek és a várvédelem fejlődése sze­rint is lehet osztályozni. Ezek sze­rint öt kategóriába tudta besorolni a külföldieket és a magyarokat (I. Földvárak, II. Lakótornyok, III. Belső tornyos várak, IV. Külső tor­nyos várak, V. Ó- és új olasz bás­tyás várak, illetve erődök). A gya­korlat is bizonyította, hogy min­den egyes újonnan előkerült, föld alól feltárt várat és várrészietet e kategóriába be lehetett sorolni, sőt könyve ismeretében a védelmi jel­legük szerint korban is bárki el tudta őket helyezni. A várépítészet terén kifejtett el­méleti munkásságának eredmé­nyeként, valamint sok magyar vár helyreállításának - mindenekelőtt Buda vára középkori részének ­tervezési munkájáért az Internati­onales Burgen-Institut (IBI) Tudo­mányos Tanácsának elismert szaktekintélye és 1970 óta elnöke. írásműveinek vázlatos áttekin­tésekor nem mehetünk el szó nél­kül „Városképi és Műemléki Vizs­gálatok" kötetei mellett. Ezek összeállításában és szervezési munkájában is óriási részt vállalt. Jó néhány város vizsgálatát saját maga végezte, nagy részüknek pedig ő volt a szerkesztője és összefogója. Bámulatos ma már az a teljesítmény, amit a pár részt­vevő és köztük Gerő László is pro­dukált: rövid idő alatt 75 település vizsgálatát végezték el és doku­mentálták. E kötetek ma is állan­dóan forgatott alapművek, a meg­állapítások legnagyobb része ma is helyes. Jó néhány kötetében a városren­dezővel, pontosabban a védett vá­rosmagokatféltő és továbbfejlesz­tő építésszel találkozunk. Köny­vet ír Eger, Pápa városokról, Bu­dapestről (Pest-Buda építészete az egyesítéskor. 1974) és összefog­laló munkát készít a magyar vé­dett városmagok helyzetéről és a teendőkről (Történelmi városré­szek. Bp. 1971). A városmagok rendezésében is egyszerű, reális javaslatokat tesz. „A városrende­zés az utcasepréssel kezdődik" ­hangsúlyozta sok alkalommal, és még ezt sem fogadták meg sok helyen. Figyelme kiterjed a város terein, utcáin kívül a legapróbb részletekre is, mint a szép burko­latokra, a növényzetre, a korlátok­ra, a világításra stb. Előterjesztései szerint jelölik ki kezdetben a ti­zennégy védett városrészt és a műemléki környezeteket. Nem felejtkezhetünk meg az építészettörténészről sem. A „Római Santo Stefano Rotondo" (Bp. 1941) megjelenése előtt foglalko­zik már az óbudai katonai amphi­teatrummal, nemcsak elméletileg, hanem helyreállításának tervezé­sét is végzi. Hatalmas munkát vé­gez a budai volt királyi palota, ezen belül a középkori várpalota kutatásában is. Emellett kiadvá­nya készült - több nyelven - a budai polgárházakról, a Balaton­melléki műemlékekről (Entz Gé­zával). Kimutatja az eklektikus építészetünk értékeit és jelentősé­gét. Különös súllyal emeli ki az eklektikának a városépítészet te­rén kifejtett érdemeit Budapest és a vidéki városoknak fejlődésében. Emellett egyetemes építészettör­téneti munkákat jelentet meg, mint pl. a Magyar Építészet (Bp. 1956 és 1973) c. könyvét, vagy a „Régi orosz építészet" (Bp. 1971) c. kötetét. A felsorolt művek mel­lett számtalan tanulmánya, cikke, ismeretterjesztő munkája olvas­ható és csak azon csodálkozunk, hogy mikor is készülhetett el e sok-sok írás? Talán érthetővé vá­lik, ha elképzeljük Gerő Lászlót vonaton, szállodában, 6-8 ember­rel egy szobában írni, ha elképzel­jük őt a diósgyőri vár hevenyé­szett felvonulási épületében vagy az épülő újmassai kohó előtt kora hajnalban dolgozni, miközben a napot is látja felkelni és szarvasok is odamerészkednekkiállított asz­tala közelébe. Neki nem nyűg az írás, mint az építészek nagy részé­nek. Óriási munkát végzett és végez ma is a „Műemlékvédelem" szer­kesztésében. Az első szám az OMF megalakulásának évében, 1957-ben jelent meg. Azóta meg­szakítás nélkül Gerő László szer­kesztésében és saját kezű tördelé­sében áll elő a magyar műemlék­védelem e folyóirata. Gerő László a munka és a mű­vészet élvezője. Az egyszerűsé­get, a rendet kedveli, az építésze­tet és a műemlékvédelmet min­den területen teljes erővel szolgál­ta és szolgálja. Sedlmayr fános

Next

/
Thumbnails
Contents