XX. századi műemlékek és védelmük (A 26. Egri Nyári Egyetem előadásai 1996 Eger, 1996)

Előadások: - Damjan Prelovšek: Joze (Josip, Jusep) Plečnik (Ljubljana, 1892. jan. 23-1957. jan.7)

sére — most itt ez egy tartósabb anyaggá változott. Kortársaival ellentétben Plecnik nem követte a stilisztikai fejlődés egyenes vonalát, hanem sokszor visszatért a bécsi évek témáihoz (a Nép­szerű Kölcsön Bank épülete Celje-ben, 1928—29). Meg kell említeni az úgynevezett „Peglezen' 1 t („sík vas"), egy házat a Poljaniza utcán (1940—42), a Ljubljanai városháza hatalmas komplexé­nek egy részletét. Ugyanekkor Plecnik egy kertes villát is tervezett barátjának, M. Prelovseknek, mely szintén a prágai témákat idézi. Mikor „Plecnik Ljubljanájáról" beszélünk, mindazt az újítást értjük, amit az építész szülő­városának megjelenésébe hozott. Mikor az állami építési törvényt alkották, Plecniket arra kér­ték, hogy összegezze először nézeteit Ljubljana és az északi negyede (az ún. „Szent Kereszt" ne­gyed) speciális urbanisztikai tervétől. így meghatározta a város további fejlesztéséhez szükséges fő monumentális kiindulópontokat. Projektjét főként 0. Wagner és C. Sitte elveire építette. „Plecnik Ljubljanájának" a magja kölcsönösen egymásba kapcsolódó piac és park területeket je­lent, melyeket emlékművek, obeliszkek és zöldterületek jelölnek ki. Ha M. Fabianikhoz hason­lítjuk, Plecnik először is a város esztétikus lehetőségeire korlátozta magát, bár tisztában volt vitá­lis funkcióival is. Ljubljana északi részét úgy képzelte el, hogy a monumentális középületek összekapcsolódnak a tipológiailag gazdag kertvárossal. Az 1930-as évek elején bekövetkezett gazdasági világválság azonban megváltoztatta a fontossági sorrendet. Egy új egyetem épület, vá­rosháza, galéria terve helyett közmunkákat kellett végezni, melyeket a munkanélküliek alapjából lehetett finanszírozni (szabályozási munkák a Ljubljanicán és a Gradascicán, az ún. „Sance" rámpa a Várhegyen). Plecnik törekvései arra irányultak, hogy gyógyítsa az 1895-ös földrengés okozta sebeket. Három Híd-ja (1929—31) próbálta visszaadni Ljubljanának azt a bizonyos Velen­cei hangulatot, mely közép Szlovéniában a 18. század elején volt jellemző. Az utolsó nagy munka, melyet Plecnik meg tudott valósítani a Zale nevű halottasház volt Ljubljanában (1939—40), egyfajta „holtak városa", búcsú kápolnákkal, melyeknek mindegyike más formájú, mely a falusi temetések hagyományát a modern időkkel ötvözi és amely, gazdag témáival és tipo­lógiájával teljes oeuvre-jának a szintézisét tükrözi. AII. világháború után Plecnik tovább folytatta templomai berendezését és újjáépített néhány egyházi épületet, mely megsérült, vagy elvesztette egyházi jellegét (Sranje, Ponikne a Snetviska­planatán). Terveket nyújtott be Littoral és Gorisko vidékre, de sikertelenül. Ifjúkori terveit egy közonti kupolával fedett épületről a Szlovéniai Parlament épületének meg nem valósult elképzelé­sében szintetizálta (1947). Az önkormányzattól az egyetlen megbízás az elhagyott Német Lovag­rend kolostorának a helyreállítása volt Ljubljanában; máskülönben a negyvenes és ötvenes éve­ket leginkább dekoratív jellegű feladatok jellemezték (könyvterv, iparművészet). G. Semper alapelvéből kiindulva, miszerint a művészetnek és a kézművességnek alapvető fontossága van az építészetben, Plecnik pályája során tervezett bútort, lámpát, textileket, liturgi­kus tárgyakat, grafikus terveket. A Ljubljanában és Grazban szerzett asztalos ipari tudása tovább mélyült Bécsben, ahol a biedermayer és angol bútorokat tanulmányozta. Tartózkodott az olyan divatos újdonságoktól, mint a fa hajlítása és préselése, és ragaszkodott a klasszikus burkolatok­hoz. Székek és ülőgarnitúrák tervezésekor szerette követni Semper elméletét, miszerint a legele­gánsabb antik darabok általában fémből készültek. Próbált újraéleszteni képzeletbeli antik mo­delleket fém formákat idéző, rendkívül mesteri fa szerkezetekből. Már a grazi iparművészeti intézetben kinyilvánította különös kötődését a fémekhez, és saját fémmegmunkáló képességeit tökéletesítette Prágában a fémmunkás mester iskolával való együtt­működésével. Különösen követendőnek tartotta a cseh középkori drágakő és féldrágakő szépmű­vészeeti termék példáját. Mikor 1913-tól kezdődően számtalan kelyhet tervezett, főként Semper

Next

/
Thumbnails
Contents