A barokk kor műemlékei (Az Egri Nyári Egyetem előadásai 1990 Eger, 1990)

Galavics Géza: Barokk művészet Magyarországon

ség irodalmi tevékenysége, a katolikus történetíró iskola megélénkülő aktivitása, s tőle nem függetlenül az egyházi megbízásból készült magyar történeti ábrázolások egész sorozata is. A nemzeti múlt témáinak keresése és felmutatása a XVIII. század végén Európa-szerte a polgári nemzetté­válás folyamatába illeszkedett, annak képzőművészeti megjelenési formája, kísérőjelensége lett. Kezdeménye­ző szerepe volt ebben a kor művészeinek, akik egyúttal a közönséggel való közvetlenebb kapcsolat új formáit is keresték. Magyarországon azonban ezt az 1780-as, 1790-cs években a katolikus egyház kezdeményezte, s egyházi funkciójú tereinek díszítésére maga választotta ki a magyar történelem eseményeit. Ezek a kompozíci­ók, különböző módon, legtöbbször politikumot hordoztak. Egy részükön a történeti jelenet fölött az égiek képviselői, s így megbízóik rajtuk keresztül szóltak arról, hogy a magyar történelem jelentős fordulópontjainál a mennyei segítségnek, az égiek közbenjárásának, s ilymódon a katolikus egyháznak mindig is döntő fontossá­gú szerepe volt. Ezt mutatja például a szentgotthárdi ciszterci templom 1784-ben készült mennyezetképe, ahol az 1664-es szentgotthárdi csatában Montecuccoli hadait Szűz Mária segíti győzelemre, s ezt a szigetvári plébániatemplom kupolafestménye (1788) - mindkettő Dorffmaister alkotása -, ahol Zrínyi kirohanása és Szigetvár visszavétele szintén Mária oltalma alatt zajlik. Készültek olyan történeti képek is, amelyek a politikai válsághelyzetben egészen direkt módon politizáltak. A kalocsai érsek Patasich Ádám például akkor (1784) festtette meg Maulbertsch-cscl a kalocsai érseki palota dísztermébe Szent István udvarát, amint fogadja a pápától a magyar koronával érkező Asztrik apátot, amikor az a II. József uralkodott, aki nem koronáztatta meg magát Szent István koronájával, aki a koronái Bécsbe vitette. Pár évvel később, 1791-ben pedig a szombathelyi püspök, Szily János Dorffmaister Istvánnal olyan oltárképet készíttet székesegyházába, amelyen Szent István megalapítja a pannonhalmi bencés apátságot. Éppen azt az apátságot, amelyet több mint hét és fél évszázados fennállás után II. József oszlatott fel. A kontraszthatás egyértelmű. Itt is és ott is a legnépszerűbb magyar szent király alakját állítják szembe II. József uralmával és politikájával. Készültek egyházi megrendelésre, nem szakrális funkciójú belső terekbe, par excellence történeti festmé­nyek is, például Szentgotthárdon és Mohácson többek közt az ottani csaták ábrázolásával. S ezek is, miként a templomok történeti festményeinek többsége is, korszerű művészeti eszközökkel, szinte programszerűen jelzik, hogy a katolikus egyház a nemzeti múlt hagyományának őrzését vállalja, s vele a nemesi, nemzeti ellenállás értékrendjét magáénak tekinti, s egyúttal azt is sugallják, hogy a katolikus egyház képes megújulni s hajdani szerepét továbbra is be tudja tölteni. Természetesen sem a felvilágosodás, sem a század utolsó harmadában kialakult válsághelyzetek hatása nem merüli ki a magyarországi későbarokk művészetben abban, hogy életre hívta az egyházi megbízásra készült magyar történeti festményeket. A felvilágosodás átformálta a kor emberének viszonyát a természethez, az erkölcshöz, az érzelmekhez s az egész őt körülvevő világhoz, s ennek hatása félreérthetetlenül nyomot hagyott a korszak új típusú portréin éppúgy, mint városi lakóházak vagy kastélyok falképdekorációin is. Ám hogy magán a katolikus egyházon belül sem csupán a nemzeti tematika népszerűségén érezhető a felvilágosodás s a nyomában keletkezett válságérzés hatása, azt befejezésül még egyetlen műalkotásegyüttesen szeretném szemléltetni. A példa az egri líceumé, amelynek mecénása a magyar katolikus klérus egyik vezéra­lakja, Esterházy Károly püspök volt. Ő, szuverén barokk egyházfcjedelmek kései utóda, pontosan érzékelte a felvilágosodás követelményrendszerét, s válasza is határozott és egyértelmű volt: katolikus felekezeti oktatási akart a legmagasabb szinten, egyetemet kívánt létesíteni. Bár Mária Terézia engedélyét erre nem kapta meg, bízva azonban abban, hogy a döntés később megváltoztatható, megépítette Egerben az egyetem épületét. Ennek három reprezentatív termét, a könyvtárat, a dísztermet és a kápolnát pedig mennyczetképpckkel díszítette, amelyek a világról alkotott felfogásának, ellentmondásos személyiségének hű tükrei leltek. A kápolna mennye­zetképénél e funkció erősen megszabta a kompozíció karakterét, s Maulbertsch egyik legkésőbbi műve az európai barokk festészet egyik utolsó látomása lett (1793). Esterházy a könyvtár mennyezetére történeti jelene­tet, a díszteremére pedig kortársi zsánersorozatot választott. Ezt a két mennyezetképet, témaválasztásukat illetően, látszólag egy világ választja cl egymástól, pedig összefüggnek egymással, sőt feltételezik egymást. A könyvtár mennyezetképe, Kracker alkotása (1778), egy bravúrosan megfestett gótikus boltozat alatt a tridenti zsinatot ábrázolja, a kompozíció négy sarkán a zsinat egy-egy fontos határozatával: a papszenteléssel, a Mária-tisztelettel, az egyházi cenzúrával és az utolsó kenettel. Esterházy Károly jól érezte, hogy a XVIII. század utolsó harmadában a felvilágosodás eszméinek terjedé­se a reformációhoz hasonlóan válsághelyzetet teremtett a katolikus egyház számára. Ezért is kívánta a tridenti zsinat ábrázolásával azt a korszakot megidézni, amikor a reformáció térnyerése után az egyház képes volt világos célkitűzésekkel, határozott intézkedésekkel a kivezető utat megtalálni. Felfogása szerint az egyház most is képes arra, hogy sorait rendezze és megújuljon, hogy a kor embere e változó világban is támaszt és menedéket leljen a katolikus vallásban.

Next

/
Thumbnails
Contents