Váliné Pogány Jolán szerk.: Az örökség hagyományozása Könyöki József műemlékfelmérései 1869-1890 (Forráskiadványok Budapest, 2000)

Katalógus. Összeállította: Váliné Pogány Jolán

I 10.3 szignó: Könyöki bordó, sárga tempera rp. kart. méret: 372 mm x 310 mm, 500 mm x 420 mm előlap felirat b. f.: Lazán, privigyei járás. Nyitra Megye; jelzés b. f.: 4. sz. 1888.; jelzés j. I.: OMFTervtárp.: K 6252. hátlap jelzés k: kerek MOB p. rep. neg.: OMvH Fotótár Itsz. 135.577.; 135.578. OMvH Tervtár Itsz. K 6252.; MOB irattár 1888/4. 11. BAKABÁNYA, R. K. TEPLOM (Hont vm.; Pukanec, okr. Levice, Szlovákia) 11.1. törzsív A törzsív részben kitöltött, a helyrajzi adatokat tartalmazza, a leírásra hivatkozik. Felvett mellékletek: „leírás 1 V, rajz 4 S" szignó, dátum a hátlapon: Könyöki József, Pozsonban 1888 évi december hóban, fekete tinta, törzsív előlap felirat: Bakabánya templom; jelzés b. f.: 15. sz. 1889.; jelzés j. f.: szögletes MOB p.; jelzés b, f.: p. 5112.; jelzés j. I.: OMF Tervtár p. K 377. OMvH Tervtár Itsz. K 377. (regi Itsz. 5112.); MOB irattár 1889/15. 11.2. leírás „A község keleti részén áll a késő góthkorú kath. szt. Miklós püspöknek szentelt templom, mely keleti részén végig húzódik egy magas védőfal mely előtt még árok is van. A templomtól délre pedig kaputornyot találunk. Mindebből látjuk hogy Bakabánya erősített hely volt, melynek egyéb falait csak a mult században hordották le. 1. lapon a.) alatt látható a hajó, a szentély a mellékkápolna és a sekrestye alaprajza. Fel kell említenem, hogy a négyszögű szentély hasonmását Thúrócz megyében Znióváralján Szuchánban, de egyébb helyeken is találni; mint azt thúrócz megyei felvételeimben felemlítettem. A thúrócz megyeiek sokkal idősebbek, különösen a znióváraljai, hol még késő román elemek is mutatkoznak. Ezen jelenség annál feltűnőbb, miután a templom épitése csak 1506ban fejeztetett be; de e korra nemcsak a templom gerinczei, boltozata de a kápolnáéi is utalnak, s miután a hajóban pillérek állanak melyen a hajó boltozata nyugszik, bizonyosnak látszik, hogy a mellékkápolna a templommal együtt terveztetett, b.) alatt bemutatom a kápolna hosszmetszetét, c.) alatt a hajó nyugati falát, melyen látni, hogy egy csúcsíves nyilas vezet a hajóból a kápolnába, d.) alatt bemutatom a hajó és a szentély déli falát. Az alaprajzon látható tornyot és két lépcsőházat legújabb időben építették hozzá. A plébános azt állítja, hogy a torony hajdan a sekrestye fölött állott. Ezen állítást azonban semmi nyom nem igazol, e.) alatt látni a hajó éjszaki falpilléreit, Második lapon a) és b) alatt látni a kápolna szentélyének diadalivén alkalmazott, de rongált állapotban levő faragványait, melyeket igen híven másoltam, c) alatt bemutatom a sekrestyébe vezető ajtót, d) alatt a pontíficáns ülőhelyét, e) alatt a templom nyugati kapunyilását. f) alatt a templom szentély g) alatt a sekrestye zárkövét. A hajóban lévő zárkövek laposak és disznélküliek. h) és i) alatt láthatók a kápolna szentélyének két zárköve, k) pedig a kápolna három számmal jelölt és I) alatt a kápolna 6. számmal jelölt zárkövét; utóbbi az építőmester mesterjelét ábrázolja. A 4 és 5 számmal jelölt zárköveken díszitmény nincs. A templom szentélyének és a sekrestyének gerinczei o) alatt, a hajó gerinczei n) és a kápolna gerinczei m) alatt vannak feltüntetve. A templom szentélyében és a sekrestyében a gerínczek a falakra egyszerűen lefutnak, mint azt q) alatt látni. A hajó déli falán azonban a gerinczek a p) alatti gyámköveken nyugosznak, A kápolna szentélyében gyámkövek nincsenek, de a kápolna hajójában felváltva az r) és s) alatt látható gyámkövek vannak alkalmazva. Negyedik lapon c) és d) alatt látható a templom szentélyének két ablaka, e) alatt a hajó nyugati falának harmadik ablaka, f) g) h) i) alatt pedig a kápolna hajójának négy ablaka, A többi ablaknak diszes mérmüvei nincsenek. Ugyanezen lapon a) és b) alatt bemutatom a régi kegyúri padot. Ez puha fából készült; a diszitmények 2 miliméterrel magasabbak mint az alap mely sötét ultramarinnal van festve. A födél alatt lévő szalagdíszitménynek a rajzon csak fele látszik, mert a koronapárkány félig eltakarja. Az alap e diszitményen szintén kék, a kimagasló szalag pedig vörös, fehér, zöld vonalokkal van ékesitve. Harmadik lapon pedig bemutatom a szentségházat. Ennél meg kell jegyeznem, hogy a lépcső és a szentségház a falhoz van építve, de a csavart oszlop alapzatával és fejezetével szabadon álló. Az 1506 évszám megfelel szerkezetének. Az évszám fölötti bányás czímer két oldalán ismét találunk kőfaragó jelt. Ezen czímer két oldalán két gyámkövecske van, melyeken egykor bizonyosan szobrocskák állottak, mert a szerkezet minden egyébb lehetőséget kizár. Az egész templomon előforduló faragott kövek jó homokkőből valók. A templom építő anyagát meghatározni nem lehet, mert még a pillérek is gondosan be vannak vakolva és meszelve. Az erődítményfalak kövei pedig szürke trachyt, homokkő és mészkőből valók, mely anyag a vidéken található. Fel kell még említenem, hogy a templomban négy szárnyas oltárt találtam és mind a négy használatban és jó karban van. A képek csinos festésük-