Bardoly István - Cs. Plank Ibolya szerk.: A „szentek fuvarosa” Divald Kornél felső-magyarországi topográfiája és fényképei 1900-1919. (Forráskiadványok Budapest, 1999)

CS. PLANK IBOLYA: „Rögtön kibontottam gépemet..." Divald Kornél és a fényképezés

146 T. G. [DivaldKornél]: Múzeumok és műemlékek. In: Múzeumi és Könyvtári Értesítő, 1. 1907. 46—50. és Divald Kornél: Ingó műemlékek. In: Magyar Figyelő, 1914. február 1. 3. 147 Divald[\925.) i. m. 85. 148 1904. augusztus 15-24. között 39 fényképfelvételt készített. A lemezek számozása arra utal, hogy júliusban már 55 darab üveglemezt felhasznált. Jegyzetfüzet 1904.: „VIII. 15. Zboró: 56./ Főoltár, 10 perc. 57./ Stuccós kápolna, 15 perc. 58./Templom, 1 mp. 59./ Arató ünnep, 4 Bl, 3 mp. 60./ Arató ünnep, 4 mp. 61./ Arató ünnep, 5 mp. 62./ Kazula, hímzett, 3 mp. 63./ Kazula 5 mp. 64./ Kazula, hurkolt him., 5 mp. Richwald VIII. 17.: 65./ Vasalt kapu, 5 perc. 66./ Keresztkút, 7 perc. Hervartó 67./ Kis faszekrény, 6 perc. 68./ Falkép, 8 perc. 69./ Templom külseje, 1 mp. 70./ Templom belseje, 5 perc. Hertnek 71./ Népviselet, 4 mp. Oszikó 72./Templom és tornya, 1 mp. 73./Templom és tornya, 1 mp. Kozsán VIII. 18.: 75./Templom 1 mp. Komlóskeresztes 76./Templom, 1 mp. 77./ Hímzés, 4 mp. 78./ hímzés, 5 mp. Hannusfalu, VIII. 19.: 79./ Johannita felv., 8 perc. 80./ Diadalvpillér, 5 perc. Tapoly Bisztrica 81./ Oltár, 4 perc, VIII. 21.: 82./ Girálti hímzések, 3 mp. 83./ Girálti copf hímzések, 3 mp. 85./ F.züstcsipke, 3 mp. 86./Alsópolyanka, fatemplom. 87./ AlsóMirossó fatemplom. 88./ Alsókomarnik, fatemplom 89./ Szvidnik, népviselet 90./ Szvidnik, népviselet 91 ./Trócsány, fatemplom VIII./24.: 92./ Hannusfalvi oltárterítő, Raslavicza ortártetítő hímzett szegélye. 93./ Raslavicza Alba, Szvidniki hímzés. 94./ Kapronczai casula. 95./ Richwaldi kasula." 149 Ennek listáját lásd. MOB Irattár 1905/287.; Divald Kornél: Sárosvármegyeszövöttemlékei. In: Magyar Iparművészet, 8. 1905. 89-160. és külön kötetben is. 150 Hevesy Iván: A magyat fotóművészet története. Bp., 1958. 29. 151 Divald Kornél: Séták a Makoviczában. In: Uránia, 8, 1907, 11. 460-464. 152 Divald [ 1925.1 i. m. 121. 153 „A soóvári csipkének néprajzi szempontból meg lehet a maga jelentősége, de mint kereskedelmi czikk, a mai formájában és árak mellett, teljesen használhatatlan. [...] Megjegyezzük, hogy [...] csak a fehér, creme, vag)' fekete csipkéről lehet szó, többszínű csipke egyáltalán nem keresett czikk." Magyar Iparművészeti Társulat. 1904/981. — OMvH Könyvtár. K-1626. Divald Kornél vegyes iratai. 154 Magyar Iparművészeti Társulat 1904/659. - OMvH Könyvtár K1626. Divald Kornél vegyes iratai. 155 Divald Kornél: Néprajzi jegyzetek Sáros vármegyéből. In: Múzeum és Könyvtári Értesítő, 2. 1908. 67—73.; Tarczai György [Divald Kornél]: Az eperjesi jaslicskárok. In: A Magyar Nemzeti Múzeum Néprajzi Osztályának Értesítője / Az Ethnographia melléklete. 5, 1904, 1-2. 1-19. 156 Bátky Zsigmond: Útmutató néprajzi múzeumok szervezésére. Bp., 1906. 157 Divald [1925.) i. m. 131. 158 Divald Kornél: Egy kastély pusztulása. In. Művészet, 3. 1904. 282-287. 159 „A műtárgyaknak a végletekig vitt restaurálásával többet pusztította cl ezekből, mint az elemi csapások és történelmi katasztrófák együttvéve. S régi sodronyzomácos művű kelyheinket még ma is sokfelé újból aranyozzák, miközben a zománc a tűzből szanaszéjjel pattog s az ötvösmunka legművésziesebb dísze semmivé válik. Rongyokká foszló régi miseruhákon a szétmállott díszítést gépi hímzéssel egészítik ki. Véges-végig szívós festményeket és szobrokat oltárfaragóink enyvvel vonnak be s ráadásul 'stylszerűen' újból festenek át." Divald Kornél: Ingó műemlékek. In: Magyar Figyelő, 1914. február 1. 3. 160 OMvH Könyvtár. K-1626. Divald Kornél vegyes iratai. 161 A vallás és közoktatásügyi minisztérium 1905. április 5-én, a 29.547. sz. leiratában bízta meg őt az országos topográfiában való részvételre. MOB Irattár 1905/200. 162 „Miután Divald Kornél működésének köre a Nagyméltóságodté)l nyert megbízó levélben részletesen meg van állapítva a munkaprogramm összeállítására vonatkozó feladatunk csupán ama területi sorrend megállapítására irányulhat, a melyben Díváidnak múzeumi czélokat szolgáló munkásssága kifejtendő lesz. Divald Kornéllal e tárgyban érintkezésbe lépvén, ő amaz óhajtásának adott kifejezést, hogy munkásságának megkezdésénél adassék neki mód a Magyarország szárnyasoltárait tárgyaló munkájának befejezésére, a melynek megírására a Mérnök és Építész Egylet közlönyétől kapott megbízást. Ez óhajtását figyelembe véve, addig is, míg az ország egész területének felkutatásánál köveendő sorrendet megállapítanók, Szepes és Sárosvármegyéket jelöltem ki ama területül, a melyen e nyár folyamán a reá bízott feladatok megvalósítását megkezdheti. Mindkét helyen fő feladata lesz az egyházi és világi hatóságok birtokában, templomokban, vármegye- és városházakban, s a mennyire lehetséges a magánosok tulajdonában levő ingó és ingatlan műemlékek és egyéb múzeumi érdekű tárgyak összeírása és azok megvédése érdekében a kellő lépések megtétele. Sáros-vármegyében ezenkívül a tavaly végzett kutatások kiegészítése mellett s a bártfai múzeum anyagának összegyűjtésében és rendezésében való közreműködés a vármegyei múzeum érdekében kifejtendő társadalmi actio ébrentartása is az ő hivatása lenne." A Múzeumok és Könyvtárak Főfelügyelősége válasza Berzeviczy Albert vallás és közoktatásügyi m. kii. miniszternek. Kelt. Budapest, 1905. május 18. MOB Irattár 1905/ 287. 163 „Divald már évek óta szorgalmas kutatója és ismertetője lévén a fölső magyarországi műemlékeknek, bizottságunk már az 1902 évben megbízta a fölsömagyarországi renaissance stílusú építészeti emlékek lajstromának elkészítésével, amely megbízatásnak meg is felelt. Ezentúl a magas Miniszteriumtt>l nyett megbízatás alapján munkássága bizottságunk érdekében olykép teendő rendszeressé, hogy topographiai rendben az ingatlan és ingó műemlékek összeírását megyénként foganatosítsa. E tekintetben első sorban az a terület jön számba, amely Divald eddigi tanulmányainak színhelye Felső Magyarország és jelesen Szepes és Sáros vármegye, amelyek ingatlan és ingó műemlékeinek összeírására nézve a megbízást Divald Kornél részére kiadatni javasoljuk olykép, hogy a lajstrom az emlékeknek rövid történetét, szakszerű leírását, s irodalmi adatait tartalmazza." MOB Irattár 1905/287. 164 MOB Irattár 1905/637. 165 MOB Irattár 1906/152. 166 MOB Irattár 1906/152. 167 MOB Irattár 1905/637. 168 MOB Irattár 1906/152. 169 MOB Irattár 1906/152. 170 Liptó és Árva megye topográfiai lejárása egy számára kedvező lehetőség miatt merült föl 1905 áprilisában. A Desseffy grófok arról értesítették Királytelekről, hogy hajlandók beengedni fintai kastélyukban műkincseiket kutatni és fotózni. Ennek megvalósulásáról azonban nincs tudomásunk. MOB Irattár 1906/152. 171 Jegyzetfiizet 1906. V-IX.: „Bártfa 1./ Múzeumi részlet 2.1 u. a. Szepeshely 3.1 Kehely 4/ Két kehely sujtásos 8./ Miseruha 9.1 Pásztorbot 10./ Szt. Mihály oltár 11./ Fpitáfium 12./ u. a. 13./ Padok részlete 14./ u. a. 15./ Epitáfium 16./ u. a. 17./ Ezüst Ecce Homo Olaszi 18./ Körtvélyesi cibórium és pásztorbot 19./ Zsegrai kehely és Velbachi cibórium 20./ Velbach cibor. 21./ Zsegra miseruha 22./Vitfalu úrmutató Kassa 23-35 Igló VIII. 27. 36./ Monstrancia 37./ Monstrancia részlet 38./ u. a. 39./ Pacificale 40./ Ev. kelyhek 41./ Miseruha VIII./23. 50./ Sschvedléri keresztkút 51./ u. az. 52./ u. az. részlet 53./ Strázsa keresztkút 54./ Grodeczki leánya 55-56./ Strázsa Pacificale 56./ Strázsa, Kis Lucsivnai kehely, Poprádi kehely 57./ Strázsa és Kis... és Lucsinva kehely 58./ Felka Úrmutató, 59./ u. a. részlet. 60./ N. Szalók 2 kehely 61./ Felka, Strázsa kehely Vili. 27. Késmárk 62./ Ez. Kancsó ezüst lőcsén 8. mp. 63./ Kiscibórium ... rézkupa 8. mp. 64./ .. .falvi casula 102 cm magas 8. mp. 65./ Girlandvirágos csipketerítő betét 17 cm szegély 12.5 cm 6. mp. 66./ Késmárki hálómunka 7. mp. Betét 29 cm m csipke 15 cm 67/ Bárányos hálómunka 59 cm m 68./ Sarokkitöltések 15-19 cm magasak Béla