Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 14. Budapest, 2007)

BÍRÓ LÁSZLÓ: Lucifer lehelete! Mit sugall a műtárgy?

mai testülettel meg is tárgyalta, de legritkábban történt, hogy a restaurálási tervet módosította volna. Nem hiszem, nem akarom azt állítani, hogy az eddig készített restaurálások tudatos koncepció nélkül készültek. Mégis úgy gondolom, hogy az eddigi gyakorlatot módosítva lehet, sőt talán kell is egyfajta biztosítékot, „ellenőrizhetőséget", divatos szóval átláthatóságot biztosítani a műemlékek, műtárgyak kezelésében, restaurálásában. Nem gondolom, hogy ez csak a restaurálásban közvetlenül résztvevők gondolkodásának árnyalásán, esetleges átértékelésén múlik. Tudom, hogy ennél esetenként sokkal többről van szó. A restaurálást megelőző kutatás és a restaurálási terv szétválasztása a legnagyobb jóindulat mellett is csak a tulajdonos, a megrendelő, a finanszírozó szándékával lehetséges. Valakinek el kell ismernie, finanszírozni kell a restaurálás előkészítésének költségeit is ahhoz, hogy utána az azon alapuló szellemi verseny gyümölcsét élvezze. A pályázatok esetén, az azok előkészítésének költsége is a restaurálás része. Lucifer lehelete! Ezüst, vagy fekete, esetleg szürke? A restaurált tárgy kinek mit mond, mit jelent, mit sugall? A korábban készült, mára műtárggyá vált alkotást vagy emléket, melyet a keletkezése óta eltelt idő, és az abban bekövetkezett események módosító hatása alakított, most új,„másfajta hatás"ér, a restaurátor. Nem lehet minden restaurálás mellé magyarázó táblát tenni. A restaurálás után a tárgy „magára marad", önmagát kell képviselnie. Újabb értelmezést, vagy a mostani valamilyen módosítását legközelebb csak a következő restaurátor, utódunk teheti, teszi meg. (Az ördög ügyvédje.) LUCIFER'S BREATH! WHAT DOES A WORK OF ART SUGGEST? BY LADISLAS BÍRÓ Lucifer's breath! Is it silver, black or grey perhaps? What does a restored object mediate? An object or a monument created earlier and becoming work of art for today obtains a new, different effect due to the time passing and events happening. It is impossible to provide all restoration with explanation. The object is'left to itself and has to stand for itself. It can be given a new interpretation or alteration by only the next restorer our successor. The change of regime in 1990 led to new attitudes, challenges and answers to new guestions in the field of restoration as well. The consciousness of property has strengthened and restoration of work of art has gradually become individual art. The appearance and expansion of the different enterprises and economic companies has brought about an entirely new situation and financing has been transforming as well. New sponsors and foundations have appeared and national and international tenders provide new financial sources. What qualifies restoration for art? Through its devices it influences and determines the image of the objects of art and monuments created by the viewer which can be modified only by the next restoration. Extremely few monuments and objects of art have remained in Hungary. Consequently the few we possess with - quite independently of their quality - have particular value. Deciding on their future, condition and appearance involves many responsibilities. An especially heavy responsibility rests on the restorers since they accomplish the technical intervention and alterthe physical condition of the object. The sharp separation of the investigation and its summarizing documentation and analysis preceding the restoration plan from the restoration policy finds solution to the challenges of the renewing interpretation of property and of the financial and controlling system. The investigation and documentation belong to the field of science whilst the restoration plan refers to the field of art. The carefully prepared plan always rests upon the investigation potentially covering all the details. From the outset of the preparation process of the restoration plan the restorer has to see clearly the'message', the most important idea he wants to achieve and represent and the materials and devices he recommends to use. Restoration is a kind of applied art since its subject is an art composition created before. It resembles the performing art in the sense that it interprets the idea of the artist creating the object of art and it may as well express an opinion and has an unquestionable influence by all means. The possibility of the reinterpretation can happen in the mental sphere until the next restoration on the other hand. The object of art represents a score in the hands of the restorer and it is not completely destroyed but altered physically in the process of work.