Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 13. Budapest, 2006)

Gábor Eszter: Stadtwäldchen Allée – Városligeti fasor (1800-1873)

70 Az ajtót nem keretezi oszlop, mint Zádor Anna írta (ZÁDOR - RADOS 1943.148.), csupán a portikusz két oszlopa között látszik a homlok­zati rajzon a középtengelyben lévő ajtó; azaz a két motívum két kü­lönböző síkban helyezkedik el. 71 Fővárosi Tervtár 29720. Hrsz. csomóban a 39246/1891 és a 72 664/1910 sz. engedélyezett átépítési és bővítési terv. 72 BFL XV. 331. SzB 9476. 73 VASQUEZ 1837. 74 BFL 121 S.d. Pesti telekátírási jegyzőkönyvek 18. kötet, 461. lap; BFL IV. 1324. Pesti telekkönyvek 65. kötet, 314-315. lap. 75 BFL XV. 331. SzB 9476. Toldaléképítési tervről lévén szó, nem kizárt, hogy az építkezés szempontjából lényegtelen elemeket nem je­lölték. A terv egyébiránt is pontatlan, mert helyül Arena Gasse 17­et jelöl az elő- és a hátoldalon egyaránt, míg a vonatkozó iraton (BFL IV. 1207.b. SzB 9476.) Fr. Sellner építkezésének helyét„Stadtwáld Allee rückwärtige Theil No. 17" ként nevezik. A terven jobb oldali szomszédként jelzett Gömöry valóban a Városligeti 18. számú in­gatlan tulajdonosa volt, a bal oldalon azonban nem a jelzett Fabiny, hanem Anton Fischer volt a 16. számú telek tulajdonosa. Fabinyi Theophil a városligeti 15. számú teleknek volt a tulajdonosa 1846 (!) és 1860 között, bár lehetséges, hogy már korábban is ő volt a tulajdonos, csak a telekkönyvi bejegyzés történt 1846-ban; ugyan­is a 15. számú telek tulajdonosa 1800-1846 között Johann Samuel Liedemann (1756-1834), Fabinyi Theophil apósa volt (BFL IV. 1215.d. Pesti telekátírási jegyzőkönyvek 13. kötet, Vin. 57. lap; uo, 20. kötet, 242. lap). 76 Carl Seeber 1829-1838 között volt polgármester. Vö. SCHMALI 1899. 179. 77 Széchenyi pesti tervei. Vál. az utószót és a jegyzeteket írta: Bácskai Vera és Nagy Lajos. Budapest, 1985.165.: No 76. 78 Uo, 168. és 171. No 77. „Végtelenül bosszantana, ha valaki előlem megvenné a kertet, vagy ha nagyon felsrófolnák az árát. Kik a szom­szédok? És van-e elővásárlási joguk?" Uo, 346. 79 Uo, 179, 349. No 80. „Előadhatja: Megbíztam Önt, hogy a kertet részemre megvegye, ha »elonnyel« történhet. Minthogy pedig Ön teljes felhatalmazással bír NB.»az elonyösnek« határai között, így szándéka is jó sáfárként gondoskodni arról, hogy a dolog részemre előnyös és elvégzett legyen, hogy további vesződségem az egész­szel már ne legyen. Ám az ügyet csak az esetben rendezze el, »ha jó móddal lehet«, de akkor végezze, hogy nekem már semmi más tennivalóm ne maradjon, mint a kertbe menni, és annak jövőjéről gondoskodni." Uo, 349. 80 SZÉCHENYI ISTVÁN: Napló. Vál. Oltványi Ambrus. Ford. Jékely Zoltán és Györffy Miklós. Budapest, 1978.865. 81 BFL IV. 1215.d. Pesti telekátírási jegyzőkönyvek 18. kötet, 238, 324. lap. 82 A rajz különössége, hogy a bejárati folyosó hevederei nincsenek vö­rössel színezve, mintha már előzőleg is ott lettek volna, ellenben az őket tartó falak vörössel festettek, tehát új építésűek. 83 Közönséges Építési Rendszabás (8. jegyzetben i. m.) 13-48. 84 Az 1900 négyszögöles, újonnan kialakított, ekkor még telekkönyvi szám nélküli telket (megjelölése: Stadtwaldchen Allee zwissen den Sebastianischen und den Malvieuxschen Grund) 1838. október 4-én írták a polgári lövészegylet nevére (BFL IV. 1215.d. Pesti telekátírási jegyzőkönyvek 18. kötet, 340-341. lap).Tervei: BFL XV. 311. SzB 7650.; iratok: BFL IV. 1207.b. SzB 7650. Az építési engedélyt 1839. augusztus 27-én adták ki 2009/1839. tan. sz. 85 HUNFALVY JÓZSEF: Magyarország és Erdély eredeti képekben történelmi és helyirati szövegekkel. Rajzolta Rohbock Lajos. Első szakasz: Magyaror­szág. I. Darmstadt, 1860. 153. 86 Terve: BFL XV. 311. SzB 8687.; iratok: BFL IV. 1207.b. SzB 8687. 87 Terve: BFL XV. 311. SzB 8926.; iratok: BFL IV. 1207.b. SzB 8926. Az építési engedély dátuma 1841. március 7. 88 ZÁDOR - RADOS 1943.149. Tévesen Pisztay-ként írja a Pistory nevet. 89 Terve: BFL XV. 311. SzB 9050.; iratok: BFL IV. 1207.b. SzB 9050. Az építési engedély dátuma 1841. március 20. 90 BÁCSKAI 1989. 170-171. 91 ZADOR - RADOS 1943. 265, a 126. sz. jegyzet szövege:„Sz.B. 9050. En­gedély kelte 1841. március 20. Képe Lechner Jenő: Budapest mű­emlékei. 437. kép. (Vilma királynő-út.)" [LECHNER 1924. 224.: 437. kép]. A Döring-villa nem azonos a valamikori Csengery kúriával. A 2400 négyszögöles ingatlant, a kertet a rajta lévő épületekkel 1860-ban vette meg Döringtől Jacob Rosenfeld, és az 1922-ig a család tulaj­donábanvolt. 1863-1873 között Herczka József Mendel, 1873-1887 között Rosenfeld Jakabné Herczka Mina, majd 1887-1922 között Roesenfeld Aladár (Alfréd) neve szerepel tulajdonosként a telekköny­vekben (BFL IV. 1324.a. Pesti telekkönyvek 64. kötet, 116. lap, illetve BFL VII. 12.d. Duna bal parti telekkönyvi betétek 4237. telekkönyvi betétszám. A szakirodalomban többször is előfordul ez a tévedés, amelynek„ősforrása" ismereteim szerint: LECHNER JENÓ: Képek Buda és Pest fejlődésének történetéből. III. A Magyar Mérnök- és Építész-Egylet Közlönye, 52, 1918, 23. 201. Csengery Antalnak volt villája (kúriája) a közelben, az Aréna, a mai Dózsa György út és Dembinszky utca sarkán. Erről Id. a Toldalékban. 92 ZÁDOR - RADOS 1943.148-149. 93 A fotóból két pédány van a BTM Kiscelli Múzeum Fotótárában. Az egyik, az 5578. számú hátoldalán a következő felirat: „VI. Városligeti fasor 32. Csengery féle villa. Horni. 1912 (?)" A másik, az 18317/6x9 [negatív sz.] hátoldalán „Gorkij fasor 32" Ezt a felvételt közölte Lechner 1924. 224.: 437. kép. Aláírása: „A Csengery-kúria a városli­geti Fasorban". Ez a fotó szerepelhetett 1948-ban a Székesfővárosi Múzeum kiállításán. „A Döring-villa a városligeti fasorban Döring József számára Kasselik Ferenc terve szerint egyemeletesre 1841 fo­lyamán. Majd Csengery Antal publicista birtokában Csengery-kúria néven lett ismeretes. Porticusának négyoszlopos földszinti közei később lakás céljára befalaztattak és felső fele emeleti loggiává ala­kult. A Nagy János-utca 33. és Vilma királynő-út 32. szám közötti villa időnkre nem maradt fenn. - Nok Gy. fényképe." Ld. SCHOEN 1948. 38. Ugyanezt a felvételt közölte TURÁNYI 1950. 581.: 2. kép „Döring József villája" aláírással, alatta a 3. képen a Pistory-villa terve „A Döring-villa terve Kasselik Ferenctől" aláírással, míg az 585. oldalon a 6. képen a Döring-villa tervét közli „Pisztory Jakab házának terve Kasselik Fe­renctől" képaláírással. 94 KÖH Fotótár, Itsz. 44570. alatt található, 126. doboz „Bp. Vl./Házak" alatt. Felirata:„Benczúr utca 39. Pollack háza 1840, lebontva 1923." 95 Fővárosi Tervtár, 29699. hrsz. csomóban a 29926/1898-111. számú, 1898. június 21-én adott építési engedély. 96 Fővárosi Tervtár, 29697. hrsz. csomóban a 84754/1910-111. számú, 1910. szeptember 29-én adott építési engedély. Használati enge­dély 46552/1911. október 15, VI. kerületi elöljáróság. 97 LECHNER 1918. (91. jegyzetben i. m.) 201 .„A Csengery-villa a városlige­ti fasorban. Tipikus villaépület a XIX. század elejéről"; LECHNER 1924. 224.: 437. kép.„A Csengery-kúria a városligeti Fasorban". 98 Hogy a fotók feliratai és a későbbi azonosítások csaknem áttekinthe­tetlennek tűnő zavarában valami rendet tegyünk, megkísérlem el­mondani a legfontosabbakat. A Döring-féle együttes az idők során, több bővítésen és átépítésen ment keresztül. A bővítések nagyrészt a melléképületre, illetve a két épület közötti udvarra korlátozódtak. 1855-ben Rosenfeld számára az akkor még Döring tulajdonában lévő ingatlan udvarára Hild József tervezett kis cselédházat. (Terve: BFL XV. 311. SzB 17534.; iratok BFL IV.1207.b. SzB 17534. Ezt meg­említi: RADOS 1958. 326.) 1900-ban Rosenfeld Alfréd megbízásából Pichler József építőmester a villa hátsó frontjához tervezett tolda­lékot, azaz kiegyenesítette a hátsó homlokzatot úgy, hogy a lépcső­házi tömböt megtoldotta az oldalhomlokzatok vonaláig. (Fővárosi Tervtár, 29698/4-5. hrsz. csomóban a 8348/1900— III. engedély számú 1900. febr. 15-én engedélyezett terv. Alagsori alaprajz és metszet; BFL IV. 1407.b. III. 75/900 csomóban a 8348/1900— III. sz. építési enge­dély irat, amely udvari toldalék felépítésére és átalakításokra vonat­kozik. Az engedély iratok 8 db mellékletre utalnak, ez azt mutatja, hogy 4 tervlap lehetett mellékelve 2-2 példányban, tehát az átépí­tés nem csak az alagsort érintette. A metszetrajz is ezt mutatja. Azt azonban nem látjuk, hogy a portikusz megosztása is ekkor történt­e.) Volt még toldaléképítés 1910-ben (Fővárosi Tervtár, 29698/4-5. hrsz. csomóban 88816/1910.; BFL IV. 1407.b. III. 3408/910. csomóban a 88816/1910. sz. építési engedély iratai); valamint 1912-ben is (Fő­városi Tervtár, 29698/4-5. hrsz. csomóban engedélyezési záradék nélkül). Ezek az utóbbi toldaléképítések nem érintették a villaépü­letet. Az eredetileg Városligeti 36-37. számot, majd 4200. helyrajzi számot és 1926-tól 29698. hrsz.-ot viselő ingatlant csak 1923-ban osztották fel egy 1124 és két 668 négyszögöles részre. A nagyob­bik telken álltak a Döring-féle épületek. Ez a telek - a Nagy János (Benczúr) utca 39. számú telekrész - 1928-ban került a Benczúr utcai Házépítő RT tulajdonába. (BFL VII. 12.d. 4237. telekkönyvi betétszám).

Next

/
Thumbnails
Contents