Magyar Műemlékvédelem 1991-2000 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 12. Budapest, 2005)

II. A MŰEMLÉKVÉDELEM ELMÉLETE. A MŰEMLÉK-HELYREÁLLÍTÁS ELVEI ÉS MÓDSZEREI (133-244.)

ban az Európa Nostra 1997. április 4-1 tanácskozása. = Mű­emlékvédelem, 42,1998, 2. 93. 222. OSGYÁN EDINA: Kétezer év építészete. Üj megoldások a műemlékvédelemben. [Krakkói Karta] = MN 2000. decem­ber 6.15. PINTÉR TAMÁS: A XX. századi műemlékek védelmének és helyreállításának kérdései. > 99. 223. RIBA ISTVÁN: Antikviták. A helyreállítások filozófiája. = Heti Világgazdaság, 1998. július 18. 61-63., ill. 224. ROMÁN ANDRÁS: Egy dokumentum a múltból. [A ma­gyar műemlékvédelmi gyakorlatban alkalmazott elvek és módszerek időszerű kérdései. Az Országos Műemlékvédel­mi Felügyelőség állásfoglalása, 1986] = Műemlékvédelem, 44,2000,1.36-37. ROMÁN ANDRÁS: Elmélet arról, hogy mi szerint változik a műemlékhelyreállítások felfogása. > 71. ROMÁN ANDRÁS: Építészeti örökség és/vagy műemlék? A helyi védelem lényege és tapasztalatai. > 87. 225. ROMÁN ANDRÁS: Építsünk római romokat? = Nszb 1999. november 17.32. 226. ROMÁN ANDRÁS: A Gát utcai háztól a mélygarázsokig. Műemlék, műemléki kategóriák, építészeti örökség. = Nszb 1996. április 18.35., ill. 227. ROMÁN ANDRÁS: Modern, és mégis műemlék. Nehéz eldönteni, melyik épület szolgál rá a védelemre. = Nszb 1996. június 6.14., ill. 228. ROMÁN ANDRÁS: Műemlék, építészeti örökség, város. Válogatás (cikkek és előadások) 1970-1995. Bev. Fejérdy Ta­más. Budapest, Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1996. 286 p. (MŰ, emlék, műemlék, l.) ism. CSÁSZÁR LÁSZLÓ = Műemlék­védelem, 40,1996,4.317-318. 229. ROMÁN ANDRÁS: A nemzeti örökségről. = Honismeret, 20,1992,5. 29-31. ROMÁN ANDRÁS: A történeti városok nemzetközi kartájának története és tanítása. > 55., 66. ROMÁN ANDRÁS: Változások, hangsúlyeltolódások a világ műemlékvédelmében. > 56. ROMÁN ANDRÁS: Változások, hangsúlyeltolódások a világ műemlékvédelmében. > /98. 230. ROMÁN ANDRÁS: Velencei Chartáról, hitelességről, re­konstrukcióról. SZÉCSI ZSOLT, FEJÉRDY TAMÁS és ROMÁN AND­RÁS beszélgetése. = Műemlékvédelem, 43,1999,6.353-356. 231. ROMÁN ANDRÁS: A Velencei Karfától a Narai dokumen­tumig. = Műemlékvédelem, 41,1997,1. 2-5., ill. RYMASZEWSKI, BOHDAN: Notes about the arrangement of some historical landscapes in the context of considerations of A. Riegle. > 82. 232. SÁRVÁRI MÁRTA: „A gondolat a fontos, ami a követ a helyére tette." Kerekasztal-beszélgetés a műemlékek hely­reállításáról [FEJÉRDY TAMÁS, DÁVID FERENC, DEÁK ZOL­TÁN, DÉVÉNYI SÁNDOR, N. KÓSA JUDIT, KÖRMENDY JÓZSEF, SEDLMAYR JÁNOS]. = Műemlékvédelem, 41,1997,1.6-10., ill. 233. SÁRVÁRI MÁRTA: AZ üzenetet hitelesen kell visszaadni. Kerekasztal-beszélgetés a műemlék-restaurálásról. [FEJÉRDY TAMÁS, RADOVICS KRISZTINA, SZENTMIHÁLYI MIKLÓS, GRANASZTÓINÉ GYÖRFFY KATALIN, SOMORJAY SÉLYSETTE, BOROMISZA PÉTER, DEÁK KLÁRA] = Műemlékvédelem, 39, 1995. 4-196-200. SEDLMAYR JÁNOS: Elpusztult belső terek bemutatásának le­hetőségei. > 65. 234. SEDLMAYR JÁNOS: Elpusztult épületek elvi rekonstrukci­óiról. = Műemlékvédelmi Szemle, 9,1999,1/2.57-66., ill. SEDLMAYR JÁNOS: Helyreállítási elveink és gyakorlatunk. Romhelyreállítási munkám tapasztalatai. > 99. SEDLMAYR JÁNOS: Hitelesség és műemlékvédelem. > 75. 235. SEDLMAYR JÁNOS: A megvalósíthatatlan „visszafordítha­tóság". = Műemlékvédelem, 43,1999, 2. 57-63., ill. SEDLMAYR JÁNOS: Műemlék-helyreállításainkról (magyar gyakorlat az elmúlt évtizedekben). > 57. 236. SEDLMAYR JÁNOS: Toronysisakok pótlásáról. = Műem­lékvédelem, 43,1999, 2. 73-77, ill. 237. STOVEL, HERB: Feljegyzések a hitelesség mibenlétéről. = Építés- Építészettudomány, 25,1995,1/2.173-178. STOVEL, HERB: A hitelesség, ahogyan azt mostanában értel­mezik, ahogy a narai dokumentumban leírták és ahogyan az a műemlékek helyreállítására vonatkozik. > 71. 238. THÉROND, DANIEL: Igaz-e, hogy még mindig fontos té­nyező az örökség? = Műemlékvédelem, 44, 2000,5. 265-267. A Történeti városok védelmének nemzetközi kartája. > 66., 1520. 239. VELLEDITS LAJOS: Szándékok, érdekek és perspektívák a magyar restaurálásban. = Műtárgyvédelem, 21.1992. 239­246. hozzászólás: T. BRUDER KATALIN = Műtárgyvédelem, 21.1992 247-249.; KRISTON LÁSZLÓ = Műtárgyvédelem, 23. 1994.173-176. 240. VISY ZSOLT: Még egyszer a régészeti műemlékvédelem­ről. = Múzeumi Hírlevél, 12,1991, 4. 3. hozzászólás: ROMÁN ANDRÁS: Régészeti műemlékvédelem - mi az? = Múzeumi Hírlevél, 12,1991, 5. 4.; WOLLÁK KATALIN: A régészeti örök­ség védelméről. = Múzeumi Hírlevél, 12,1991, 9. 7-8.; VISY j ZSOLT: Válasz Román András hozzászólására. = Múzeumi Hírlevél, 12,1991, 9. 8.; ROMÁN ANDRÁS: A régészeti műem­lékekről. .. = Múzeumi Hírlevél, 12,1991,12. 4-5. VOSAHLÍK, ALES: Charte internationale pour la sauvegarde des villes historiques. > 66. 241. WINTERFELD, DETHARD VON: Műemlékvédelem és mű­vészettörténet. = Műemlékvédelmi Szemle, 1994,1. 5-14. 242. WOLTERS, WOLFGANG: Történeti belső terek: restaurál­ni?, megjeleníteni?, konzerválni? = Műemlékvédelmi Szem­le, 8,1998,1. 263-269. 243. ZÁDOR MIHÁLY: A hitelesség értelmezéséről a rom-em­lékek megóvásánál és tartós védelménél. = Műemlékvéde­lem, 43,1999, 6. 357-359­244. ZÁDOR MIHÁLY: Néhány gondolat a műemlék-helyre­állítás hitelességéről. = Műemlékvédelem, 43, 1999, 5. 294­296.

Next

/
Thumbnails
Contents