Magyar Műemlékvédelem 1991-2000 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 12. Budapest, 2005)

I. BEVEZETŐ RÉSZ - b. gyűjteményes munkák - b.b. kongresszusok, konferenciák (60-109.)

architectural: cazul cetätii Sighisoara. 200-202.; WINKLER GÁBOR: Helyi védelem elvei és gyakorlata. Esettanulmány: Pápa. 203-206.; RÁDAY MIHÁLY: Városvédő egyesületek tevé­kenységének fontossága. 207-210.; NURMI-NIELSEN, ANNA: Is there anything to do without much money - experiences from old Rauma. 211-214.; ÁGOSTHÁZI LÁSZLÓ: Fertőrákos mezőváros rehabilitációja. 215-222.; ACZÉL GÁBOR: Buda­pest IX. kerület (Ferencváros) rehabilitációs tapasztalatai. 223-226.; GHEORGHIU, TEODOR OCTAVIAN: Factorul zonal in structura cursului de istoria urbanismului la departamentul de architectura din Timisoara. 227-230.; ISTVÁNFI GYULA: Hallgatói városfelmérések tapasztalatai. 231-234. 103. Tusnád 1999. A műemlékvédelem elméleti és gyakor­lati kérdései. 8. nemzetközi tudományos ülésszak. Népi építészeti örökség. Szerk. Makay Dorottya. Kolozsvár, Transylvania Trust Alapítvány, 1999. 238 p., ill. tartalma: OLIVER, PAUL: Problems of Definition and Praxis: Cross­Cultural and Inter-Disciplinary Perspectives. 7-11.; BALASSA M. IVÁN: Erdély népi építészete (tudománytörténeti beveze­tő). 12-22.; SISA BÉLA: A tájházak fennmaradásának távlati lehetőségei. 23-26.; GHEORGHIU, TEODOR OCTAVIAN: Sate coloniste din Bánat - aspacte tipologice. 27-30.; Juan-Petroi, Constantin: Architectura vernacularä „gränicereascä" din sudul Banatului. 31-37; MIKLÓSI-SIKES CSABA: A kalota­szegi falvak népi építészetéről. 38-44.; K. CSILLÉRY KLÁRA: 17. századi köznépi festett ládák Erdélyben. 45-50.; GAIU, CORNEL - POPESCU-DOLJ, ÇERBAN: Tiäu - architectura unui sat mixt din Transilvania. Studiu de caz. 51-53.; CONTI, GIORDANO: A népi építészet újraértékelése Olaszországban. 54-59.; KOZELJ-DELAK, ZVEZDANA: Issues Regarding the Condition and Protection of Vernacular Architecture in Slovenia. 60-63.; MÁTÉ ZSOLT: Korai falusi településszerke­zetek a Kárpát-medencében. 64-69.; KALMÁR ZOLTÁN: AZ észak-bácskai Tisza-vidék népi építészetének jellemzői és műemlékvédelmi problémái. 70-75.; DELI SÁNDOR: Vöröstó - egy településszerkezeti érdekesség Veszprém megyéből. 76-79.; PURVINIENE, MARIJA - PURVINAS, MARTYNAS: Etnische und historische Züge der Dörfer und Gehöfte Kleinlitauens. 80-83.; NAGY GERGELY: A népi építészet ha­tása a kertvárosok építészetére. 84-87; SEBESTYÉN FERENC: Az ONCSA-telepek építéstörténete. 88-89.; BRÁTULEANU, LIVIU: Interference culturale - Lipscániile. Optiuni pentru reabilitare. 90-92.; MARKUSOVÁ, KRISTINA: Kassa környé­ki népi építészet - Kavecany, Krána nad Hornádom, Vysny Klatov, Nizny Klatov, Kojsov esetében. 93-96.; BUGANOVÁ, KLAUDIA: Die Provinzkreuze in freier Landschaft in den Gemeinden Kojsov, Vysny und Nizny Klatov, Krásnanad Hornádom. 97-99.; TRISCU, AURELIAN: Satul mänätiresc din Románia - libertate si constângere in protectia patrimoniului architectural vernacular. 100-102.; Di FAZIO, SALVATORE ­FICHERA, CARMELO RICARDO - BONOMO, GRAZIELLA: Old Factory Buildings for the Production of Olive Oil in Calabria. Current Situation and Conservation Strategies. 103-108.; AN­GYAL LÁSZLÓ: Pásztorépítmények a Hortobágyon. 109-113.; JUVANEC, BORUT: The Problematic of the Stone Shelters. 114­117; POMOZI ISTVÁN: A tarpai szárazmalom. 118-120.; GILYÉN NÁNDOR: Mendele Ferenc (1934-1994) népi építészeti hely­reállításai. 121-123.; SISA BÉLA: Népi műemlék-helyreállítá­sok. 124-128.; H. BOÓR JUDIT: A népi építészet védelmének jogi háttere. 129-133.; SZABÓ PÁL: Terméskő- és vályogtég­la-műemlékek mentésének és konzerválásának módszerei. 134-143.; ZÁDOR MIHÁLY: Népi műemlékek vályogfalazatá­nak konzerválási módszerei. 144-147; TIHANYI CSABA: AZ építészeti értékek helyi védelméről Baranya megye települé­sein. 148-151.; BuzÁs MIKLÓS: Kán - egy kihaló falu emlékei. 152-157; LIPTAYOVÁ, ZUZANA: Vlkolínec - A Reservation of Vernacular Architecture. 158-159.; AUNER, NIELS: Proiectul Valea Muresului. Rehabilitarea monumentelor de cult eu structuri de lemn in judetele Harghita, Mures, Alba, Huneoara si Arad. 160-165.; ISTVÁNFI GYULA: A falu örökségének elemeit megtartó hagyomány. 166-168.; POPA, CORINA: Argumente pentru conservarea in situ a arhitecturii vernaculare din satele säsesti din sudul Transilvaniei. 169-171.; KOVÁCS KÁZMÉR: A népi építészet védelme mint túlélési stratégia. 172-174.; LIPTAY, JAROSLAV: Vernacular Architecture - Inscription or Dictate? 175-177; KURTOVIC FOLIC, NADJA: Changing Identity of Serbian Villages Due to the Rapid Urbanisation. 178-180.; SZUNYOGH LÁSZLÓ: A falu legújabb átépülése, avagy a globalizáció kihívása a falu hagyományos építészetére (Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyei példák alapján). 181-184.; TÓTH ZOLTÁN: Hagyomány és modernizáció a rurális térségek építészetében. 185-188.; SIPANICEK, ZARKO: The Reconstruction of Vernacular Architecture Damaged by War in Slavonia (Croatia). 189­193.; S0LEWSK1, RAFAEL: Polish Vernacularity at the Turn of the Century. Protection by Revival. 194-197; GALL, ANTONY: A Return to the Pure Sources. The Role of Folk Architecture in the Early Architectural Works of Károly Kós. 198-202.; DELEANU, VALÉR: Activitatea de salvare a monumentelor de arhitecturä si etnografice realizatä de Muzeul „ASTRA" - Sibiu. Pledoarie pentru Rudäria. 203-206.; CALBOREANU, OVIDIU: Monumente de arhitecturä pastorale ín Muzeul ASTRA - Sibiu. 207-211.; VÂRTEJ, ALEXANDRU: Crângul din Muntii Apuseni transférât si reconstruit in Muzeul ASTRA din Sibiu. 212-216.; IANCU, REMUS: Valori unicat salvate de Muzeul ASTRA: moare cu cai si moare cu alvan. 217-219.; FURU ÁRPÁD: Torockó népi építészeti öröksége. A Torockó Értékvédő Program. 220-226.; FORD, MICHAEL S.: Presentation of the History and Preservation of Culross, a Scottisch Medieval Village. 227-229.; KOVANEN, KRISTI: Reviving Redundant Farm Houses. 230-232.; PROSCH, FREDRIK: Methods and Techniques in the Preservation and Restoration of Log-Buildings. The Old Mining Town of 1 Roros. 233-235. ism. BERÉNYI MARIANNE = Ethnica, 2, 2000,1.17-18. 104. Tusnád 2000. Épített örökség és társadalom. A műem­lékvédelem elméleti és gyakorlati kérdései. 9. nemzetközi tudományos ülésszak. Szerk. Makay Dorottya. Kolozsvár, Transylvania Trust Alapítvány, 2000. SZABÓ BÁLINT: Elöl­járóban. 6.; BALASSA M. IVÁN: AZ 1999-es A szekció rész­letes kiértékelése - Erdély népi építészete. 7-9.; Dl FAZIO, SALVATORE: AZ 1999-es B szekció részletes kiértékelése - Más régiók népi építészete. A népi építészet mind védendő örök­ség és mint a vidékfejlesztés alapja. 10-26.; CSERI MIKLÓS: Az 1999-es D szekció részletes kiértékelése - A népi építészet védelmének esélyei és a skanzeni védelem. 26-30.; Felhívás az egyetemes népi építészeti örökség Erdélyben fennmaradt részének megmentéséért, Tusnád 1999. 31-34.; MAKAY DO­ROTTYA: Az épített örökség stigmája, avagy a tusnádi mű­emlékvédelmi konferencia-sorozat ars poeticája 2000-ben. 35-44.; SZABÓ BÁLINT: AZ épített örökség és társadalma - a civilizáció elnyeli a(z épített) kultúrát? 45-59.; ROMÁN ANDRÁS: Műemlék - társadalom - építészeti örökség. 60­62.; POLEDNA, RUDOLF: Capitalul socio-cultural si spatiul construit. 62-65.; DASCÄLU, NICOLAE: Locasul de cult

Next

/
Thumbnails
Contents