Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Történet - Vándor András: 16-19. századi ácsolt tetőszerkezetek Magyarországon

ezen a vidéken még 1801-ben is építettek tölgyfából templomfcdelel. (82-84. kép) Középkori jellegű vonás, hogy a sárgeren­dákon sűrű, tehát minden szaruállásban, áthi­daló vagy akár kötőnek is nevezhető gerenda van. A lapjára fektetett szaruzatot, melyet csa­polással és vendégcsappal kötöttek az áthida­lókba, két-két csapolt torokgerenda fogja össze. Ezen felül hagyományos módot csatlakoz­nak egymáshoz. Négyméterenként azonban megjelenik a jellegzetes barokk szerkezet, a nagyméretű ferdúc, amely azonban nem a talp­vagy ötszögletű gerendára ül föl, hanem csak a kötőgerendára. Itt ebben a szaruállásban a kötőgerenda megnevezés helyénvalónak lát­szik, míg a többi megnevezésérc, az áthidaló lenne a legkifejezőbb. A szaruzaltal párhuza­mos, kétoldali szélrács elhelyezésére beiktat­tak egy alsó és egy felső gerendapárt. Ezek között kialakításra kerül egy ferde merevítők­ből álló rácsrendszer, melynek egyes keresz­teződései éppen a ferdedúcokra esnek és így abban jelentős keresztmetszet-csökkenést okoz­nak. A szélrácstartó felső fejgerendája sem öt­szögletű és elhelyezésénél is csak a harmados csapolásl használták az építők. Hasonló mó­don csak csapolva került elhelyezésre a felső feszítő is, de szögletkölők bekötése még ha­gyományosan alakult, az egyoldalú, fecskefar­kos lapolással és vendégcsappal. A lorokge­renda nem a felső fejgerendán nyugszik, így a barokk szerkezetek ismertetett, húzásra és nyo­másra is egyaránt igénybe vehető kötését sem tudták elkészíteni. A fedélszerkezet tengelyében elhelyezkedő függőoszlop itt nem kettős (ez a barokk szer­kezeteknél is előfordul nagyritkán) de a hoz­zájuk kapcsolódó, majdnem szabályos hossz­(S'.í. kép. Túristvándi, ref. templom, lőállás rácsot is már a középkori szerkezeti rendszer maradványának kell tekinteni. A hosszrács osz­lopait, amelyek a függőoszlopokkal azonosak, az építők talpgerendára állították és kereszt­irányban fecskefarkos kötőkkel merevítették, míg a hosszirányban egymást keresztező fer­demerevítőkel is elhelyezlek. A keresztkötés ill is a főtartó elem, az oszlop gyöngítését okozza. A teljes szerkezet rendszerének ket­tősségét a torokgerendák magassági helyzete is bizonyítja, azzal, hogy a hosszrács fejge­rendájától független az alsó sor. A feniebb vázolt szerkezet-rendszert a kis fesztávú (6,3 méter) hajó és a még szűkebb szentély fölött is megépítették, egymástól füg­getlen szerkezeti kivitelben. A másik igen szép átmeneti szerkezetről már néhány szó említés történt a tarpai refor­mátus templom középkori fedélszerkezetével kapcsolatosan. (85-87. kép) A szövegből (lásd ott) nemcsak az építés idejéről (1796-98), de a mesterek, a főbíró és a tiszteletes személyé­ről, sőt a kurátor és a mester segédcinek nevé­ről is tudunk. 82. kép. Túristvándi, ref. templom, hosszmetszet 84. kép. Túristvándi, ref. templom, mellékállás

Next

/
Thumbnails
Contents