Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Történet - Marosi Ernő: A zsámbéki kolostorromok

58 Guzsik 1979. 63. 59 Möller 1925. 69. 60 Gerevich 1938. 67. sk. 61 Lux 1939. 46. 62 Guzsik 1974. 63 Guzsik 1979. 147. 64 Lux 1939. 46. RÖVIDÍTÉSEK Bogyay 1943 Bogyay Tamás: A jáki apátsági templom és Szent Jakab kápolna. Szombathely é.n. (1943) Gerevich 1938 Gerevich Tibor: Magyarország románkori emlékei. Bp. 1938. Guzsik 1974. Guzsik Tamás: Die bauliche Vorgeschichte der Basilika von Zsámbék. Periodica Polytechnika 18 (1974) 149Guzsik 1977 Guzsik Tamás: Műemlékvédelem Zsámbékon. Építés-Építészettudomány Di. (1977) 229-246. Guzsik 1979 Guzsik Tamás: Die Werkstattbeziehungen der romanischen Kirche am Zsámbék. Alba Regia XVn (1979) 147-153. Henszlmann 1876: Magyarország ó-keresztény, román és átmeneti-stylű műemlékeinek rövid ismertetése. Bp. 1876. 110-112. Lux 1939 Lux Géza: A zsámbéki templomrom. Bp. 1939. Kománk 1984 Feszi Frigyes 1821-1884. Kiállítás a Budapesti Történeti Múzeumban. A tanulmányt és katalógust írta Komárik Dénes. Bp. 1984. Möller 1925 Möller István: A zsámbéki templomrom. Technika VI. (1925) 69-78. Oszvald 1957 Oszvald Ferenc: Adatok a magyarországi premontreiek Árpád-kori történetéhez. Művészettörténeti Értesitő VI (1957) 231-254. Rózsa 1958 Magyarország Műemléki Topográfiája V. Pest megye műemlékei II. Bp. 1958. 481-484. Tombor 1955 Tombor Ilona: Zsámbék. Bp. 1955. THE RUINS OF ZSÁMBÉK - RESEARCH The investigaion in 1985 to show parts of the monuments of the ruins of the Zsámbék monastery was followed by a debate concerning principles of monument protection. Different aspects of the monument could be stressed in the course of monument protection, that is a) the connection of the still existing ruins standing on a hill and the village laying in a valley. A romantic aspect is the view of the monument. In the litography of Frigyes Feszi from 1846 the romantic cult of ruins of the 19th century can be seen in connection with Zsámbék. b) From the 40's of the 19th century Zsámbék had been standing in the centre of Hungarian history of art. The ruins are the example for the historical interpretation of monuments. c) At the same time it was a monument of art, dealt with the different aspects of monument protection, from the purist rebuilding to the conservation of the original state of the ruins. The conservation of István Möller (from 1889) could be mentioned as an example of anti-purist monument protection in Hungary. The ruins are one of the most important monuments of medieval architecture in Hungary. Three important building periods could be differentiated, each having its own AND STRUCTURAL ANALYSIS problems. 1. A small, one aisled village church, the walls of which were excavated in the present church in the 30's. The periods of the building of this first church, its connection with the present one, the burial of a founder in its centre need further investigations. 2. The Premonstratensian monastery had a church with three aisles in the 13th century, with a facade of two towers and two chapels in the first floor of the towers; it raises questions of churches built by patrons, their type, the so called "Sippenklöster", as well as stylistic querstions of 13th century architecture. Still further investigations are necessary to make clear periods of building. 3. The monastery was taken over by the order of St. Paul in 1477, and following this smaller rebuildings took place, and the late Gothic monastery building was erected. As a result of the above mentioned problems the ruins and the details should be conserved, and an investigation should take place together with the help of the documentation of the building history. This would give back the original values of the monument. DIE KLOSTERRUINEN ZU ZSAMBEK, VERSUCH EINER STRUKTURANALYSE - ZUSAMMENFASSUNG Der 1985 unternommene Versuch, die Komponenten der Denkmalwerte der Klosterruinen aufzuzeigen, wurde angesichts der damals fälligen denkmalpflegerischen Maßnahmen für eine vorbereitende Diskussion gemacht. Dabei konnte eine Überlagerung verschiedener Werte des Denkmals festgestellt werden, die a) sich aus dem Verhältnis zwischen hoch auf einem Hügel aufragender Ruine und dem im Tal befindlichen Dorf erfolgen und einer romantischen Vorstellung entsprechen, worüber eine Anzahl von Ansichten zeugen. Ein Zeugnis des sich im 19. Jh. an die Ruine von Zsámbék anknüpfenden romantischen Ruinenkults stellt vor allem ein lithographisches Blatt von 1846 von Frigyes Feszi dar. b) Seit den vierziger Jahren des 19. Jh. steht Zsámbék im Mittelpunkt der Anfänge kunsthistorischen Denkens in Ungarn. Die Ruine ist somit zugleich als ein Objekt historischer Interpretation zu betrachten. c) Sie war in der gleichen Zeit das Denkmal, an dem von