Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Történet - Marosi Ernő: A zsámbéki kolostorromok

- az érintetlenség érzetét keltő formai tisz­taság és tökéletesség, amely azonban az ijesz­tően meggyorsult pusztulás láttán itt már alig­ha állítható. Távol álljon ettől elemzéstől valamilyen el­vi-módszertani célzatú deklaráció vagy de­monstráció szándéka! Célkitűzésünk ugyanis gyakorlatias: egyedül egy Zsámbékon esedé­kes műemlékvédelmi művelet elveinek tisztá­zása a célunk; ezért ugyanezeknek általánosít­hatóságával nem foglalkozunk. Az elemzés for­rásául a Zsámbékra vonatkozó művészettörté­neti szakirodalom, illetve a vele kapcsolatos képi ábrázolások szolgálnak. 2. A TEMPLOMROMOK MŰEMLÉKI ÉRTÉKEINEK RÉTEGZŐDÉSE a) A rom és a környezel A templomrom helyzetéből, a községen átha­ladó és kereszteződő utak irányából követke­zően a falu távlati képében a rom különösen nyugati, illetve déli nézetében jelenik meg igen hangsúlyosan. Mivel dombon áll, markánsan környezete fölé magasodik, mintegy a falu há­zai fölött lebeg. A falu szerkezetében a másik térbeli hangsúlyt a Zichy-kastély jelenti: a két emlék közötti mélyedésben, a súlyukkal, szem­betűnő történeti emlékjellegükkel is domináló épületek lábánál foglal helyei a magvában 18. századi település, plébániatemplomával együtt. Viszonyuk nehezen leírható, alig-alig elem­zett esztétikumot tartalmaz. Ennek jellemzése rendszerint általánosságokban mozog. ,,A templomrom nagy művészi értékénél, szép fek­vésénél fogva és romjainak rendkívüli fcslői­ségével mindinkább növekvő számban vonzza ide nemcsak a műértőket, hanem a nagykö­zönség érdeklődő tömegeit is." 1 - „Az összes célszerűségi szempontokon túl itt is megfigyel­hetjük, hogy a középkori építőmesterek és épít­tetők mennyi művészi érzékkel állítják épüle­teiket a tájba. Zsámbék temploma csekély ma­gaslaton épült, mégis messzire láthatóan ural­kodik a tájon. A későbbi építkezések - az újabb XVIII. századbeli templom - ma ugyan kissé megzavarják a képet, mely a maga ko­rában lenyűgöző hatású lehetett. A középkori település emlékét megőrizték a rendszertelen, kanyargós utcasorok." 2 A templom tájbeli helyzetének, mindenek­előtt a távlati látványban betöltött szerepének elemzése lényegében hiányzik. Tombor Ilona fent idézett jellemzése azonban tartalmazza az alapvető kérdést: középkorinak fogadhaló el a viszony a település és temploma között (ame­lyet tovább gazdagít a korábbi középkori épü­let megléte: szerényebb plébániatemplom ugyanazon a helyen, majd az építészeti hang­súly tetemes növekedése ugyanott a kéttornyos, nagyobb tömegű, a kolostorépület által foko­zott bonyolultságú komplexummal) - vagy tör­ténetileg kialakult kontraszt áll-e fenn a ké­sőbbi településsel? Tombor Ilona elemzése a romok ikonográfiájában bizonyos mértékig ki­vételes Rohbock-Fesca acél metszetre támasz­kodik. 3 Ennek a látképnek lényeges tartalmi eleme a hatásosan szintetikus északnyugati né­zet megválasztásából adódó kontraszt az e né­zetből mintegy elsüllyedő barokk templommal és szegényes faluszéli tájjal (30. kép). Nem ke­vésbé hangsúlyos a viharos táj is, a rusztikus staffázs, a Vasárnapi Újság 1855-ös leírásának romantikus értelmczésmődjával teljes össz­hangban: „...a góth templom falai közt juho­kat legeltet a földész. A dicsőség és ragyogás kora elmúlt, helyét a tudás és szorgalom kora foglalta el. Minden rom arra tanít meg ben­nünket, hogy a hősök, az erősek nem a lcgha­talmasabbak többé, s minden fű, mely a romo­kon terem, arra tanít, hogy az igazi hatalom: a munka és a tudomány." 4 Értelmezésből és ábrázolásból egyaránt na­gyon konzisztens és rendkívül tudatos emlék­fogalom, a tájban megjelenő, s a zivatar topo­szával kifejezhető történeti feszültség képzete bontakozik ki. Igen jellemző, hogy - a nem­zeti romantika gondolatvilágának megfelelően - a dicső múlt és józan jelen (talán utalásként emellett még a magyar nemzeti múlt - sváb falu) ellentétpárja lett a vezérmotívum az épp­úgy lehetséges falut uraló urasági templom, kő­épület - viskók, esetleg monostor - várkas­tély - falu kontrasztok helyett. Zsámbék azon­ban egészében, tájképében mint a magyar tör­ténelmi tudat, ezen belül pedig a romantika alapvető élményét inspiráló látkép rendelkezik sajátos értékkel, olyannal, amely talán csak Vi­segrádéhoz, Vajdahunyadéhoz, vagy a Mátyás­kori Buda ideálképéhez mérhető. Ennek a lát­képnek az elemzésére a fenti utalásokon kívül sok törekvés nem történt, elemei lassan - az utóbbi időben rohamosan - módosultak, így többé nem alkudhatunk meg azzal a hitlel,

Next

/
Thumbnails
Contents