Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Történet - Lővei Pál: A zsámbéki rom műemléki védelmének története

A ZSÁMBÉKI ROM MŰEMLÉKI VÉDELMÉNEK TÖRTÉNETE I. A zsámbéki premontrei templom romjai iránt a 19. század második harmadában tanúsított élénk érdeklődés az alakuló műemléki szerve­zet tevékenységében is tükröződött. A műem­lékre a bécsi Central-Commission is felfigyelt és ismertetésével felhívta rá a figyelmet. 1 En­nek ellenére a község plébánosának, Gózony Györgynek a rom kijavítása és felépítése ügyé­ben a kiegyezés előtt tett lépései hasztalannak bizonyultak. Utódja, Pados János, már az új magyar kormánynak javasolta a templom kö­rül angolkert és sétatér kialakítását. 2 A Magyarországi Műemlékek Ideiglenes Bi­zottsága már megalakulásának évében, 1872­ben tárgyalta a rom állapotát. Ez alkalommal Schulek Frigyes előterjesztése alapján kérték a vallás- és közoktatásügyi minisztert, hogy in­tézkedjék a rom védelméről, mivel azt a falu lakossága kőbányának használja. Förster Gyu­lajelentésében olvasható néhány évvel később, hogy a lakosok állítása szerint a faragott kö­veket korábban egy pesti építőmesternek ad­ták el. 3 1876-ban Arányi Lajos elkészítette az épü­let műemléki törzsívét. 4 Schulek szervező munkájának eredményeként 1877-ben jelentke­zett Hofhauscr Lajos budapesti építőmester, hogy a romok körülkerítése esetén kész a leg­veszélyesebb állapotú pilléreket saját költségén aláfalazni. Tényleges munkára végül nem ke­rült sor. HolTiauser nem önzetlenül igyekezett érdeklődést mutatni a műemlékügy iránt - a Fehéregyházát jelölő emlékoszlopot is hajlan­dó volt 1877-ben saját költségén elkészíttetni -, hiszen mint építési vállalkozó, szerződésé­nek 1879-ben történt felbontásáig a budavári Nagyboldogasszony-templom ásatási és állvá­nyozási munkálatait, az építőanyag szállítását intézte - több tízezer forint értékben.-'' A következő évek hivatali „aktatologatás­saP teltek. 1878-ban Zsigmondy Gusztáv, 1880-ban Fest Vilmos mérnök terjesztett beje­lentést a rom tarthatatlan állapotáról. Hegedűs Candid és Schulek Frigyes mindkét alkalom­mal megígérte, hogy kiutaznak Zsámbékra. 6 Erre talán egyáltalán nem került sor, annyi mindenesetre bizonyos, hogy a következő lé­pést nem ők tették meg. A Műemlékek Or­szágos Bizottsága (MOB) megalakulása után előbb Förster Gyula nyújtott be 1882-ben rész­letes jelentést, leírva a fennálló részeket, azok állapotát és javaslatot téve a fenntartandó rész­letekre 7 , majd a vallás- és közoktatásügyi mi­/. kép. A templom alaprajzi vázlata. Arányi, 1875-76, a műemléki törzsív melléklete. OMvH Tervtár

Next

/
Thumbnails
Contents