Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Krónika - Petravich András: Veszélyeztetett kastélyok és középületek helyreállítása

27'1 kép. Csákánycloro.szló. Balthyány-kaslély. l-olyosorészlet 2X1, kép. Gyöngyöshalász. Hannis-kúria így a lisla máig sem rövidült jelentősen, sőt, ha tekintetbe vesszük a nem közvetlen pusztulásnak kitett, de a kívánatos funkcióváltáshoz jogosan támogatást igénylő emlékeket, még nőtt is. Ez egyrészt a társadalmi és a szakmai megítélés változásából fakad - ideértve az agrártörténeti és a legújabbkori építészeti emlékek nemrég lezajlott, illetve még csak részben elvégzett számbavételét is -, másrészt a megélénkült városrehabilitációs tevékenységből, harmadrészt pedig abból, hogy a funkcióvesztés - amint a kastélyiskolák példáján láttuk - máig sem szűnt meg teljesen. A kérdés társadalmi fontosságát, a közvélemény változását és ezzel az elvárások megnövekedését tükrözte az a folyamatos és intenzív érdeklődés is, amellyel a sajtó kísérte kezdettől fogva a program megvalósulását. A program végrehajtása során folyamatosan beigazolódott, hogy csak széles körű társadalmi összefogással érhető el eredmény. Az önkormányzati és ágazati irányító szervek, társadalmi szervezetek, a kastélyokat kezelő, hasznosítását vállaló, a helyreállítás előkészítését, lebonyolítását, kivitelezését szakszemen elvégző vállalatok, szövetkezetek, intézmények és magánszemélyek együttműködése nem nélkülözhető. Az OMF (illetve jogutódja az OMvH) elsősorban a koordinálást, szakmai irányítást és segítségnyújtást tudja magára vállalni, ezen túlmenően azonban eszközei korlátozottak. Nem tudja és nem is feladata mások helyett ellátni az építtető szerepét, intézményeinek kutatási, tervezési, kivitelezési és szakrestaurálási kapacitása pedig csak a szakmailag legfontosabb, iránymutató helyreállításokhoz elegendő. A program olt volt a legsikeresebb, ahol a megyei és a helyi szervek is magukénak tekin280. kép. Kákl. Káldy-kastély a helyreállítás után