Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Helyreállítások - Ágostházy László: A Flórián téri közlekedési csomópont építészeti és műemlékhelyreállítási munkái

hasznosnak elfogadott példa. Az angliai Vindo­landa-ban kifejezetten oktatási, ismeretterjesz­tési céllal épültek meg római epületek 1972-74-bcn, igaz, hogy nem az eredeti ma­radványok fölé, hanem máshol, skanzen-szerű elhelyezésben. A nyugatnémet gyakorlatban egyre sűrűbben fordulnak elő az újraépítések; hogy a római kori emlékek közül csak Cambo­dunum-Kcmpten szentélykerületének, vagy a Welzheimbcn lévő táborkapunak az újraépíté­sét említsük. A felsoroltak egyike sem rendel­kezett teljeskörű dokumentációval az eredeti kialakítást illetően, alkotóik mégis létrehozták ezeket a nem szakember szemlélők ismeretei bővítése érdekében. Ismét hangsúlyozva a jelenkori műemlék­védelemnek azt a feladatát, hogy nemcsak a tudással gazdagon felvértezett szakmabeliek, hanem - főleg - az átlagos ismeretkörű „utca embere" számára kell hatékonynak, leghatéko­nyabbnak lennie, úgy véljük, hogy mértékkel, egy-egy kellő körültekintéssel kiválasztott em­lék esetében indokolt volna a hazai gyakorlat­ban a részletek tekintetében már elfogadott és gyakorolt újraépítés kérdését egész épületekre vonatkozóan is megfontolás tárgyává tenni. E tekintetben a Flórián téri együttesben a római tábor egykori déli kapujának maradványai megkülönböztetett figyelemre méltóak. E to­ronypár újraépítése az adott helyen és környe­zetben, az adott cél érdekében indokolt és he­lyénvaló volna. E torony ugyanis: - olyan helyen található, ahol mind az épí­tészeti-városépítészeti, mind pedig a mérnöki jellegű környező elemek ugyan teljesen mai­ak, mégis a területnek hatalmas és nagyjelen­tőségű történelmi múltja van, - olyan szűkebb környezetben helyezkedik el, amely látványában évtizedek óta a befeje­zetlenség minden következményével küszkö­dik, s igényli valamilyen rendező erőt jelentő elem megjelenését; különösen kedvező hatása lehetne egy a történeti múltat is érzékeltető ilyen elemnek, - a maga 15 méter körüli gerincmagassá­gával ezt a rendező-szervező szerepet vállalni tudná, - tudományosan is megalapozott, analógi­ákkal is alátámasztott rekonstrukcióval rendel­kezik, - újraépítése esetén jól szervülhetne a kö­rülötte majdan kialakuló városközpont minden­napi életébe, hiszen a benn létrehozható mint­egy 260 m 2-nyi hasznos alapterülettel és 80 m 2-nyi tetőterasszal mind a szórakoztatás vagy a vendéglátás, mind az ismeretterjesztés vagy a társadalmi szervezetek céljai szolgálatába ál­lítható volna. Bizonyosak vagyunk abban, hogy c javas­lat kapcsán felmerülő elméleti és gyakorlati problémák széles körének megvitatása a vitá­ban résztvevők és a magyar műemlékügy szá­mára egyértelműen hasznos volna és segítsé­get jelentene elvi megfontolások tisztázásában még az esetben is, ha a végső döntés a javas­lat elvetését jelentené. A kaputorony marad­ványainak konzerválását, a kiegészítések szer­kezeti kialakítását minden esetre úgy tervez­tük és készítettük, hogy az esetleges újraépí­tésnek szerkezeti akadálya ne legyen." Néhány megállapítás Nos, ennyi volt az inkriminált szövegrészlet. A megírása óta eltelt tíz év lehetőséget nyúj­tott a szövegben foglaltak átgondolására, új­bóli mérlegelésére, de mód volt olyan eszme­cseréken való részvételre, melyek a műemlék­helyreállítások hitelességének problémáit jár­ták körül. (Példamutatónak értékelhető, hogy az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága kez­deményezi és megrendezi ezeket a tudományos ülésekel, vitaalkalmakat.) Mindezeken túl az eltelt időben a gondolatilag és technikai esz­közeiben is fejlődő műemlékvédelem hazánk­ban is, külföldön is létrehozott néhány figye­lemre méltó és elgondolkoztató alkotást. Tíz év elteltével úgy gondolom, hogy vál­tozatlanul érvényesek ma is azok a szempont­ok, melyek egy-egy esetben felvetik az újraé­pítés gondolatát. Nevezetesen ma is fontosnak érzem, hogy: - számtalan tudományos célja mellett a mű­emlékvédelem tudatformáló, ismereteket bővítő tevékenység is, melynek e téren feladata a tör­téneti, technikai ismeretekkel kevéssé vagy alig rendelkező „utca emberéhez" szólni, számára érthető, világos ismereteket közölni s ezáltal nemzeti és a helyhez való kötődése érzései fejlődését támogatni, a lakóhely és a haza tör­ténetéhez kapcsolódó műveltségét fejleszteni, - mind a hazai, mind a külföldi műemléki elmélet és gyakorlat küzdölt és küzd a romok­kal kapcsolatban a konzerválás-kiegészítés „eredményének" értelmezhetőségével. Az c té­ren jelentkező visszafogottabb vagy bátrabb restaurátori magatartást sok megvalósult példa illusztrálja. Mindegyikük törekszik a nehezen

Next

/
Thumbnails
Contents