Magyar Műemlékvédelem 1980-1990 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 10. Budapest)

Helyreállítások - Kaba Melinda: Az aquincumi Thermae maiores feltárása (1778-1984)

hozzá, kutatási lehetőség hiányában. A bázisok alapozása Af 101,33 méteren készüli, a megma­radt magasság 2,20 méter. A palaestra nyugati 2,10 méter széles felét feltártuk. A fal a délnyu­gati saroknál hiányos volt, egy újkori kúl mélyí­tésekor szedték ki. A megtalált nyugati bejárat részben helyszínen maradi, részben kiszerkeszt­hető kapujának küszöbe 2,50 x 2,50 méter volt. Itt a küszöbön Attist ábrázoló átfaragott, relief töredéke feküdt, amely eredetileg sírkőnek ké­szült. A palaestra keleti zárófalához 13 méter át­mérőjű exedrát építettek. Ugyanazzal a puha­mészkő lábazattal burkolták, amelyet a hosszan­ti falak mentén már megismertünk. Az exedra déli oldalán 2,50 x 2 méter széles bejáratot ta­láltunk. A küszöbnyíláson feküdt a mészkőből faragott 2,40 x 0,50 x 0,30 méter méretű szem­öldökkő. A délkeleti falszögletben 1,50 x 1,50 méteres lépcső alja maradt meg. A palaestra fa­lazási technikája opus mistum, négy sor tégla és négy sor kváder. a falclckcl alkotó téglasori semilatercsekből (háromszög alakú téglákból) rakták. A palaestra megismert alaprajza és részle­teinek méretei miatt, arra kell gondolnunk, hogy a Thermae maioresnek ez az épületrésze nem egyszerű palaestra volt, hanem basilica thermarum „nagyméretű oszlopos térség" 64 , mely a sportolási lehetőségen kívül különbö­ző alkalmakkor alkalmas volt katonai parádék megrendezésérc is. A palaestra egykori kon­strukcióját nem ismerjük teljesen. Nem tudjuk, hogy a két hosszanti oldalon fel­tárt és a falhoz simuló pilléreknek volt-e megfe­lelője a gyakorlótéren belül s ezekkel képezhet­lek-e fedett oszlopcsarnokot. Sajnos a kivitele­zési munkák ezen a területen az átlagosnál is gyorsabb ütemben zajlottak, és nem hagytak le­hetőséget a régészeti ásatásra, csak a falak rész­beni feltárására. Ugyancsak kérdéses a belső tér négy sarkához közel épített 1,80 x 1,80 méteres tömbök szerepe. A bázisnak haló építményeknél felmerült a gondolat, hogy talán a lépcsőfeljárók magjai lehetlek, melyek a felső traktushoz biz­tosítottak feljutást. A nézők lelátó helyét a nyugati oldalra épít­hették - Hajnóczi Gyula rekonstrukciós terve szerint 65 - s olt - feltűnő módon - a zárófalhoz nem kapcsollak belső lámpillérekct. Innen nemcsak kiválóan áttekinthető az egész küz­dőtér, hanem a feltehetően dekoratív architek­túrával hangsúlyosan kiemelt keleti exedrás le­zárás is innen érvényesült a legjobban. 96. kép. A palaestra déli falának alapozása y7. kép. A palaestra északi falának puhamészkó'bő! faragott lábazala

Next

/
Thumbnails
Contents