Magyar Műemlékvédelem (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 9. Budapest, 1984)

Krónika - Détshy Mihály: Baranyai Béláné 85 éves

szafoglaláskori, hanem török előtti állapotát, majd további sorsát is nyomon követheti. Legnagyobb vállalkozása azonban a MDK meg­bízásából az Országos Levéltár Urbaria et Cons­criptiones gyűjteménye építészeti és művészet­történeti adatanyagának feltárása és ilyen tárgyú szövegeinek közlése, amit munkatársaival mind a mai napig folytat. Ma már a hatalmas XVI— XIX. sz.-i anyag nagyobb részének publikálása hat vaskos kötetben megvalósult, és a hátralevő rész megjelentetése gondozásában folyamatosan halad. A kiadott szövegek, többségükben épület­leírások és leltárak sokoldalú tájékoztatást adnak a középkorra, sőt római emlékekre is visszanyúl­va a történeti Magyarország építészetének min­dennemű alkotásairól a váraktól a jobbágykuny­hókig, gazdasági épületekig és ezek egykori be­rendezéséről, és így művészettörténet írásunk, a műemléki topográfiák és monográfiák egyedül­álló forrását alkotják. Erejéből futja a levéltári és helyszíni kutatá­sok során gyűjtött anyag feldolgozására is. En­nek köszönhetjük monografikus és terjedelmes összefoglaló tanulmányok változatos, gazdag sorát. Mindegyikükben a művek élesszemű meg­figyelésen alapuló ismertetésén, értékelésén túl nemcsak keletkezésük felkutatott történetét, ha­nem társadalmi, történelmi hátterét, kapcsolódá­sukat Európa egészének művészetéhez is megis­merjük. A nyírbátori Krucsay-oltárral kapcsolat­ban elénk tárja az európai passiós-oltárok sorát és azokat a hatásokat, amik ennek az alkotásnak a létrejöttében közrejátszhattak. Hasonló széles háttérrel állítja elénk a gyöngyöspatai Jessze-fá­ja-oltárt, és határozza meg helyét és jelentőségét az évezreden át oly kedvelt téma ábrázolásainak sorában. A gyöngyösi bronz keresztelőmedence kapcsán a szepességi bronzöntészet fejlődéstör­ténetével, művészi formáinak, díszítőelemeinek forrásaival ismerkedünk meg. A szerény detki templom pompás barokk kelyhének ismertetése felgöngyölíti származásának Bécsbe — a híres Mo ser-műhelyig — vezető szálait, és megvilágítja a jezsuita rendházak szellemét, művészeti igé­nyeit, ikonográfiái programjait. Kutatásainak és egyes emlékekről írt dolgoza­tainak nagyszabású összefoglalása az északkelet­magyarországi korabarokk faszobrászat mesterei­ről és műhelyeiről írt, adattárral gazdagított, ter­jedelmes tanulmánya. Ebben a jobbára szepessé­gi faszobrász művészek és asztalosok sokoldalú tevékenységét, alkotásaik válfajait, formakincsü­ket, európai párhuzamaikat és forrásaikat sora­koztatja fel, de kiterjeszkedik a mesterség nyers­anyagaira, a művek keletkezésének körülményei­re, a megbízók és a vállalkozók szerepére, a mun­kamenetre a tervvázlattól a kész művekig. Vizs­gálódásainak minden szempontra kiterjedő sok­oldalúsága felidézi csaknem félévszázaddal ko­rábbi doktori disszertációja minden erényét, de ugyanakkor tanúsítja, hogyan gazdagodott tudá­sa, ismeretanyaga a szakirodalom állandó követé­sével, különösképpen azonban saját kutatásaival. Nem ismertethetjük itt annyi korra, művészeti ágra és témára terjedő összes munkáját. Mind­egyikkel fő célja a „tiszta forrásokból" merített adatokon alapuló tények megismertetése, művé­szettörténetünk homályos vagy fehér foltjainak felderítése, tévedések kiküszöbölése, annyiszor megtizedelt művészetünk egykori gazdagságá­nak, rangjának bemutatása. Ugyanennyire célja a tanítás is, tudásának, is­mereteinek, az általa felkutatott adatoknak mi­nél szélesebb körű terjesztése. És ezt nemcsak publikációival igyekszik elérni, hanem figye­lemmel kísérve mindenki munkáját, tanácsok­kal, adatokkal, cédulákkal napról napra végzi. Felfedezéseit — a szakmában oly gyakori, ,,el­publikálástól" reszkető féltékenységet nem is­merve — siet azonnal és minél több érdeklődő­vel megismertetni. Lankadatlan érdeklődéssel, de egyben — elismerésre mindig kész — kritikával követi a hazai és külföldi művészettörténeti ku­tatás eredményeit, és főként a külföldi szak­irodalomról írt recenzióval szintén kollégáit kí­vánja segíteni. Életének és munkásságának mottója maradt 40 éve írt, említett bírálatának befejező monda­ta: „nincs egyéb célja, mint az, hogy szolgáljon a magyar művészettörténetnek, emelje a magyar műemlékek megbecsülését." 85. születésnapján végigtekintve munkássá­gán méltán mondhatjuk, híven szolgálta ezt a célt, és annyi értékes publikációjával, tanulmá­nyával, de legalább ennyire személyes útmutatá­saival, tanácsaival, tanításával, baráti segítőkész­ségével el is érte azt. Kívánjuk, nem is csak ön­zetlenül, hogy még sok éven át dolgozzék jó egészségben, töretlen alkotókedvvel e célért, és érezze, élvezze e tudományág dolgozóinak el­ismerését, megbecsülését, köszönetét és szere­tetét. Détshy Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents