Magyar Műemlékvédelem 1973-1974 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 8. Budapest, 1977)

Sopron műemlékeivel foglalkozó tanulmányok - Tomka Péter: A soproni Vörös-sánc kutatása

igen gyenge, feltehetően X. századi település­réteg előzi meg, ha egyáltalán megelőzi valami. 3. Döntő a sáncba feldobott kultúrrétegek tanú­sága. A római kori anyagon kívül az V. századot igen tipikus edénytöredékek képviselik, sőt olyan típusok is megjelentek, amelyeket a település belsejében még nem tudtunk kimutatni. 50 Már ezzel is szűkült a sánc lehetséges datálásának alsó határa, az alább leírt edénytöredékek azonban még további pontosítást tettek lehetővé. Kézzel formált, apró kavicsos anyagú, kihajló peremű bögre ujjbenyomkodással díszített perem­töredéke. H. 4,4 cm, sz. 3,3 cm, LFM 68.9.167. (1. 93. kép, 2). Szemcsés anyagú, durva felületű edény oldaltöredéke hullámvonal-köteggel díszítve, h. 2,6 cm, sz. 2,5 cm, LFM 68.9.41. (93. kép, 9.) Szemcsés, apró kavicsos anyagú edény oldaltöre­déke, a kifelé hajló perem indításával. Kézikoron­gon készült. Nyaka alatt tizenkétszeres hullám­vonal-köteg, ez alatt közvetlenül vonalköteg­sor díszíti. H. 4,7 cm, sz. 3,8 cm, LFM 68.9.166. (93. kép, 3.) Szemcsés anyagú nagyobb edény (fazék) oldaltöredéke, négyszeres elkapkodott hul­lámvonalköteg-pár díszíti, köztük finom, alig bemélyülő körbefutó vonal. H. 5,7 cm, sz. 5,6 cm, LFM "68.9.184. (93. kép, 4.) Szemcsés anyagú oldaltöredék négyes hullámvonalköteg-dísszel. H. 2,6 can, sz. 1,7 cin, LFM 68.9.73. (93. kép, 5.) Apró kavicsos soványítású, kézikorongon készült nagy fazék töredéke, az oldalfalra merőlegesen, vízszintesen kihajló, egyenesre vágott szélű perem­mel. Nyaka alig észrevehetően hangsúlyozott, alatta sűrű, elkapkodott négyszeres hullámvonal­köteg-dísz és a következő hullámvonalköteg-sor maradványa. H. 5,3 cm, sz. 6 cm, LFM 68.9.39. (93. kép, 6.) Ásatásunk legérdekesebb tárgyi lelete a 68.9.74. lelt. sz. agancsvégből készült eszköz. Az enyhén ívelő agancs vég felülete nagyjábé)] simára fara­gott, végét élbe vágták, és négy bevágással öt fogra tagolták. Az élek előtt körbefutó bevágott vonalak díszítik. Rendeltetése: mintázó. Ilyen eszközzel készülhetett az edények hullámvonal­köteg-, illetve vonalköteg-díszítése. (93. kép, 7.) H. 8,3 cm, átm. tőben 2,3 cm. Kavicsos soványítású, egyenes talpú fazék töredéke, oldalán egyenes vonalköteg maradványa, átm. 8,5 cm, m. 4,3 cm. LFM 68.9.86. (93. kép, *8.) Kézzel formált, utólag kézi korongon alakított szemcsés anyagú, vízszintesen kihajló, legömbölyí­tett keskeny peremű edény töredéke. H. 5,1 cm, sz. 5 cm, LFM 68.9.130. (94. kép, 3.) Barna színű, szemcsés, csillámos anyagú vastag falú edény oldaltöredéke, széles, lapos hármas hullámvo­nalköteg-dísszel. H. 7,7, cm, sz. 6 cm, LFM 68.9.128. (94. kép, 1.) Szemcsés, kavicsos anyagú oldaltöredék, spirális vonaldísszel, h. 5,1 cm, sz. 4 cm, LFM 68.11.55. (94. kép, 2.) Kavicsos anyagú, durva felületű edény oldaltöredéke, négyes vonal­köteg-dísszel és a következő sor töredékével, h. 3,9 cm, sz. 3,4 cm, LFM 68.9.63. (94. kép, 5.) Szemcsés, apró kavicsos anyagú fazék oldaltöre­déke, sűrű vízszintesen körbefutó, bordázásként ható vonaldísszel. H. 8,6 cm, sz. 7,3 cm, LFM 68.9.91. (94. kép, 4.) Szemcsés, apró kavicsos anya­gú edénv oldaltöredéke sűrű vízszintes vonalazás­sal, h. 3,7 cm, sz. 4,3 cm, LFM 68.9.114. (94. kép, 6.) Szemcsés anyagú, kézikorongon készült fazék oldaltöredéke spirális vonaldísszel, h. 5,6 cm, sz. 4,9 cm, LFM 68.9.62. (94. kép, 7.) Az eddig felso­rolt darabok színe nem jellemző, egytől egyig másodlagos égés nyomait viselik magukon, egy­ségesen vörösre színeződtek. A sánc alján, fekete rétegben, a fakorhadékos szint fölött került elő a 68.9.220. lelt. sz. darab, szemcsés, kavicsos anyagú edény, fekete törésfelületű, kívül barna árnyalatú kis töredéke, két sor körpecsétlős díszí­téssel. H. 1,9 cm (94. kép, 8). A hullámvonal- vagy vonalköteg-díszes, kézzel formált vagy kézikorongon készült edénytöredé­kek a IX —XI. század edényművességének jelleg­zetességeit viselik magukon. A sánc készítésének időhatárait tovább szűkítik tehát, de a döntő kérdésre még mindig nem mondanak eleget. Területünkön X. századinak tartható a sűrű körbefutó vonalazással díszített kerámia, a dél­oroszországi szaltovói műveltségből eredeztetik, hozzánk a honfoglalás folyamán jutott el. A spi­rálisan körbefutó vonalakkal díszített darabok a magyar középkori kerámia leggyakoribb típusai. Végül a körpecsétlős (rádlis) díszű edényeket a szakirodalom egyöntetűen XI —XIII. századi tí­pusnak tartja, IX —X. századi előfordulásukra eddig nálunk nincs példa. 51 Bizonyítottnak vehetjük ezek után, hogy a soproni Vörös-sánc a magyar államalapítás korá­ban (a XI. század elején) készült ispáni várral azonos. 4. Nem sikerült teljes biztonsággal megoldani a sánc előtti fal datálását. Holl Imre szerint a gerendavázas sánc pusztulása után építették, mert a vörösbarna égett földréteg lemosott csíkja fölött volt a belső, kiugró falsík. Mivel a megyei dézsmahuszadot 1277-ben pro reparatione castri újra megkapta a város, de e bevétel mértéke iga­zán nagyarányú építkezést még nem tett lehetővé, a fal építésének valószínűsíthető legkésőbbi kora­ként a fenti dátumot javasolta. 52 A lemosott csík azonban csak a kiugró rész alá fut, alatta más a fal képe. A felső, „megfejelt" rész valóban javí­tás nyoma lehet, az újabb építkezést a rétegha­táron futó mészcsíkok is igazolják. Az alsó fal­rész azonban igen komoly építkezésről tanúsko­dik, mint fentebb már utaltam rá. 53 Mivel a nagy­méretű építkezést a dézsmahuszad jövedelméből nem lehetett volna megoldani, másra nem gon­dolhatunk, csak a sánc építésének korára, — bár­mennyire is szokatlanul hangzik szakirodalmunk­ban a XI. század eleji kőépítkezés feltételezése. 54 5. Abból, hogy a sánc falának javítására elfo­gadjuk az 1277-es dátumot, az is következik, hogy a sánc tartószerkezete pusztulásának (leé­gésének) ez előtt az időpont előtt be kellett követ­keznie. Az égett sáncanyag szétszóródása igen

Next

/
Thumbnails
Contents