Magyar Műemlékvédelem 1973-1974 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 8. Budapest, 1977)

Sopron műemlékeivel foglalkozó tanulmányok - Szakál Ernő: Jupiter, Juno és Minerva scarbantiai szobrai a Fabricius-ház kőtárában

75. kép. A Juno szobor bal térdének három visszaillesztett töredéke 76. kép. Juno, Jupiter és Minerva a Fabricius-ház kőtárában volt. E befejező faragás elmaradásának oka az lehet, hogy az elhelyezést irányító szakember lényegtelennek érezte, mert az aránylag szűk fülkében a Minerva szobor oldalnézetei alig érvényesülhettek. A szobor nyaka mellett előbukkanó hajfürtöket összefogó tarkóvédő azt jelzi, hogy Minerva attikai sisakot viselt. Ruházata földig érő peplosz, melyet derék fölött öv fogott össze, és a bal válláról leomló hymation, melynek bő redői combjait és lábszárait borították. Mellkasának aegiséből csak egy kis részlet maradt, de aránylag épen őrződött meg számunkra a jobb alsó lábszárat borító hymationnak és az előbukkanó peplosznak nagyobb tömegű szép redőzete (72. kép), mely a lábfejre rásimulva a klasszikus hagyományokat sugározza (73. kép). A valóságban 6,5 cm hosszú töredék (74. kép) valószínűleg Minerva bal lábának kisujja. Úgy érezzük, hogy a csontozatnak és az eszményített eleven húsnak, a körömágy finom formáinak e harmonikus szépsége a márványanyag hitelessége mellett egymagában is bizonyító erejű annak igazolására, hogy szó sem lehet provinciában készült műről, hogy a scarbantiai Triász istenszobrainak művészi színvonala a hellenizmus görög ihletéséből született. A szobrok pusztulását az előző szakirodalom jó része a szándékos rombolásban, a pogány istenek likvidálásában látta, egy új korszak barbár tetteként. E feltevéseket a szobrokon látható sérülések és törésfelületek mellett a szinte teljesen ép hátoldali szoborrészek nem igazolják. A károsodás, a pusztulás döntő tényezője szobraink esetében a tűz, a templomban elégő tárgyak véletlen vagy szándékos elégetése révén keletkezett hőhatás volt. A márvány és általában minden mész alapanyagú kőzet nagyon rossz hővezető. A hirtelen és magas fokú hőhatások ezért a felületeken nagy erejű feszültségeket okoznak, és a könnyebben áthevülő részek szinte lepattannak a hidegebb magról —, olyan törésfelületekkel, amilyenek ütés hatására semmiképp sem keletkezhetnek. A szobrok fülkékben állottak, aránylag szorosan a hátfal előtt, jobbról és balról valamivel levegősebben; elöl viszont teljesen szabadon, és ezért a tűz hőhatása itt érvényesülhetett a legjobban. A fejek legnagyobb hiányai az arcokon vannak, melyeknél a hőség okozta jellegzetes gömbhéjas elválás miatt

16 csak a szemsarkok és szájzugok jelzik az eredeti formát. Nem maradt épen egyetlen térd vagy kar sem, mert az áthevülés és leválás egymásutánisága rétegekben fejtette le azt a. tömeget, mely ma a szobrokról hiányzik. A Juno szobor bal térdénél sikerült három szilánkot úgy összeilleszteni, azonosítani, hogy szinte az egymás után leváló rétegeket jelzik a szobron (75. kép). így válik érthetővé Bella Lajos jelentésének azon befejező része, ahol több ezerre rugó töredéket említ —, melyekkel valószínűleg nem tudott mit kezdeni. De nemcsak tűz okozta sérülések figyelhetők meg szobrain-