Magyar Műemlékvédelem 1971-1972 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 7. Budapest, 1974)
Tanulmányok - Várnai Dezső: Az esztergomi királyi palota építési szakaszai
30 X 30 cm-es téglapadlót felszedve a kapuzatok a palota kápolna melletti kapujaival együtt teljes mélységben előbukkantak. Ugyanez történt a kápolnakapunál is, ahol a lábazatokat elfedte a későbbi (érseki) padlószintemelés. Az utóbbinál a kőpadlót mélyebb szintre helyeztük. At kellett építeni, vasbeton alátámasztásra helyezve a Szatmáry György érsek által készített reneszánsz lépcsőt is, ami alatt a régebbi gótikus és román kori lépcsőre bukkantunk. A régebbi lépcsők nem felülről lefelé, hanem alulról felfelé vezettek a portálokhoz. Nyomuk ma is látható. 1936-ban a kápolnától északra fekvő munkahelyeken folytatódott a feltárás és a reneszánsz dongaboltozatos terasz alátámasztás helyreállítása, valamint megtörtént a palotakapu visszaállítása is. A várfalak későbbi, XVII. sz.-i megerősítésekor a kettős kapu dunai erkélyét és az erkélyfolyosót tömören befalazták. Ezt a folyosót nem a földből, hanem a falból kellett véséssel feltárni, miként a belső szoba dunai folyosóját és a kis és nagy csigalépcsőt is. A déli oldalkápolna felerészben, falvastagítás céljából, ugyancsak el volt falazva. Ugyanez volt a helyzet a kápolna szentélyzáródásánál is. Ujabb nagy feladat volt a kápolna rózsaablaka ún. „lombardfonatos" köveinek visszahelyezése, valamint a kápolnahajó boltozatának helyreállítása. A diadalív (arcus triumphalis) és a két ,,normann" törtpálcadíszes kapu rekonstrukciója az összes fellelhető ívkő visszahelyezésével szárazon, deszka mintaállványra rakva, a helyszínen történt. Ezt a munkát a két rétegű ornamentális festés nagyban elősegítette. A diadalív magasságát a két oldalkápolna kapukövei, a hajóboltozat nyugati vállmagasságával megegyező magasságban határozták meg. így a diadalív két oszloptörzse a tervezettnél sokkal karcsúbb lett (lásd Lux Géza rekonstrukciós rajzát), és az ív nem félkörösen, hanem enyhén csúcsívesen zárult (64. kép). A hajóboltozat bordakövei, záróköve és az ívkövek több mint háromnegyed része került vissza. Negyed keresztbordaív műemléki téglából négyszög-keresztmetszettel készült, hogy még szembetűnőbb legyen a bordakövek teljes hiánya. A szentély boltozatánál viszont hézagosan bár, de vannak tanú-kövek: kettős oszlopok lábazatai, törzsei és fejezetei. A szentély boltozatának helyreállításáról Gerevich Tibor elnök kívánságára egyelőre hallani sem akartak. Ugyancsak nem szándékoztak helyreállítani a rózsaablakot sem, kivéve a profilos és lombardfon atos kövek visszahelyezését és kiegészítését. Bár volt elképzelés a küllős szerkezet létezéséről, a kettős oszlopfőket, akárcsak a szentély kettős oszlopait a nagyobb hitelesség kedvéért csupán rajzban szándékoztak bemutatni, eszmei kiegészítését a szemlélőre szándékoztak bízni. Különböző kísérletek történtek az üvegezés megosztására is. Mindezen próbálkozások csak ideig61b kép. A kápolna metszete, nézet Ny felé, felmérési rajz és a boltozati terv TS