Magyar Műemlékvédelem 1971-1972 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 7. Budapest, 1974)

Tanulmányok - Várnai Dezső: Az esztergomi királyi palota építési szakaszai

30 X 30 cm-es téglapadlót felszedve a kapuzatok a palota kápolna melletti kapujaival együtt teljes mélységben előbukkantak. Ugyanez történt a kápolnakapunál is, ahol a lábazatokat elfedte a későbbi (érseki) padlószintemelés. Az utóbbinál a kőpadlót mélyebb szintre helyeztük. At kellett építeni, vasbeton alátámasztásra helyezve a Szat­máry György érsek által készített reneszánsz lépcsőt is, ami alatt a régebbi gótikus és román kori lépcsőre bukkantunk. A régebbi lépcsők nem felülről lefelé, hanem alulról felfelé vezettek a portálokhoz. Nyomuk ma is látható. 1936-ban a kápolnától északra fekvő munka­helyeken folytatódott a feltárás és a reneszánsz dongaboltozatos terasz alátámasztás helyreállí­tása, valamint megtörtént a palotakapu vissza­állítása is. A várfalak későbbi, XVII. sz.-i meg­erősítésekor a kettős kapu dunai erkélyét és az erkélyfolyosót tömören befalazták. Ezt a folyosót nem a földből, hanem a falból kellett véséssel fel­tárni, miként a belső szoba dunai folyosóját és a kis és nagy csigalépcsőt is. A déli oldalkápolna felerészben, falvastagítás céljából, ugyancsak el volt falazva. Ugyanez volt a helyzet a kápolna szentélyzáródásánál is. Ujabb nagy feladat volt a kápolna rózsaablaka ún. „lombardfonatos" köveinek visszahelyezése, valamint a kápolnahajó boltozatának helyre­állítása. A diadalív (arcus triumphalis) és a két ,,normann" törtpálcadíszes kapu rekonstrukciója az összes fellelhető ívkő visszahelyezésével szára­zon, deszka mintaállványra rakva, a helyszínen történt. Ezt a munkát a két rétegű ornamentális festés nagyban elősegítette. A diadalív magassá­gát a két oldalkápolna kapukövei, a hajóboltozat nyugati vállmagasságával megegyező magasság­ban határozták meg. így a diadalív két oszlop­törzse a tervezettnél sokkal karcsúbb lett (lásd Lux Géza rekonstrukciós rajzát), és az ív nem fél­körösen, hanem enyhén csúcsívesen zárult (64. kép). A hajóboltozat bordakövei, záróköve és az ív­kövek több mint háromnegyed része került vissza. Negyed keresztbordaív műemléki téglából négy­szög-keresztmetszettel készült, hogy még szembe­tűnőbb legyen a bordakövek teljes hiánya. A szentély boltozatánál viszont hézagosan bár, de vannak tanú-kövek: kettős oszlopok lábazatai, törzsei és fejezetei. A szentély boltozatának helyreállításáról Ge­revich Tibor elnök kívánságára egyelőre hallani sem akartak. Ugyancsak nem szándékoztak helyre­állítani a rózsaablakot sem, kivéve a profilos és lombardfon atos kövek visszahelyezését és ki­egészítését. Bár volt elképzelés a küllős szerkezet létezéséről, a kettős oszlopfőket, akárcsak a szen­tély kettős oszlopait a nagyobb hitelesség kedvéért csupán rajzban szándékoztak bemutatni, eszmei kiegészítését a szemlélőre szándékoztak bízni. Különböző kísérletek történtek az üvegezés meg­osztására is. Mindezen próbálkozások csak ideig­61b kép. A kápolna metszete, nézet Ny felé, felmérési rajz és a boltozati terv TS

Next

/
Thumbnails
Contents