Magyar Műemlékvédelem 1971-1972 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 7. Budapest, 1974)

Tanulmányok - Szanyi József: Műemlékvédelem a budai várnegyedben

téneti arculata, mert az épületek nagy része a középkor gazdag formáiról tanúskodik. A városrekonstrukció kapcsán a történelmi hite­lességre való törekvés mellett az egykori utcakép egységének megőrzése, a foghíjbeépítések — a vá­rosszerkezet, a telekosztások megtartása és számos értéktelen udvari építmény felszámolása, a külső városképi egység és a belső atmoszféra megteremtése volt a sajátos szempont, de még a közműhálózat felújítását, az útburkolatok javí­tását is lényeges kérdésként kezeltük. Néhány hátralevő foghíj beépítésével és köztük a Hilton­szállóval egyre teljesebbé lesz a történeti város­rész rekonstrukciója. Azonban a középkori be­építés zártságának szükségszerű megteremtésé­hez hozzátartozik a Tárnok utca és Szt. Háromság tér sarkán levő üres terület beépítése, valamint Szt. György tér épülettel való lezárása is (az egy­kori József főhercegi épület helyén). A Tóth Árpád sétány gondozott állapotához hasonlóan tervezzük kialakítani a Babits Mihály sétányt is, amely a Halászbástyától a Bécsi-kapuig a gyalogos köz­lekedést szolgálja, A budai Várat, mint történeti jellegét őrző, műemlékekben gazdag városrészt az építésügyi és városfejlesztési miniszter a művelődésügyi mi­niszterrel egyetértésben 1966-ban műemlékileg védett területté nyilvánította. Az intézkedés a műemlékvédelem kiterjesztését jelenti, a területi­ség pedig az urbanizációs jellegét tükrözi, és a lényege abban áll, hogy a történeti folyamatossá­got, a történeti értékükben egységes területként, zárt egységükben védjük. A régi épületek felhasználása Az építészet gyakorlati szerepe és jelentősége a használati értékben, a felhasználás módjában rejlik. Minden építészeti mű meghatározott funk­ció érdekében, a vele szemben támasztott gyakor­lati igények kielégítése folytán jön, illetve jött létre. Az építészetnek mint téralkotó művészet­nek jelentősége és különleges tulajdonsága is abban áll más művészeti tevékenységtől jel­lemző különbsége is abban van , hogy alkotás­módja és kifejezési eszköze háromdimenziós, és magába fogadja az embert. Eredménye a termé­szeti térrel szemben létrehozott, attól leválasztott és elhatárolt belső tér. Az építészeti alkotások tér­beli rendje szerint megkülönböztetünk külső és belső tereket. A felhasználás szempontjából azon­ban most csak a belső tér problémájára utalunk. A belső térnek az építészeti értékelésben mindig döntő kritériuma volt, ami a gyakorlati használ­hatóságát is jelenti. Ez az élet színtere, védelmet nyújt, és egyben keretét képezi az emberi életnek. Az építészet elsősorban a térformálással kapcso­lódik a korhoz, a mindennapi élethez, és esztétikai hatása is van a használóra. Döntő az építészeti téralakításnak az emberre mint használóra gya­korolt hatása, a hatáskeltés egymást kiegészítő 26. kép. A Szentháromság utca 1945-ben részleteinek felismerése, amelyek az eredetiség és az esztétikai érték megőrzése szempontjából igen fontosak. A belső tér tehát a végtelen térnek építészetileg megfogalmazott (emberi léptékű) há­nyada. A felhasználás során (mint pl. a budai Vár hét évszázada alatt is) a társadalmi viszonyok és igények változása a belső tér állapotában is nyo­mot hagy. A történelmi változás, fejlődés az épí­tészet minőségének differenciáltságát tükrözi, egy épület sajátszerűségét alkotja. A társadalmi vál­tozásokat követő épületkategóriák és épületfajták a felhasználásuk során számtalan átépítést és módosítást éltek át. Vannak napjainkban is vál­tozatlan állapotúak, amelyek mint a történelmi múlt emlékének örökbecsű tanú jelei maradtak fenn, csupán állagvédelmen és a szükségszerű restaurációs beavatkozáson mentek át. Látható, hogy a felhasználás általában korszerű­sítést és átalakítást igényel, mert az új funkciót az objektum meglevő adottságaival már nem lehet kielégíteni. Azonban a mai követelményeket, mint pl. higiénia, fűtés vagy világítás stb. is biz­tosítani kell. Változtatás szükséges akkor is, ha a mai felhasználást az alaprajzi diszpozíciós rend­szerek nem tudják maradéktalanul kielégíteni, mert új térkapcsolatokra vagy térfolyamatokra tartunk igényt, amelyet néha csak bővítéssel vagy nagyobb mérvű átéjűtéssel lehet megoldani. Az I * 51

Next

/
Thumbnails
Contents