Magyar Műemlékvédelem 1969-1970 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 6. Budapest, 1972)

TANULMÁNYOK - Barcza Géza: A magyar műemlékvédelem fejlődése a jogszabályok tükrében 1950-1963

35 A 49/1962. (XII. 31.) Korm. számú rendelet 2. §-a és a 6/1963. (IV. 5.) PM számú rendelet 21. §. (2) bekezdés. 36 A 4228/1949. (IX. 7.) MT számú rendelet 4. §. (3) bekezdése. 37 Az 1961. évi V. törvény (BTK) hatálybalépéséről intézkedő 1962. évi 10. törvényerejű rendelet szabály­sértéssé minősítette át az 1949. évi 13. számú törvény­erejű rendelet 29. §-ában írt műemlékrongálás bűntettét, majd az 1963. évi 9. számú törvényerejű rendelet 21. §. (1) bekezdése hatályon kívül helyezte. 38 Az 1023/1963. (IX. 21.) Korm. számú határozat, 38 Az 1954. évi 18. számú NET határozat tette lehetővé a tanácsi bizottságok létrehozását. Több helyen, így Soj^ronban, Pécsett, Miskolcon, Keszthelyen, Székes­fehérváron és több megyében sor került műemléki tanácsrendelet kiadására is. 40 A megyei, a megyei jogú városi, a járási, a járási jogú városi, és a megyei jogú városok kerületi tanács végrehajtó bizottsága Építési Osztálya (Csoportja) szer­vezeti felépítését és működési szabályait a 36/1962. (Építésügyi Értesítő 26.) ÉM számú, utasítás határozta meg. 41 A szerző jelen tanulmánya folytatása ,,A magyar műemlékvédelem fejlődése a jogszabályok tükrében" címen a Magyar Műemlékvédelem IV. és V. kötetében megjelent tanulmányoknak, melyek az 1847—1949 közötti időszak elemzését tartalmazzák. DIE ENTWICKLUNG DER UNGARISCHEN DENKMALPFLEGE IM SPIEGEL DER RECHTSNORMEN (1950 In der ungarischen Denkmalpflege ist von 1950 bis 1.963 ein bedeutender Fortschritt zu verzeichnen. Der Verfasser analysiert drei wichtige Sektoren der Ent­wicklung, die man auf Grund der Rechtsnormen ver­folgcn kann, namentlich die Organisation der Denkmal­pflege, die auf die Denkmäler bezüglichen Verordnungen in den Landesbaustatuten, ferner die in den verschie­denen Rechtsnormen enthaltenen Vorschriften für Denk­malpflege, die die Durchführung bzw. den weiteren Aus­bau der gesetzliehen Verordnung Nr. 13 von 1949 för­derten. Nach der Auflösung des Staatlichen Zentralamtes für Museen und Denkmäler kam die Befugnis auf dem Gebiet der Denkmalpflege zunächst an den Kultus­minister, dann an den Rat für Bauwesen und nach­folgend an das Staatliche Bauamt. Im Jahre 1957 wur­den die Aufgaben der Denkmalpflege dem Ministerium für Bauwesen überwiesen. Seit dieser Zeit gehört die prinzipielle Leitung sowie die Fachaufsicht der Denkmal­pflege in den Aufgabenkreis des Ministers für Bauwesen, die mit den Denkmälern verbundenen kulturpolitischen Aufgaben indessen in den des Kultusministeriums. 1957 entstand das Landesinspektorat für Denkmal­pflege als Fachbehörde des Ministeriums für Bauwesen, sodann im Jahre 1963 das Budapester Denkmalinspek­torat. Die Aufsicht dieser Denkmalbehörden übte die Oberabteilung für Städte- und Gemeindebau des Mini­steriums für Bauwesen bzw. deren Abteilung für Denk­malpflege aus. Der Verfasser bespricht auf Grund der Rechtsnormen 1963) die Befugnis und den strukturellen Aufbau des Landes­inspektorats, ferner dessen Beziehungen zu der Auf­sichtsbehörde. Im zweiten Teil der Abhandlung werden die auf die Denkmalpflege bezüglichen Vorschriften der Landes­baustatuten besprochen. Es wird darauf hingewiesen, wie die Arbeit der Denkmalpflege dadurch einen Auf­trieb erfuhr, erfolgreicher und wirksamer w 7 urde, daf3 sie baubehördliche Befugnis erlangte und die Genehmi­gungen der Denkmalbehörde dem Baugenehrnigungsver­fahren angeschlossen wurden. Nach der Erörterung der wichtigsten Verordnungen der Landesbaustatuten über Denkmalpflege gibt der Verfasser eine Übersicht der denkmalpflegerischen Vor­schriften in den weiteren Rechtsnormen, die es ermög­lichten, daf3 ohne Wissen und Einwilligung der Denkmal­behörde keinerlei Arbeit an Bauwerken oder in Gebieten unter Denkmalschutz vorgenommen werden darf, bzw. daß solche Arbeiten nur nach den Vorschriften der Denkmalbehörde ausgeführt werden dürfen. Der Verfasser legt auch seine Ansichten über einige Probleme der Denkmalpflege in der behandelten Periode dar, die nicht geregelt wurden, obwohl dies dringlich erwünscht gewesen wäre. Die von 1950 bis 1963 erfolgte Entwicklung der ungarischen Denkmalpflege darf auf Grund der be­sprochenen Rechtsnormen als höchst positiv gewertet werden. Die in dieser Periode erzielten Ergebnisse bil­deten die Grundlage für weitere Erfolge in der nach­folgenden Periode.

Next

/
Thumbnails
Contents