Magyar Műemlékvédelem 1969-1970 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 6. Budapest, 1972)

TANULMÁNYOK - Szabó Erzsébet: A miskolci volt minorita templom és rendház

említés történik „Anno 1790 die 22. 9-bris curatum est Ciborium magnum pro quo auri fabro Francisco Szombati datae sunt", aki miskolci mester volt. 05 Már az 1730-as években is kaptak a jótevőktől fel­szerelési tárgyakat. Ezek közt szerepel egy ,,pixis argentés intus insurate pro Sacris Liquoribus ... et supra Annum sit insigne Muratii ..." valószínűleg Carlone címere volt. 60 A rendházban levő festmé­nyek közül megemlítjük P. Kelemen Didák rend­tartományi főnök (1683 1744) arcképét, melyet holttestéről halála után 28 évvel Fr. Muzsik Jácint (1720 — 1789) eperjesi születésű laikus testvér 1772 decemberében festett. A szentély alatt terül el a kripta, bejárata a keleti oldalról van. Többször renoválták. így 1814-ben is, amikor a bejárat fölé a C. CM. feliratot helyezték, mely „Caroli Almasy Munificentia Curatum"-ot je­lenti. Jelenleg az ajtó felett 1773 1883 évszám van. Boltozatát középütt két pillér tartja. Ide is, mint általában szokásos volt, az itt meghalt rend­tagokat és a rend jótevőit temették el. Többek kö­zött itt nyugszik maga a rendház létrehozója, a szent életű P. Kelemen Didák. Ugyancsak itt talál­juk a rend egyik asztalos tagját, Fr. Vaidmann Ferencet. 07 Összefoglalva a művészek tevékenységét, látjuk, hogy a templom megépítésénél, berendezési tárgyai­nak elkészítésénél a mesterek alkalmazása legtöbb­nyire a pártfogókkal kapcsolatos. A miskolci mino­riták az egri püspök, gr. Erdődy Gábor egyházme­gyéjéhez tartozván, annak pártfogását, segítségét élvezték. Az építkezéshez ő adta a tervező építészt, Carlonét és munkatársait, akik az egyházmegye te­rületén végezték az építési munkákat. Nevükkel találkozunk többek közt az Egerben végzett püs­pöki építkezéseknél is. Ez az egri kapcsolat a későb­bi évtizedekben is fennállott, mint azt a főoltár többszöri elkészítésénél is látjuk, amikor ismét egri festők, kőfaragók nevével találkozunk. Ezeken kí­vül a helyi mesterek is részt vettek a munkálatok­ban. Jelentős szerepe van P. Kelemen Didák felvidéki művészekkel való kapcsolatának is, melyet előző építkezéseinél szerzett és templomunknál is igénybe vesz, pl. a főoltár elkészítésénél. A másik csoport a minorita rend mesterembereiből álló laikus fráterei közül kerül ki. A szerzet tagjai koldulásból tartják fenn magukat, s mivel szegények, a maguk erejé­ből, a két kezük munkájával készítik el a rendhá­zak, templomok berendezését, felszerelési tárgyai­nak egy részét. Van köztük építész, festő, mechani­kus és különösen sok asztalos, akik egyik zárdából a másikba mennek, hogy ott a szükséges munkákat elvégezzék. Művészi tehetségűek élnek köztük, akik sokszor elsőrangú, kitűnő alkotásokat hoznak létre. Sajnos az alkotások mellé nevüket ritkán jegyzi fel a História Domus, és sokszor csak következtethe­tünk a szép alkotás mesterére. A miskolci templom­nál legtöbbet Fr. Stöcherle József osztrák szárma­zású asztalos nevével találkozunk, aki a rendi név­tár megjegyzése szerint „hírneves szobrász és épí­tész" volt. Művészi tevékenységéről aránylag még igen keveset tudunk. Hasonlóképp Fr. Piringer Ágoston osztrák születésű asztaloséról sem. Rajtuk kívül valószínűleg még sokan dolgoztak a templom, a rendház építkezésénél, hiszen pl. egyetlen mellék­oltár készítőinek a nevét sem ismerjük. Johann Batista Carlone korának igen jó építésze volt. Eddig ismert városi és falusi templomai meg­ütik a kívánt művészi értéket, s egyesek a későbbi építkezésekre hatással is voltak. Olaszországból, a Como vidékéről származó neves művészcsaládhoz tartozott. A család tagjai szétszéledtek Európa kü­lönböző országaiba. Carlonénk az Ausztriában meg­telepedett ágból származott, és körülbelül harminc­éves korában (1710 körül) került Magyarországra, mint Erdődy Gábor egri püspök építésze, részt vett az elpusztult ország újjáépítésében. Nemcsak Eger­ben, hanem az egyházmegye egész területén vég­zett építési tevékenységet. Egerben telepedett le, családot alapított, és mint tekintélyes, jómé)dú pol­gár a város közéletében is szerepet játszott. Művei közül csak kevés maradt fenn, mert részben lebon­tották, részben átalakították azokat. A minoriták miskolci műemléktemploma Carlone egyik változatlan épségben fennmaradt kiváló al­kotása, mely megőrizte a magyar múlt és művészi tevékenység egy részét a jelen és a jövő számára. Szabó Erzsébet JEGYZETEK 1 Kir. szabadalomlevelek említik. Halmay B.—Leszih A.: Miskolc. Magyar Városok Monográfiája, Bp. 1929. 185. 1. 2 Szendrei János : Miskolc város története. 1000—1800. Miskolc, 1904. IT. k. 73, 367. 1., III. k. 128. 1. 81. sz. okirat másolat. — P. Szendrey Bonaventura: Az elpusz­tult miskolci Boldogasszony templom. Katolikus Ösvény. Miskolc. 1941. 7. évf. ápr. 27. sz. — Továbbá I. Ferdinánd 1563. dec. 14-én Bécsben kelt parancslevelében utasította Pesty Ferenc kir. biztost és a diósgyőri várnagyokat, hogy a „...Tóth ós a Papszer utcában lakók csak a boldogságos Szűz tiszteletére emelt plébániatemplomhoz tartoznak szolgálni". Szendrei: i.m. II. k. 139. 1., III. k. 243. 1. 152. okmánymásolat. 3 Tallián Lajos mindszenti plébános a vármegyéhez beadott 1713. jan. 30-i kérvényében tiltakozik az ellen, hogy ,,a város legszebb templomának, mely romjaiban még fennáll, a helye most a katolikus lelkek megbotrán­koztatására vásárhelyül adatott el, s ezáltal profanizál­tatott, és latrok barlangjává lőn..." Kéri a terület visszaadását és a vásártartás megszüntetését. Csák Alajos: Kelemen Didák csodás élete és működése. Miskolc 1927. 46. — Szendrei: i.m.II. k. 368. — Takáts Sándor: Régi magyar asszonyok. Bp. 1914. 259 — 260. 4 Kórelmét a kat. hitélet szomorú viszonyaira vonat­kozó személyes tapasztalat előzte meg. Végigtanul­mányozta a Tisza vidéken elterülő vármegyéket, s látta azt a hatalmas pusztulást, melyet az országot sújtó

Next

/
Thumbnails
Contents