Magyar Műemlékvédelem 1961-1962 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 3. Budapest, 1966)

138. kéj). Az északi kolostorszárny helyreállítás után a nyugati és az északi oldalakon, ott a kolostorhoz hasonlóan részben statikai, részben értelmező meg­gondolások alapján kisebb kiegészítéseket végez­tünk. Ezért emeltük meg egy kissé a nyugati falat, egészítettük ki a két ajtónyílást a meglevő nyo­mok alapján, és falaztuk fel a faragottkő főpárkány lepusztult hátfalát. A szentély boltozatának ma­radványait kiegészítés nélkül konzerváltuk, kö­rülfutó külső lábazatát azonban egy további tám­pilléren folytatva, műkőből egészítettük ki. A templomrom belsejében és általában az egész ko­lostorban a megmaradt vakolatfoltokat rögzítet­tük (135. kép). Az ásatás a templomban két falazott sírgödröt tárt fel, amelyeket Kinizsi Pál és Horváth Mark egykori sírhelyeivel sikerült azonosítani. A két sír eredeti, vörösmárvány fedlapját a várban állítot­ták ki, a megtalált sírhelyeket azonban valamilyen módon jelölni szerettük volna. Ezért készült fö­léjük az eredeti sírkövek méreteivel azonos új műkőlap, rajtuk bronz betűkből a két vázsonyi várúr neve és haláluk évszáma, Az új falazatokat a régivel azonos kőanyagból készítettük. Elválasztásukra és megkülönbözte­tésükre 5 cm széles és 5 cm mély hornyot hagy­tunk. Erről azonban utólag meg kell vallanunk, hogy nem vált be, mert pár év múlva már nehezen lehetett megkülönböztetni az eredeti középkori és az újonnan falazott felületeket. A gyakorlati épí­téstechnika szempontjából viszont kedvező ta­pasztalatunk, hogy a falazókő zúzalékával készített mészszegény, beton jellegű falazóhabarcs bevált, és a falakon évek múlva sem mutatkozott lényeges felfagyás. A fagyveszély elhárításában segítsé­günkre voltak a terepadottságok is. A lejtős domb­oldalról hamar lefut a víz, a lassú elszivárgást pe­dig a helyiségek közepén kővel kirakott szivárgók­kal sikerült biztosítanunk. A szinteket természe­tesen úgy alakítottuk ki, minden esetben a közép­kori padlószinteknek megfelelően, hogy azok a szi­várgó felé lejtsenek. Az ásatás a kolostor szabályos tömbje mellett tisztázta a környező terepalakulatok alatt rejtőző melléképületek és kerítések egy részét is. így ke­rültek elő a templomtól délre egy kis, minden sar­kán 2-2 támpillérrel erősített épület, talán a harangtorony alapfalai. A kerítésfalakat és a kis harangtornyot megfelelő költség hiányában nem tudtuk bemutatni. A kolostortól északra mintegy 50 m-re tárták fel a középkori kutat. A faragott kövekből épített kútkáva csonka, hiányos felső részét műkő tömbökkel pótoltuk. Végül szeretnénk felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a nagyvázsonyi pálos kolostor rom­jainak bemutatása az 1959-ben végzett állagvé­delmi munkával nem tekinthető befejezettnek. Nincs befejezve lényegében a feltárás sem, hisz az csak a kolostorra és templomára terjedt ki. A kút feltárására is esak azért kerülhetett sor, mert ez­zel a helyreállítási munka vízszükségletét köny­nyebben és olcsóbban fedezhettük. Fel kellene tár­nunk a továbbiakban a környező kerítőfalakat, a falakon kívül ma is látható, árokból és ezenkívül talán palánkból álló külső védelmi rendszert, a kolostor és a kút között egykor elterülő gazdasági épületeket, hogy a középkori épületegyüttest szer­ves egészében, életének összes gazdasági vonatko­zásaival együtt mutathassuk be. Mindezeket a ré­szeket feltárás után természetesen konzerválni is kellene, illetve megfelelő és szükség szerhrti kiegé­szítésekkel, valamint a szükséges tereprendezéssel kellene láthatóvá tennünk. A vár feltárása közben nagyon sok, a kolostor XVI —XVII. századi bontásából származó kőfa­ragvány került elő. Ezek végleges számbavétele és rendezése még ma sem történt meg, de azt tud­juk, hogy belőlük számos eredeti helyére vissza­tehető lenne. A diadalív tagozott kerete, falpillérek, boltozati bordák, mérműves ablakok részei ezek. Elhelyezésükkel lehetne igazán teljes értékű az egykor oly gazdag művészi kiállítású templom ha­tása. Ezt az egyébként már ma is lenyűgöző hatást, amelyhez az erdő biztosít hangulatos környezetet, megfelelő kertészeti rendezéssel még tovább le­hetne fokozni. Koppány Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents