Magyar Műemlékvédelem 1959-1960 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 2. Budapest, 1964)

Tanulmányok - Dragonits Tamás: Az 1959-1960. évi várnegyedi műemlék-helyreállításokról

AZ 1959—1960. EVI VARNEGYEDI MŰEMLÉK-HELYREÁLLÍTÁSOKRÓL Az a fellendülés, amely a Várnegyed újjáépí­tésében több évi stagnálás után 1957-ben bekövet­kezett, az 1959—1960-as években is folytatódott. Harminc körül van azoknak az épületeknek a száma, amelyekben jelentős építészeti munka feje­ződött be e két évben. Sajnos, nem mondhatjuk azt, hogy ezek az épületek most már mind teljesen befejezettek. Sok van köztük olyan, amelynek csak homlokzatát vagy csak belsejét, vagy ennek egy részét állították helyre. Joggal vetődhet fel a kérdés: vajon miért? így, mielőtt rátérnénk egyes műemléki helyreállítások ismertetésére, talán nem lesz hiábavaló vázlatosan feleleveníteni a Várnegyed háború utáni építéstörténetének néhány főbb momentumát. Ezáltal feleletet kaphatunk arra, miért olyan széttagolt még a legutóbbi évek építési tevékenysége is, és miért olyan nehéz a teljes épülethelyreállításokra rátérni - amikor pedig mindenki egyetért abban, hogy mind műem­léki, mind gazdasági szempontból ez volna az egyedüli helyes módszer. A felszabadulás után az illetékesek világosan látták a Várnegyed helyreállításával kapcsolatos feladatokat: el kell takarítani a törmeléket, a romok állagát meg kell óvni, és aztán módszeresen, kell hozzákezdeni az újjáépítéshez, felhasználva a pusztulás adta lehetőséget az újonnan előkerült építészeti értékek bemutatására és a Várnegyed eredeti léptékének visszaállítására. A kiindulási adottságok műemléki szempontból kedvezőek. Jóformán az összes oda nem illő ház olyan romos, hogy lebontható, a műemlékházak pedig annyira, hogy helyreállításuk legtöbb esetben még lehet­séges. A romok nagy része egyúttal életveszélyes is; és tudva azt, hogy egy autentikus helyreállítás utolsó lehetősége semmisül meg, ezeket a marad­ványokat az azonnali felépítéshez szükséges anya­giak hiányában le kell bontani. A törmelékmentesítés 1947-re lényegében befe­jeződik. A vertikális kontúrból kiugró emeletsorok nagy száma kerül lebontásra. Egyetlen évben 40 romos épületet hoznak tető alá. A faragott köveket, értékes vasveretekét megőrzésre félreteszik. Elké­szül néhány helyreállítás is. Mégis, hány olyan részlet kerül feleslegesen a Vérmezőre feltöltésnek, amely a későbbi helyreállítási munkában pótolha­tatlanul hiányzik?! Aztán a kivitelezés szinte teljesen leáll. Az állag­megóvások megszűnnek. Az állagunkban már nem veszélyes, megóvandó épületrészek felesleges bontá­sok áldozataivá válnak, vagy az idő végez velük. A nagy munkával és körültekintéssel összeállított helyreállítási ütemtervek használhatatlanokká vál­nak. Az előkészítés munkáját végző tudományos kutatócsoportot szélnek eresztik. A tervezők komoly feladatok hiányában másfelé orientálód­nak. A megőrzésre átadott kövek nagy része falazó kő lesz a mélypincéknél. Az értékes rácsok, korlá­tok, vasalások java a fémgyűjtők zsákmánya. A KÖZTI vári irodájában ilyen körülmények között is folyik a munka. A tervezőiroda szinte önmaga által teremtett hatáskörrel be tudott tölteni bizonyos szervező és irányító szerepet. Folyik némi tervezés is. E tekintetben legjelentő­sebb a Várnegyed rendezési tervének több tervező­iroda közreműködésével készült dokumentációja. Ezenkívül egymásután látnak napvilágot a gyűj­tött adatokon alapuló jelentések a Várnegyed épületállományának helyzetéről; ezek nyomán javaslatok születnek, amelyek mind számot vetnek az anyagi lehetőségek korlátozásával, s ennek tuda­tában vetik fel az életveszély elhárításra és a Vár­negyed külső megjelenésének javítására vonatkozó elképzeléseket. Éppen ezek a jelentések és javas­latok voltak azok, amelyek az 1957-ben erős ütem­ben megindult építkezések programjára erős befo­lyással voltak. Nézzünk meg röviden kettőt közü­lük. Egy 1954 augusztusában kelt feljegyzés megállapítja, hogy addig az épületek mintegy 10%-a került teljes helyreállításra államköltségen, míg a magánosok főleg egyes lakások helyreállí­tására szorítkoztak. Ez utóbbi tevékenység több kárt okozott, mint hasznot, mert a szórványos és gyakran csak szükségmegoldásnak tekinthető épít­kezések nagyon megnehezítik a házak alaprajzi lag és műemlékileg kielégítő későbbi teljes helyreállí­tását. Ugyanez a jelentés beszámol arról, hogy 54 lakás fafödémét kellett aládúcolni. Megállapítja, hogy a Várnegyed területén kb. 40 ezer m 2 fafödém van, és ennek mintegy 3/4 része padlásfödém. A csapadók elleni védetlenség a részben még fennálló műemléki maradványokat veszélyezteti elsősorban, de a rossz tetők miatt beáznak a laká­sok is, és tovább romlanak a fafödémek. A hiányzó ereszcsatornák, az üres telkek rendezetlensége, a nagyon sok helyen törött szennyvízcsatornák ned­vessé teszik a csatlakozó épületek földszintjét, és a mélypincébe befolyó víz is sok gondot okoz.

Next

/
Thumbnails
Contents