Magyar Műemlékvédelem 1959-1960 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 2. Budapest, 1964)

Tanulmányok - Kozák Károly: A lovászpatonai evangélikus templom feltárása és helyreállítása

s az azt követő évtizedekben, a falu összes lakója elfért. Mint a fentiekből kitűnik, a templom első átépíté­sét, a három kisméretű, gótikus ablak készítését a XIII. század második felére, legkésőbb a XIV. század elejére tesszük. A templom második átépí­tése, amely jelentős bővüléssel járt, a XIV. század­ban, legkésőbb a XV. század elején következ­hetett be. Ekkor hosszabbították meg a hajót a jelenleg ismert méretre, s ennek az épületrésznek déli falában — közepe táján — készítették azt a keskeny, de a korai gótikus ablakoknál magasabb és formailag is fejlettebb gótikus ablakot, amelyet később — a XV. század közepe táján — először egy kisebb, majd két nagyobb gótikus ívvel alsó részénél átmetszettek, s el is falaztak. A második átépítés idejére tehető a didadalív feletti elfalazott ablak és az északi oldalon feltárt sekrestye vagy kápolna létesítése. Ebből az időből már több történeti adatot is ismerünk Lovászpatonáról, de sajnos egyik sem tesz említést a templommal kapcsolatos építkezésekről. Az azonban kiderül, hogy Lovászpatona bizonyos vonatkozásban jelen­tősebb, mint a szomszédos falvak; ugyanis minden esetben a patonaiak okoznak károkat a szomszédos kajánaknak, akik apátsági jobbágyok. Patonán akkor királyi tisztek élnek. 1373 júliusában nádori rendelettel tiltják el a patonaiakat attól, hogy saját bíráik legyenek és apátsági jobbágyokat ítéljenek el. A rendelet dacára, 1380-ban újra rátörnek a patonaiak Kajárra, s a Fizog patak keleti részén, a Szerdahellyel határos szántó­földeket elfoglalják, felszántják és bevetik. Vala­miféle birtokjogi vita húzódhat meg a zaklatások mögött, mert még a következő században is állan­dóan történnek hasonló zaklatások Kajárral kap­csolatban. 1435-ben Csupor Pál bán fiai, Ákos, Gergely, Demeter, valamit Csupor István özvegye és fia, Gáspár, patonai tisztjük vezetése alatt jobbágyaikkal lerontják a kajári határt és meg­szerzik Szűzkutat (Köbölkút). Tettük miatt Mihály apát panaszt emelt. Két évvel később Csupor István özvegye és fia 72 aranyforint kárpótlást fizet az apátnak az okozott károk fejében. 20 A monoszlai Csuporoknak Zsigmond király adományozta Pato­nát még 1405 előtt. 21 Minthogy a Csuporok 40—50 éven keresztül birtokolták Patonát — amely a fenti adatok alapján feltételezhetően népes falu lehetett —Jogosnak tűnik a templom második átépítésének, jelentős bővítésének a Csuporokkal kapcsolatban való említése. 1450-ben már a Garaiak tulajdona Patona, akik a porvai pálosoknak lovászpatonai határhoz tartozó szőlőt adományoznak. 22 Később a némái Kolozs­család birtokolja a falut. Az apátsággal ők is vitába keverednek. Némái Kolozs László 1470-ben azzal sértette meg az apát jogát, hogy egy elbocsátott patonai jobbágynak lefoglalta 60 forint értékű javát. De a régi vita is tovább tartott. A patonai jobbágyok a kajári réteken legeltettek, s amikor állataikat a ka j áriak behajtották, fegyverrel támad­tak azokra. 1490-ben Kolozs László jobbágyai ismételten lerontják a kajári határokat. 23 A XV. század második felében következett be a lovász­patonai templom harmadik átépítése, bővítése. Ekkor nyithatták meg a keleti falban a diadal­ívet, és ugyanekkor építhették a sokszögű szentélyt. A déli homlokzat elé egy sarkain támpillérekkel erő­sített kápolnát építettek, s minden bizonnyal ez időben készítették a kápolna feletti két, tégla­lap alakú ablakot is. Valószínfínek tartjuk, hogy a két szélső román kori ablak belső részének rézsűs kialakítása is akkor következett be, amire az előbb említett két gótikus ablak belső kialakításá­val egyező formai megoldás utal. A déli kápolna terét a hajó teréhez kapcsoló, a korábbi falba később nyitott két nagy gótikus ív e helyen igen érdekes megoldás. Ugyanis kialakításában a mester a többhajós templomtereknél használatos szerke­zetet vette alapul, ahol az ívek és a két tér között csak pillérek vannak. Úgy tűnik, ebben az időben ez ismert bővítési mód lehetett, csak erre eddig nem figyeltünk fel. Hasonló megoldás mutatkozik a csecsei lebontott r. k. templom északi 24 és a zala­szántói r. k. templom lebontott északi kápolnáinál is. 25 Minthogy a három említett példa az ország­különböző részein fordul elő, ez bizonyos fokú általánosítást enged meg. Valószínűleg még számos hasonló példát találunk majd a probléma felvetése után. E korszakkal a templom középkori története talán be is fejeződött. A Mátyás halálát követő és a mohácsi katasztrófát megelőző zavaros idők alatt nemigen történhetett jelentősebb építkezés, ilyen­nek a templomon sem mutatkoznak nyomai. A XVI. századból csak néhány szűkszavú adatunk van Lovászpatonára vonatkozóan. 1522­ben és 1524-ben említik a lovászpatonai plébá­nost. 20 1549-ben és 1566-ban török seregek pusztítanak a környéken, 1572-ben a szomszé­dos Kajár a töröknek adózik. 1593-ban a lakos­ság megmaradt része is elmenekül. Csak Győr visszafoglalása után, a XVII. század elején kez­denek volt lakói visszatelepülni. 27 Ez időben, 1567-ben, Miksa király Thury Györgynek adomá­nyozta a férfiágon kihalt némái Kolozs-család birtokait, köztük Lovászpatonát is. Az adományo­zás ellen csak a Hathalmiak tiltakoztak. Thury György halála után az árvák gyámja Thury Benedek lett, aki a birtokot sajátjaként kezelte. A király intésére 1574-ben megígérte, hogy vissza­adja Patona felét és az ingóságokat. Istvánffy Miklós 1575-ben kelt jelentéséből tudjuk, hogy ígéretét nem teljesítette, hanem inkább fivérével, Farkassal elfoglaltatta a birtokot és mindent elvitt onnét. 28 Ilyen körülmények között biztosra vehető, hogy a templom is csak pusztult, s valószínű­leg a plébánia is megszűnt. Minden bizonnyal a XVII. század elején betelepedő lakosság nagyobb része már evangélikus lehetett ; ők azután birtokba vehették a feltehetően elhagyott templomot. 1639-ben a szomszédos Kajáron az új hit hívei­nek tanuló gyermekeit említik. Kajár a pannon­halmiak birtoka volt, és mégis emlegetik ott az új hit híveit, akiknek tehát Lovászpatonán még inkább feltételezhető jelenlétük. Egy 1750-ből származó templomvizsgálat tanúbizonyságai közt

Next

/
Thumbnails
Contents