Magyar Műemlékvédelem 1949-1959 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 1. Budapest, 1960)

Csemegi József: A műemléki dokumentáció szerepe és jelentősége a korszerű műemlékvédelemben

302. kép. Pécs. Káptalan u. 2. sz. épület belseje, helyreállítás után kezeti átalakítások során feltárhatóvá válnak a műemlék ama részei, amelyek a felszíni kutatások idején még csupán sejthetők voltak („operációs" kutatás). A műemléki dokumentáció készítői a fel­tárási munkák menetét nagy figyelemmel kísérik, minden lényeges szakaszát felmérési rajzok és munkaközi fényképek révén gondosan megörökítik. E tevékenységüket kettős cél vezeti : egyrészt a helyreállítási részlettervek elkészítéséhez szükséges műszaki adatokat gyűjtik össze s dolgozzák fel re­konstrukciós rajzok formájában, másrészt a helyre­állítás hitelességének bizonyítékait örökítik meg az utókor számára. A műemléki dokumentáció két munkafázisának folyamán összegyűlő tárgyi adatok tudományos fel­feldolgozásával és irodalmi formába öntésével zá­rul végül is a műemléki dokumentációs tevékeny­ség. Akár kéziratos formában marad fenn anyaga, akár nyomdafestéket lát s közkézre kerül, minden­képpen forrásmunkának fogja tisztelni a történet­írás. Közlései mindenekelőtt új megvilágításba he­lyezik magát a műemléket, és helyreállítása hiteles­ségének igazolása által megnő jelentősége a tör­ténettudományok szemében, gyarapszik történeti dokumentatív ereje a népnevelés szempontjából. Megújított falai közé pedig valamiféle formában visszaköltözik az élet, amely ha rontja is állagát, de végeredményben mégis csak további fenn­tartásának legfőbb biztosítéka ! Mint láttuk : a műemléki dokumentáció hely­reállításokkal kapcsolatos feladatainak felvázo­lása, munkamódszerének leírása különösebb nehéz­séget nem okoz. Annál nehezebb lenne általános történeti adatgyűjtő tevékenységének elhatáro­lása, hiszen lehetőségei tekintetében szinte korlát­lanok, elvben a történettudományok minden ágára kiterjedőek, s csupán a dokumentáció-készítők érdeklődési körének nagyságától függenek a gya­korlatban. Meddő kísérlet lenne tehát, ha ez az, ismertetés e téren bármiféle teljességre kívánna törekedni. Inkább megelégszik azzal, hogy a kö­vetkezőkben — néhány jellemző példa ismertetése kapcsán — a műemléki dokumentáció tudományos távlatait mintegy megcsillogtassa az érdeklődők előtt, érzékeltesse témagazdagságát, bemutassa munkamódszerét. Tudományos irodalmunkban ez ideig ismeret­len volt az a műfaj, amelyet az utolsó fél évtized­ben három nagyobb markolású tanulmány — Győr, Veszprém és Pápa városának ismertetése képviselt, 11 a negyedik kézirata pedig, amely Budapest városrendezése történetének egyik je­lentős időszakát dolgozza fel, még nyomdafestékre vár. 12 Egyik sem kifejezetten történettudományos mű. Szerzői elsősorban műszaki emberek — épí­tészek, városrendezők — s nem a történettudo­mányok képviselői. Nem kenyerük a levéltári kuta­tás, s ezért műveikben rendszerint megelégednek

Next

/
Thumbnails
Contents