Magyar Műemlékvédelem 1949-1959 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 1. Budapest, 1960)

Vargha László – Cseh István – Tóth János: Népi és ipari műemlékek védelme

Ii A magyarországi műemlékek nyilvántartását az Országos Műemléki Felügyelőség tudományos osztálya végzi. A jegyzékbe felvett népi műemlé­keket — a többihez hasonlóan — három kategóri­ába sorolja. A népi „műemléki", „műemlékjellegű" és „faluképi jelentőségű" építészeti alkotások biz­tosítása, fenntartása és védelme a műemléki tör­vény értelmében ma már törvényben előírt köteles­ségünk. A nyilvántartásban szereplő népi emléke­ket megyék, járások és községek szerint csoporto­sítják. A nyilvántartás alapját Genthon István : „Magyarország műemlékei" c. munkája, az 1951­ben megindult városképi vizsgálatok s az eddig megjelent topográfiai munkák képezik. A jegyzék­ben szereplő „népi jellegű" megkülönböztetés a népi műemlék sajátos jellegéből logikusan következik, mivel nem azonos az adott időben és történelmi környezetben létrejött s a mindenkori stílustörek­véseket tükröző, ún. történelmi építészettel. A kü­lönböző korok által létrehozott építészeti stílusok viszonylag igen rövid idő alatt alakulnak ki. Egy­egy stíluskorszak általában csupán egy-két évszá­zadigtart, s felváltja lassan — de a mához közeledve egyre gyorsuló ütemben — a kornak megfelelőbb, az igényekből következő újabb stílus. A magyar háztípusok fejlődési folyamata ezzel szemben igen lassú, az alaprajzi és szerkezeti változásokat csak tüzetes vizsgálattal lehet megállapítani. A fejlődés időbeni folyamata a legutóbbi időben itt is egyre gyorsabb. A mai parasztház őse, az egysejtű ház, valamint a kunyhó és a földbevájt építmények még napjainkban is megtalálhatók. Amennyire különbözik a nép által létrehozott, s történeti, néprajzi, formai vagy szerkezeti értékei­nél fogva műemlékké nyilvánított épület a törté­nelmi stílusok valamelyikétől, annyival nehezebb a védelme is. Nagyrésze kisméretű, magántulaj­donban levő épület, s használati értéke szerint ma már elavultnak mondható. Állandóan érkeznek bontást kérő levelek, s az esetek nagy részében az épület felmérése és lefényképezése után megadjuk a bontási engedélyt, és a műemléket töröljük a hivatalos jegyzékből. így pusztulnak el lassan azok az épületek, amelyek a magyar falu jellegét, hangu­latát adják. A népi műemlékvédelem területén az elmúlt tíz évben végzett munkánkon végigtekintve azt mondhatjuk, hogy a kezdet nehézségein túl jutot­tunk és bizonyos eredményekről beszámolhatunk. Elkészült az országos jegyzék, több felmérést és helyreállítást végeztünk, és biztosítottuk néhány műemlék további fennmaradását. Az elmondottak megvilágítására néhány példát sorolunk fel. 1953-ban helyreállítottuk ipari műemlékeink egyik legértékesebb alkotását, az új massai kohó­romot, amely a XIX. sz. elején épült. Ennél a mun­kánál a Diósgyőri Vasgyár vezetősége és dolgozói példamutató lelkesedéssel, munkánk elvégzéséhez minden támogatást megadtak. Ugyanez év végén befejeződött a badacsonyi Szegedy Róza-ház hely­reállítása. E XVIII. sz. végén épült értékes népi 143. kép. Szabolcsbáka. Szabolcs-Szatmár m. Ref. harangtorony alaprajza

Next

/
Thumbnails
Contents