Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Nemessányi Klára: A feldebrői falképeken szereplő ornamentális és figurális részletek

13. kép. Kacskaringós, indafonadékos minta. Rekonstrukció 14. kép. Az „üres mezők" virágdíszítései. Rekonstrukció szirmú virág, melynek két-két szemben lévő szirma azonos színű. (15-16. kép) A kis ablakok: itt fehér meszelt alapon sárga és vörös színekkel szabadon komponált tulipánokat találunk, négyszirmú virágokkal és bimbókkal váltakozva. (17-18. kép) A figurális ábrázolások (Káin és Ábel áldozata, Testvérgyilkosság) jeleneteinek hátteréül szolgáló növényi térkitöltés más jellegű, nem ilyen rendezett. Azonban ugyanezek az elemek szerepelnek itt is. Az „üres mezők" virágai együtt a Mennyei Jeruzsálem virágos mezőivé válnak. Az alapszínekről megállapítható, hogy a szentély felől befogott boltmezők kék alapszínezése (fekete porfesték + mész) a két hajórészt elválasztó pillérköteg-sor vonaláig húzódik és itt egyenesen lezáródik. A kripta felé eső hajószakasz alapszíne már fehér. Az említett virágos mező is ezen a szakaszon borítja a mennyezetet. A kék alapszínű hajó és szentély égi jellegével szemben a fehéren megjelenő virágos mezők a földi szférát jelenthetik. A sírkamra teljes boltozata és falai fehér meszelést kaptak. Figurális festés itt csak a bejárati ívmezőben volt. Ennek tetejét egyszerű, vörös keretvonallal zárták le, ami a boltozatra varrat nélkül, kissé ráhajlott. Ebből egyértelműen következik, hogy kifestésé egyszerre készült a többi falképpel. Hasonlóképpen meszelt felület volt a vállmagasságban a falakon végigfutó meanderes zárósáv alatt. A lábazati vakolatmezőkből egyetlen helyen maradt meg egy kb. 1 m

2 darab, ezen csak meszelést találtunk. Érdekes megfigyelés, hogy a szentély és a hajó közötti két boltívmező keretek által kirajzolt formái ötszögűek. Talán ezzel a ténnyel hozható összefüggésbe a szentély oszlopfejezete fölött látható, kőbe vésett pentagramma. A jelnek rontáselhárító szerepe az építők és