Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Boromissza Péter – Nemessányi Klára: A feldebrői altemplom falképeinek és restaurálásának ismertetése

2. kép. Az altemplom hajója restaurálás után Szabó György konzervátori munkája követte, 1961-1962-ben történt a falképek restaurálása Illés János és Szentesi Róza restaurátorok vezetésével,

1 1979-1983 között a templom épületét helyreállították, a régészeti kutatásokat Kovalovszky Júlia végezte, az építészeti helyreállítás terveit Erdei Ferenc készítette. (1. kép) 1988-tól az ÁMRK több alkalommal jelezte az OMvH-nak az altemplomban észlelt problémákat, nevezetesen, hogy eltűnnek a falképek. A falfestmények állapotát veszélyeztetik az állandó beázások, a befolyó csapadékvizek, a fokozott falnedvességhez társuló huzathatás és a kifagyások. Mindezek kedvező körülményeket teremtettek a falban lévő vízoldható sók ciklikus kikristályosodásának. 1992-ben az ÉMEO tervezési megbízást adott ki az ÁMRK Építészeti Osztályának. Az altemplomra nézve veszélyt jelentő hibák elhárítására Nándori Klára és Deák Zoltán készítettek terveket. Ezt követően 1995 második felére elkészültek a kivitelezési munkák: a régi vasajtó kiváltása az északi hajóvégen, külső szigetelések, a falazat kiszellőzését biztosító lemezelés, valamint az ezt kiegészítő széles kavicságy drénezéssel, a belső világítás cseréje a padlózatba süllyesztve, alacsony hőtermelésű izzókkal. Az altemplom boltozatait még töredékességükben is gazdag falképek díszítik, A festés bizáncias jellege ellenére is inkább a bizánci hatású itáliai példákhoz igazodik, A boltozatokon a falfestés a pillérek fejezetéig, az oldalfalakon is kb. ezen magasságig terjedhetett, Festés díszítette a lunettákat és az ablakbélleteket is. A kriptának csak a bejárati fala volt festéssel díszített. Fontosnak tarjuk megjegyezni, hogy a falképeken nem volt se retus, se későbbi átfestés, Az átvételi állapotot rögzítő összes fotó összevethető a kész állapottal, A fekete-fehér, lumineszcens és színes felvételek egyaránt bizonyítják ezt a tényt,

2 Az altemplom boltozatait nem választották szét hevederekkel, az egyes képi szakaszok építészeti elemekkel nem voltak eleve lehatároltak. A festőknek így egy igen nehéz feladatot kellett megoldaniuk. (2. kép) A bonyolult szerkezetű, szűk, osztatlan boltozati felületeken kellett az ikonográfiái programnak és a festői elvárásoknak megfelelniük, Az egyes jeleneteket, ábrázolásokat az építészeti tagolások hiányában festett elemekkel (keret, vonal) választották el egymástól, (3. kép) 3. kép. A déli hajószakasz mennyezeti részlete, Építészeti tagolás híján különböző keretekkel választották el és osztották mezőkre a falképeket. Restaurált állapot