Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Sonkoly Károly: A pécsi sóház. Pécs újkori építészete egy belvárosi ház históriájának tükrében

Mátyás keresztnévvel hozza); Művészeti lexikon. Főszerk. Genthon István, Zádor Anna. I/IV. Budapest, 1965/1968. IV.; 664.; Voit 1970. (220. jegyzetben i. m.) 41, col, 1,; Voit, Pál: Franz Anton Pilgram (1699-1761). Budapest, 1982, 19-20., Anm. 5.; Documenta artis paulinorum 1976, (273. jegyzetben i. m.) 273., 279,, 280.; Dejini slovenského vytvarného umenia bárok. Slovenská národná galéria. Ed. Ivan Rusina. Bratislava, 1998. 59. col. 2., 44-45. képek, p. 402. (Sasvár/Sastín, pálos tp. és rendház) (Jarmila Bencová). 296 Brűsztle 1874/1880. (147. jegyzetben i, m.) I.: 194-224.; Szőnyi 1927. (47. jegyzetben i. m.) 78-79.; Gálos László: A Lyceum templom és épület története. Különlenyomat a pécsi magyar királyi középiskolai tanárképzőintézeti gróf Széchenyi István gyakorló-reáliskola 1928-29. tanévi értesítőjéből. Pécs, 1929. 7-11.; Kisbán 1940. (295. jegyzetben i. m.) 32-34.; Gosztonyi 1942a. (5. jegyzetben i, m.) 13., 22. (II. t. 8.), 24. (IV. t. 8., tévesen jezsuitaként); Gosztonyi 1944. (72. jegyzetben i. m.) 28., 38, ; Dercsényi - Pogány - Szentkirályi 1956. (5. jegyzetben i. m.) 189-192.; Documenta artis paulinorum 1976. (273. jegyzetben i. m.) 268-303. (passim.); Madas 1978. (47. jegyzetben i. m.) 371.; Sonkoly 1996a. (3. jegyzetben i. m.) 223. (A templomot ismét a visszaállított pálosok kezelik. A rendház ma Széchenyi István Gimnázium és Szakközépiskola, Király u, 44.), A kivitelezésben feltehetően közreműködő Mathias Petz pécsi építőmesterről Id. a 273. jegyzetnél. 297 MOL, T 16,, No. 6. (1740-47) (a tp., a rendház és telkük alaprajza). Ld. Documenta artis paulinorum 1976. (273. jegyzetPen i. m.) 273. 298 Szőnyi 1927. (47. jegyzetben í. m.) 36.; Gosztonyi 1942a. (5. jegyzetben i. m.) 12.; Gosztonyi 1942b. (123. jegyzetben i. m.) 8,, 41.; Gosztonyi 1944. (72. jegyzetben i. m.) 16., 38.; Dercsényi - Pogány - Szentkirályi 1956. (5. jegyzetben i. m.) 224-225.; Művészeti lexikon 1965/1968. (295. jegyzetben i. m.) III.: 840. col. 1. 299 Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler 1907/1950. (259. jegyzetben i. m.) XXIX.: 478. col. 1.; Gosztonyi 1942a. (5. jegyzetben i. m.) 14., 15.; Gosztonyi 1944. (72. jegyzetben i. m.) 38.; Petrovich, Ede: L opera di Giuseppe Antonio Sartori a Pécs, 1778-1783, = Cultura Atesina - Kultur des Etschlandes, 15, Bolzano/Bozen, 1961. 85-101., tavole XI-XXIII.; Petrovich 1964. (263. jegyzetben i. m.) passim.; Voit 1970. (220. jegyzetben i. m.) 80. col. 2.; Boros 1985. (186. jegyzetben i. m.) passim.; Sonkoly 2000b. (189. jegyzetben i. m.) 39.; Sonkoly Károly: Johan Krammer építőmester (1742 k-1783). [megjelenés alatt]. Ld, még a 381. jegyzetet követően. 300 Más, alább felhozandó munkái mellett, 1808-ból ismertek a pécsi püspökség egyes épületeinek általa szignált felmérési tervei, amelyeket a széküresedés idején készített, s a Helytartótanácsi Levéltárban maradtak fent (MOL, C 73, fasc. 164., 1819. VIII. 27., fols. 153-157.). Az adatért Farbaky Péter kollégának (Budapest) tartozunk köszönettel. Ezeken kívül több, szignált, pécsi felmérése, helyszínrajza ismert. Fölsingerre ld. még a 339., 422-432. jegyzeteknél. 301 Németh 1903, (65, jegyzetben i. m.) 44., passim.; Gosztonyi 1942a. (5. jegyzetben i. m.) 15.; Gosztonyi 1944. (72. jegyzetben í. m.) 38.; Petrovich 1964. (263. jegyzetben i. m.) passim; Boros 1985. (186. jegyzetben i. m.) 14., 48., 53., 60.; Levárdy Ferenc - Levárdy Henriette: Pécs historikus építészete. = Baranyai Művelődés, 1987, 1. 8.; Sonkoly 2000a, (261, jegyzetben i. m.) 10., 23. j,; Sonkoly 2000b. (189. jegyzetben i, m.) 36-39. 302 Erre tettünk kísérletet megjelenés előtt álló tanulmányunkban is Sonkoly: Johan Krammer (299. jegyzetben i. m.) [megjelenés alatt] 303 Lib. Copul. Belv., Tom. IL, p, 58. col. 1.: „Joanni Kromer calibi ex Augusta Vindelicor. Oriundo Murario". 304 Polgárkönyv, 1780-1792, p. 37,: „Kramer Joan. Murar. ex Imperio Citte Augusta Vindelic, [...] 780". Az ekkor fizetett 4 forint arra mutat, hogy már korábban elnyerte a polgárjogot, csak, mint 1780-ban mindenkitől, tőle is újra beszedték a taksát, mivel a szabad királyi városi rang elnyerésének költségei miatt nagy adósságai voltak Pécsnek, Vö. Babies 1937b. (95. jegyzetben i. m.) 46-47., 50., 59. 305 Ld. a 419. jegyzetet. 306 Lib. Bapt. Belv., Tom. V., VI., passim.; Lib. Mort. Belv., Tom. IL, passim. 307 Madas 1978. (47. jegyzetben i. m.) 75-76. (Bem u. 22.) 308 Madas 1978. (47. jegyzetben i. m.) 74. (Bem u. 20.) 309 A Duplatre-féle, 1

777-es térképen a 487, sz, ingatlan, Ld. a 18. képen. 310 Petrovich Edének is ez volt a véleménye. Petrovich 1964. (263. jegyzetben i. m.) 198-199. 311 Többet a PKL őriz. 312 Ld. a 299. jegyzetet. 313 Tjkv., 22. köt., 1769-70., pp. 48-49., No, 125, 314 A lapsust az okozhatta, hogy a jegyzőkönyvben, a vonatkozó bejegyzés legelején, a panaszos és a bevádolt mesterek keresztnevei egymás alá estek. 315 PKL, Fasc. 380., No. 1. (Szőnyi Ottó jegyzetei után). 316 Boros 1985. (186. jegyzetben i. m.) 47. Talán a szóban forgó vita tárgyával is kapcsolatba hozható egy 1770-es szakértői vizsgálat a délkeleti toronynál (id. mű 48.), s lehet, hogy egy 1776-os adat is ide kapcsolódik, ld, Petrovich 1964. (263, jegyzetben i. m.) 193. és 38. jegyzet. 317 Németh 1903. (65. jegyzetben i. m.) passim; Madas 1978, (47. jegyzetben í. m.) 340-341. 318 Németh 1903. (65. jegyzetben i. m.) 44. 319 Németh 1903. (65. jegyzetben i. m.) 43-44. 320 Index Processuum 1716-1842. köt,, Elenchus Chronologicus Processuum, 1770., Fasc. XXXV. No, 323. processus: „Kramer Joannis Contra Praedicatorum residentiae V=Ecclesiensis Vicarii liquidi Debiti: ratione fnorum 51. 17a Xbris matus." (BML., IV. 8.). 321 Németh 1903. (65. jegyzetben i. m.) 48. szerint építése 1781 82-ben indult. Feltesszük, hogy még Krammer befejezhette. 322 Németh 1903. (65. jegyzetben i, m.) 16., 25., 42,, 51. (képek). Nem hozza a tervsorozat levéltári adatait, de említi, hogy a jozefinus szekularizáció alkalmával a megszüntetett a pécsi kolostor archívuma is a Helytartótanácshoz került, majd a MOLba (p. 60.). Itt keresendő, a C-szekcióban (103.?), vagy az innen kiemelt tervek között (T 1., v. T 18, ?). A feloszlatott szerzetesrendek épületeivel és berendezéseikkel kapcsolatban most folyó kutatásoktól remélhetjük előkerülésüket, publikálásukat, Ld, Velladics 1997. (109. jegyzetben i. m.) 323 Németh 1903. (65. jegyzetben i. m.) 44, Ezt és a többi lapot is átrajzolva közli, kivéve a főhomlokzat nézetét, amely az eredeti terv reprodukciója. 324 Németh 1903. (65. jegyzetben i. m.) 44-45., 48. 325 Persze, nem ideszámítva a keresztény templommá, kápolnává átalakított dzsámikat, mecseteket, türbéket. 326 Gosztonyi 1942a. (5. jegyzetben i. m.) 13. (téves építési évszámokkal). 327 Voit Pál: Martin Wittwer, a győri karmelita templom építésze. (Adatok a dunai barokk építőiskola magyarországi kapcsolataihoz). = Magyar Műemlékvédelem, 4. 1963/1966. Budapest, 1969. 187-225. passim.; Voit 1970. (220. jegyzetben i. m.) 31-35.; Voit 1980, (178. jegyzetben í. m.) passim. 328 Mojzer 1962. (275. jegyzetben i. m.) 19., 64-66.; Voit 1970. (220. jegyzetben i. m.) 31-35.; Voit 1980. (178. jegyzetben i. m.) 8-9., passim. 329 Ezek a linzi karmelita apácák (1713-1738), a győri karmeliták (1714-1728) és a pápai pálosok (terv 1720-as évek, 1737-1742) templomai, valamint kései műve, a pacovi (Cseh^.) karmelita templom (terv 1732 előtt), Ld. Voit 1969. (327. jegyzetben í. m.) passim; Voit 1970. (220. jegyzetben