Magyar Műemlékvédelem 1991-2001 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 11. Budapest, 2002)

Détshy Mihály: Sárospatak várának egykori kertjei és szőlői

csomag, 21. f.) és 1753. augusztus 1. (uo. 12. cs.). A kert elrendezéséről és növényeiről (uo. 156. cs. 7. tétel). 89 Budapest, Református Zsinati Levéltár. Jerney-gyűjtemény, XXII. k. 1619. május 1. 90 Lorántffy Zsuzsanna - Debreczení Tamásnak, Fogaras, 1646. január 3. (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 20. doboz, No. 4248.) 91 A kertecskéről még Debreczení Tamás - Rákóczi Györgynek, 1646. június 30.: „az Fogarasi Lakatos, kit ide Asszoniunk eő Naga az viragos Kertechike Rosteli meg cinalasara hozatot" (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 20. doboz, No, 4386,). Lorántffy Zsuszanna - Debreczení Tamásnak, Gyulafehérvár, 1647, febuár 18.: „Immár az kis kertre való rostéit el készítették, azért ha oda viszik kegmed czínaltassa fel az mégh faggíos az feöld mind az rostéit, s mind penigh az Czatornat, hogy inkab meg ne tapadgyek az kis kertnek az feolde" (MOL E 190, Archivum Familiae Rákóczi, 22, doboz, No. 4830.). Rákóczi Zsigmond - Lorántffy Zsuzsannának: „Az kis kert rostelyit most czínalyak fel" (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 22, doboz, No. 4764.), Az erkély végleges kiépítéséről az 1714. évi leltár, (MOL Archivum Patakíense Rákócziano-Trautsonianum, 108. csomag). 92 „Vi secundi Contractus de 15 Marty 1738 integenda rubra Turri, uno atriolo penes ipsam Turrim, set hortulo Cratíbus cincto". (MOL Archivum Patakiense Rákócziano-Trautsonianum, 121. csomag) 93 „Dantur quoque duo Pensilía certis Palatíis in Superiorí Contignatione applícata cancellisque seu clatris ferreis círcum data Vireta in quarum uno sunt duo Arbores, Malus Persica, et Cerasus Macedonica". (MOL E 156. UC. fasc. 39. No. 28.) 94 MOL E 156. UC. fasc, 154. No. 70. 95 „Atrium commune [...] januam vero in Hortum Floriferum Podii instar exstructam et circumquaque ferro cancellatum aditum patentem". (MOL Archivum Patakiense Rákócziano-Trautsonianum, Rat, Prov. Dniis Sp. 1712. 3. k, Doc. ad Rat. Prov.) 96 „Atrium [.,.] Ex altera ejusdem parte exitus ad hortulum Dominarum ferreis cancellis circumdatum, cujus fornix inferior multis in locís fatíscit, superne affixus est tecto canalis aereus, longitudine horto adaequatus", (MOL Archívum Patakiense Rákócziano-Trautsonianum. Rat. Prov. 1713-1714. évi köteg, No, 847.) 97 Lorántffy Zuzsanna - Debreczení Tamáshnak, Fogaras, 1646. január 3.: „Mivel pedighlen az czepegés szintén arra szolgál, ot semmi keppen nem maradhattna megh az feold, hanem el mossa az víz, kgld azért méresse megh az czepegés hellyet, menny hoszszu leszen az kerteczke felet, s tudosiezon bennünkett rolla, hogy ahoz képest czinaltathassunk egy Réz czatornáczkatt oda" (MOL E 190. Archívum Familiae Rákóczi, 19. doboz, No. 4248.) 98 MOL E 156. UC. fasc. 154. No. 70. 99 „Huic Turrí Contiguum est Cellarium sub aedificium eídem connexum vergens pro inservandis rebus Hortensibus destinatum, habens januam clatratam cum Sera pensili", (MOL Archivum Patakiense Rákócziano-Trautsonianum, Rat, Prov, 1713-1714, évi köteg, No. 847.) 100 „hostath Superior [...] Demetrius Zitas Job. ortulanus dni [...] hostath Inferior Paulus Kerthez ortulanus dni gratiosmi". (MOL E 156. UC. fasc. 45. No. 36.) 101 „Domus Inferioris Suburby [,.,] Joannes Kertez hortulanus ad arcem liber [.,.] Kys Pathak Possessio in Sclauonica Serie [...] Inquilini tuguriola habentes [...] Nicolaus Kerthez do: terrestris hortulanus". (MOL E 156, UC. fasc, 40. No. 35.) 102 „Kys pathak [,.,] ad partem Sclauorum [,..] Inquilini [...] kertez Miclos". (MOL E 156. UC. fasc. 95. No. 22.) 103 „Martino hortulano [...] Gregorio Alladar et Joannj hortulani". (MOL E 156. UC. irr, fasc. 11. No. 2.) „Martuni Kertez hortulano [...] sallario et amictu Fl 14/30 Gregorio Aladar hortulani Fl 6/72". (MOLE 156. UC. fasc. 40.) 104 „Citor Janos Mondolas Kertthez kertezzsegere [...] Horuat Mihalinak Gombos kerttbelly kerteznek". A saru járandóságoknál: „Czítor Jánosnak az kerteznek adatott czipellő No. 4." 1620-ban: „Czitor Jánosnak az kerteznek czipellőst Par, No. 1. Horuat Mihalinak az kerteznek Czipellőst No. 1." 105 1620: „Also Hostat [,.,] Kertész Mihály" (MOL E 156, UC. fasc. 22. No. 21,). 1631: „Also Hostaton [...] Tárogató Lipót hazában kertész szert nem iar [...] Ketész Mihály kertész, szert nem iar", (MOL E 156. UC. fasc. 40. No. 39.) 106 MOLE 156. UC. irr, fasc. 11. No. 9. 107 Réz András - Rákóczi Györgynek, Dohna, 1625, január 13. (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 2. doboz, No, 453. 108 Réz András - Rákóczi Györgynek, Dohna, 1628, szeptember 22. (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 3. doboz, No. 585.) 109 Szikszay Mihály - Rákóczi Györgynek, Bécs, 1629. március 17, (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 3. doboz, No. 619.) 110 Debreczeni Tamás - Rákóczi Györgynek, Sárospatak, 1638. december 12. (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 10. doboz, No. 2307.). Talán erről a kertészről ír egy másik levelében is Rákóczi Györgynek, Sárospatak, 1634, január 4.: „Az itualo kertez az fia feleöl hizem hogy Nagsagodat megh fogia találni, eggies ember njaualias ha cíak 12 eztendeősis az fia maga keoreol ugian hasznát veheti" (MOL E 190. Archívum Familiae Rákóczi, 6. doboz, No. 1295,), 111 Jantsouith György - Réz Andrásnak, Pozsony, 1640. november 23. (MOL Archivum Familiae Rákóczi, 11. doboz, No. 37.). Debreczeni Tamás - Rákóczi Györgynek, 1640, november 2,: „Devan zep kert vala kár hogi el hattak vezní, ha kert ezeket kwldhetne Rez vram keonieo volna azt helire hozni" (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 11. doboz, No. 2727.), A kertészeket tehát ekkor Dévára keresték, mint 1641. április 24-én Bogádi András Rákóczi Györgynek írt levele szerint is: „Kertézt nehezen talál Egri Uramis [...] keold edgiet Nagodnak, s míuel Dewara kell, olliat ígyekzik szarazni az ki Lugashoz is erchen, ritka az ollian keozteok" (MOL E 190, Archivum Familiae Rákóczi, 12. doboz, No. 2885.). 112 Rákóczi György - Lorántffy Zsuzsannának, Morvái tábor, 1645. augusztus 6. (MOL E 190. Archivum Familiae Rákóczi, 18, doboz, No, 3965.). A kertről Kemény János is megemlékezik önéletírásában: „...Dia vize mellett lévő egy igen szép kerthez, kinél mi magyarok soha szebbet nem láttunk [,..] ennek kertésze honn volt". Ld. Kemény János önéletírása. Sajtó alá rend. és bev. V. Windisch Éva, Budapest, 1959, 311, (Magyar századok), ír róla Káinoki István is naplójában: mely várost hínak Lednicze városának, mely várost bírt Likhistaner [,,,] A vár mellett vagyon csodálatos szép virágos kert, kinél ember már szebbet nem láthatott; mely kert három részben, a közepi feljebb, annál alább az másik, az harmadik alább, az alsóból az második kertben faragott kő grádicson mennek fel, az másodikba, harmadikban is az szerint; de igen csudálatos kőből kifaragott kő emberek vágynak, egy héjján 40 [.,,] [megemlíti a cseppköves grottát] [.,,] Ez kertben vágynak narancsfa, czitromfa, fügefa, több csudálatos sok fák. Oly kert, hogy az ember meg sem tudja írni a ő szépségit. Madarak háza is vagyon benne." Ld. Erdélyi történelmi adatok. 4, köt. Szerk. Szabó Károly. Kolozsvár, 1862. 147. 113 Rákóczy György - Mednyánszky Jónásnak, Gyulafehérvár, 1647. augusztus 19,: „Az morvái kertész írt az fiainak, aláhivatva őket most, micsoda fizetést igéitünk volna mind az, ki már házas s az kik nőtelenek is, ím in paribus megküldtük Kdk, legyen érte Kgd, Lednicéről menne oda ember be az szép kertben Kd conveniálván velők, hozza ki is őket s küldenék alá mindjárt Lednicéről, ha pedig csak nem jönnek is, legyen érte Kd, Bécsből hozasson ugyan főkertészt kettőt, kiknek micsoda