Porkoláb László: Források Diósgyőr-Vasgyár történetéhez 1920-2005 (Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 13; Miskolc. 2006)

VISSZAEMLÉKEZÉSEK, SZAKMAI ÉRTÉKELÉSEK, ELEMZÉSEK

316. A bérhelyzet alakulása Diósgyőrvasgyár fejlődéstörténeti anyagai 1944-1954. Kézirat KM TDGY 2006. 24.1. (részlet) Havi átl. ker. 1949. 1950. 1954. 1955. 1960. 1961. 1962. Havi átl. ker. Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ind. % Munkások 715 796 1 267 1 306 1 691 1 735 1 773 248,0 Műszakiak 1 349 1 233 2 019 2 241 2 663 2 684 2 705 200,5 Adminisztratív 817 800 1 084 1 163 1 436 1 440 1464 179,2 Nem ip-i dolg. 506 830 831 907 990 1016 1 037 204,9 327. Átgondolatlan beruházások Tájékoztató a Lenin Kohászati Művek beruházási tevékenységéről 1947-1970. (KGM anyag) KM TDGY 2006.25.1. (részlet) Rekonstrukció címén részben pillanatnyi beruházási szükségleteket elégítenek ki, részben távlati célok ismeretének hiányában, illetve a célkitűzések labilis volta miatt helytelen elképzelések valósulnak meg. Ezek eredményeképpen a beruházások előkészítésének ideje elhúzódik, kapacitás egyenlőtlenségek, illetve szűk keresztmetszetek keletkeznek, olyan beruházásokat eszközölnek, melyekről elkészültük után, de „jobb esetben" menetközben kiderül, hogy feleslegesek. így tehát a rekonstrukció beruházási és tervezési költségei indokolatlanul növekszenek, feleslegesen kötnek le tervezői és kivitelezői kapacitásokat. Fenti szemléltetésre néhány példát közlünk: - a) A Borsodi Erctömörítő-mű 1951-ben tervezett kapacitása kereken 1 millió t/év, mely az időközi áttervezések során 2 880 000 tonnára növekedett, és a technológia is jelentős mértékben módosult. Tehát függetlenül az időközi - egyéb okból történt - leállításoktól, az eddigi 34,7 millió régi áras Ft ráfordításból 16 milliót ki kellett selejtezni... - b) A durvahengermű rekonstrukciója 1952. óta húzódik. A Szovjetunióból feleslegesen behozott és visszaszállított Blooming blokksorra (régi áron) közel 2,5 milliót fordítottak. De a hengermű rekonstrukciójának további sorsa sem problémamentes. Az első programnál (92 millió Ft) az utolsó (592 millió Ft) 540%-kal nagyobb összegű, ugyanakkor a tervezett termelési volumen csak 63%-kal növekedett. - c) A lakásépítésnél - mely 1956. óta húzódik - az első program 28,6 millió Ft, a módosított 65,7 millió Ft. A növekedés 130%-os, míg a lakásszám csak 12%kal nőtt. - d) A nagykovácsműnél - mely 1955. óta húzódik - az első program 45 millió, a tényköltség 185 millió Ft. A költségemelkedés 310%-os, míg a termelési volumen nem változott lényegesen. - A földgázbevezetésnél változatlan kapacitás mellett az eredetileg előirányzott költségek 122%-kal növekedtek.