Dr. Kubassek János (szerk.): Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 18. (Magyar Földrajzi Múzeum; Érd, 2009)

KÖZLEMÉNYEK - Dr. Kubassek János: Cholnoky Jenő 1910. évi utazása Skandináviában és a Spitzbergákon

JEGYZETEK

1. CholnokyJenő XXIX. (1910) és XXX. (1910-n) számú útinaplói, Magyar Földrajzi Múzeum archívuma

2. Cholnoky Jenő IX. számú (Norvégia és más) és X. számú (Spitzbergák, Norvégia) vázlatrajz füzetei, Magyar Földrajzi Múzeum archívuma

IRODALOM

Ahlenius, Karl (1905): Bidraytill Siljanböckenets geografi Ymer. Haft i. p. 17.

Borsy Zoltán (1993): Általános természetföldrajz. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, pp. 273-275, pp. 379-384. Cholnoky Jenő (1914): A Spitzbergák, Földrajzi képek. Budapest, pp. 184-250.

Cholnoky Jenő (1926): A földfelszín formáinak ismerete (Morfológia). Királyi Magyar Egyetemi Nyomda, Budapest, pp. 144-154.

Cholnoky Jenő (1942): Utazásaim, élményeim, kalandjaim, Utazás Skandináviában és a Spitzbergákon. Budapest, Pantheon Kiadó, pp. 298-329.

Geer, Gerard De (1896): On Skandinaviens Geografiska Utnachlüng efter. Sveriges Geologiska Undersökning, Stockholm, Ser.C. No. 161.b.

Fodor Ferenc (2006): A magyar földrajztudomány története. Magyar Tudományos Akadémia Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest, pp. 204-218.

Halász Gyula (1910a): Földrajzi érdekességei eseményekés mozgalmak. Északi sarkvidék, Déli sarkvidék, In:

Földrajzi Közlemények (38) 5., pp. 245-247.

Halász Gyula (1910b): Északi sarkvidék. Zeppelin. Mikkelsen keiet-grönlandi utazása, In: Földrajzi Közlemények (38) 9., pp. 403-404.

Halász Gyula (1910c): Északi sarkvidék. Filchner előkészítő expedíciója. In: Földrajzi Közlemények (38) 10., pp. 453-454. Havass Rezső (1909): Jelentés 1908-ról (Földrajzi események. Eszmék a földrajz köréből.) In: Földrajzi Közlemények (37) 4., pp. 148-149.

Jakucs László (1995): Természetföldrajz II. A Föld külső erői. Mozaik Oktatási Stúdió, Szeged, pp. 238-241. Kenessei Kálmán (1910): Északi sarkvidék. A dán északkeleti grönlandi Expedícióról. In: Földrajzi Közlemények (38) 6-7., pp. 306-308.

Lóczy Dénes -Veress Márton (2005): Geomorfológia. Dialog Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 187-225. Nathorst, A. G. (1910): Beiträge zur Geologie der Bäreninsel, Spitzbergens und des König-Karl-Landes. In: Bulletin of the Geological Institute of Uppsala (10) 14., pp. 257-416 Nordenskjöld, Otto (1909): Die Polarwelt und ihre Nachbarlande. Leipzig & Berlin Nordenskjöld, Otto (é.n.): Swedish Antarctic Expedition 1901-1904., www.coolantarctica.com Scott, Robert (1911): Angolok a Déli sarkvidéken.

Magyar Földrajzi Társaság, Budapest Szabó László (1968): Általános természeti földrajz. Tankönyv- kiadó, Budapest, pp. 701-703., pp. 714-719., pp. 794-796. Székely András (1993): Általános természetföldrajz. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, pp. 379-389. Veress Márton (2007): Általános természeti földrajz. BDF Természetföldrajzi Tanszék, Szombathely, pp. 246-247.

CHOLNOKY JENŐ által felkeresett fontos földrajzi pontok a Spitzbergákon

(1910. augusztus 2. - augusztus 9.)

• Advent-öböl

• Andrée-föld

• Beeren-sziget

• Billen-öböl

• Cora-sziget

• Dickson-öböl

• Green-bay

• Grpn-fjorden

■ ls-fjord

■ Kijerulf-gleccser (Kijerulf-breen)

• Külkenthalfjellet

• Mimer-öböl

• Mount Capitolium

• Mont Colosseum

• Nordenskjöld-gleccser

• Nordenskjöld-hegység ■ Piramyd-hegy

• Safe-öböl

• Sassen-fjorden

• Sassen-öböl

• Sefström-gleccser

• Svea-gleccser

• Tempelberg

• Vonpost-gleccser (Vonpostbreen)

• Wahlenberg-gleccser

Jenő Cholnoky’s travel to Scandinavia and the Spitzbergen in igto

Dr. János Kubassek

A hundred years ago, in the summer of 1910 Jenő Cholnoky was the first Hungarian geographer (to our knowledge) who visited the Spitzbergen (Svalbard). During his study trip he made important geomorphological observations, photo documentation and valuable drawings on the landforms, glaciers and periglacial features of areas beyond the Polar Circle. They are pioneering and lasting achievements in the Hungarian professional literature.

Cholnoky’s venture was not an expedition aimed at discoveries. His findings, however, contributed to the evolution of geomorphology and it is worthwhile to remember the circumstances of the trip. It is important to outline contemporary conditions and precedents which explain how the professor of the Kolozsvár university, working in isolation, was given the opportunity to participate on such a special trip. Attention should be paid to the results of the 1910 travel and how the achievements were reflected in and impacted on the Hungarian geomorphological literature.

Translated by Dr Dénes Lóczy

57