Dr. Balázs Dénes szerk.: Földrajzi Múzeumi Tanulmányok 5. (Magyar földrajzi gyűjtemény; Érd, 1988)

ÉRTEKEZÉSEK - Dr. Kádár Zoltán: Teleki Sámuel expedíciójának állattani eredményei

6. kép. Dögevő keselyűk (Höhnel könyvéből) angolnafajok" közt a következőket említi: ,,Az egyik fajnak kígyóalakja volt, de testét kemény, merev pikkelyek fedték, a másik hegyes angolnafejű és a czápáéhoz hasonló szájú fajnak felső állkapcsában négyszögletű olyan fogai voltak, mint az ember metszőfogai. A harmadik faj sima, vastag és rövid, mint az angolna, de feje a harcsáéhoz hasonlított, széles száját sok, hegyes fog díszítette; a hal elől szürke, farka felé vörös és oldalán pedig egyes apró, rikitó vörös pettyekkel volt ellátva"

25

. Ami a gerincteleneket illeti, HÖHNEL könyvében érdekes leírást olvashatunk a termeszek életéről, többször is utal arra hogy rovarokat, pókokat — közelebbről lepkéket és bogarakat •— gyűjtöttek, ezeknek pontosabb meghatározását nem adja, ez az anyag bizonyára a madarakkal és a hüllőkkel együtt HÖHNEL útján Bécsbe került". Befejezésként utalni szeretnénk arra, hogy az expedíció rendkívül gazdag faunával találkozott. Ma, Afrika állatvilágának fokozatos pusztulása idején szinte fájdalmas idézni HÖHNEL szavait, amidőn a Guaszo Nyuki dombokról lenézve nyolc, több száz főből álló bivalycsordát lát, s azt írja: „annyi volt a kvagga, az orrszarvú, az ellennantilope, a vizibak, a Bubalis caama, a gazella, a struccz, és a phacochoerus, hogy . . .átadtam magamat annak az élvezetnek, a mit az állatvilágnak a szabadban való megfigyelése nyújt.

28 Dr. Kádár Zoltán Budapest Szentkirályi u. 35. H-1088 JEGYZETEK 1. MAGYAR LÁSZLÓ afrikai utazásai, Budapest, 1985, 369, 404-406. 2. HÖHNEL L. von: Bergprofilsammlung von der AfrikaExpedition des Grafen Samuel Teleki 1887-1888, Wien, 1890. 3. HÖHNEL L.: A Rudolf és a Stefánia tavakhoz - Teleki Sámuel gróf felfedező útja Kelet-Afrika Egyenlítői vidékein 1887- 1888-ban, Budapest, 1892.

1 —II. köt.; új kiadás: Budapest, 1984. 1 -2. köt. 4. HÖHNEL (1892): II. 531 -539. 5. ERDÉLYI L.: Teleki Samu Afrikában, Bukarest, 1977. 9-10., 67-70. 6. LÁZÁR L: Világjárók - világlátók, Budapest, 1986. 166. 7. Teleki S. naplóját 1895-ből közli LÁZÁR, uo. 170. 8. LÁZÁR, uo. 174. 9. Uo. 10. Uo. 11. BREHM A.: Az állatok világa, Emlősök, III., Budapest, 1903, 54-56. v.o. HÖHNEL (1892) II., 270-271. 12. HÖHNEL (1892), uo. 13. Uo. 14. HALTENORTH, TH. — DILLER, H., BLV.: Bestimmungsbuch Säugetiere Afrikas und Madagaskars, München —Berlin-Wien 1977, 119. 15. HÖHNEL (1892), II., 213. 16. Uo. 215. 17. BREHM, A. (1903) III., 133., 135, v.o. HÖHNEL (1892), II. 293. 18. BREHM, A. (1903) 502-503, BREHM, A., (é.n.) 2. magy. kiadás szerk., ÉHIK, Emlősök, III., 123. 19. HÖHNEL (1892) I, 255, 377, II, 115, 117, 121 stb. 20. BREHM--ÉHIK, IV, 112. 21. V.o. FRIEDEMANN, H.: Birds collected by the Childs Frick expedition to Ethiopia and Kenya colony, Part I., Washington, 1930, 4-5, KEVE, A. —SÁMUEL, N., Hungarian Ornithologists and Bird-Collectors Abroad and Overseas, Opusc. Zoo!., Budapest, IX, 2, 1969, 348, 361. 22. HÖHNEL (1892), II. 9. 23. Uo. IL, 19. 24. STEINDACHNER, FR.: Über einige neue und seltene Reptilien- und Amphibien-Arten, Sitzungsberichte d. Math.Naturwiss. Classe d. kais. Akademie der Wissenschaften, C. Band. Abt. I. Jahrg. 1891. 309-311., 1.1. 25. HÖHNEL (1892), II. 337. 26. Uo., 162-163 (termeszek élete), 150, 164 (lepkék gyűjtése), 358 (bogárgyűjtés) 27. A bécsi múzeum szakemberei a pókok közül egy új fajt is leírtak, ez a Tylophora bicolor sp. nov. ENCSIM. 28. Uo., II. 139. ZOOLOGICAL ACHIEVEMENTS OF SÁMUEL TELEKI'S EXPEDITION TO EAST AFRICA In 1887—88 the Teleki expedition met an extremely rich fauna in East Africa. They still saw buffalo herds 400—600 animals strong. Especially many antelopes were met with. They were acquainted with both rhinoceros species of Africa (Ceratotherium simum and Diceros bicornis), still living there in large numbers, but are considered a rarity today. They brought home many trophies, but only few survived the Second World War. The most valuable from scientific aspect are the reptiles collected, since as many as three new species were identified among them, all are chameleons (Chamaeleon Höhnelt, Ch. leikipiensis and Ch. tavetensis). The expedition was also engaged in ornithological collection. Translated by D. Lóczy