Koroknai Ákos – Schlégel Oszkár: A Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű és elődvállalatainak vízgazdálkodása 1808-1918. (Vízügyi Történeti Füzetek 11. Budapest, 1978)
l'époque, et non seulement cela, mais aussi la protection et réglementation des eaux pour l'intérêt publique, sans que la production y fut directement intéressée. Dans la deuxième phase, cependant, l'aménagement de l'eau déjà pouvait moins marcher avec développement des utilisations de l'eau d'une production toujours s'élargissante. Ainsi que pour d'autre firmes, des fréquentes plaintes étaient portées aussi contre l'RMST. M. Borbély, en sa qualité du fondeur de la firme d'industrie lourde qui jouait un rôle dirigeant dans le pays, voyait clair l'importance de l'eau (les postes de dépenses en rapport avec de l'eau montaient à presque 10% de l'investissement pour le développement) et traitait toujours avec grand soin et circonspection les besognes de l'aménagement de l'eau. En dépit de cela, plus tard ses mérites semblaient être blêmis, son influence personnelle s'affaiblir. C'était en vain que les rapports annuels donnaient témoignage des résultats de ses travaux, d'une production (et d'un profit) toujours accroissante, le comité de la firme, représentant les intérêts capitalistes, en voyant l'accroissement des postes des dépenses pour l'aménagement de l'eau, se refusait d'une manière toujours plus rigide d'accepter les investissements pour l'aménagement de l'eau, la protection de la qualité de l'eau, qui ne servaient la production qu'indirectement ... Pourtant, même la deuxième phase se charactérisait d'importants achèvements. C'étaient: La modernisation de l'utilisation de la force hydraulique des Fonderies de fer Andrássy (en y établissant des usines génératrices Ganz), les investissements pour l'approvisionnement en eau ,,de charactère social" des usines de production peu modernes (l'approvisionnement en eau potable et du bain des usines et des centres d'habitation), les établissements de récréation pour les travailleurs (bains, parcs) et les réglementations des eaux en intérêt publique et pour la protection de l'environnement. Tous ceux ui restent souvent insensibles aux difficultés d'une restriction de la pollution des eaux peuvent, en lisant cette étude, comprendre que ce n'est pas un problème de date récente qui nous affronte ici. Nous souffront des conséquences des négligences accumulées à partir du tournant du siècle. Nous nous battons contre l'héritage du système de production capitaliste (ou bien sa masse de faillite). Les représentants classiques du marxisme l'ont reconnu il y a plus de cent ans et l'ont analysé et condamné. Il n'en demeure pas moins que 11. Lajos oBrbély, ne pouvant beaucoup faire en outre de ce qu'il ait reconnu le problème et démontrer des exemples pour leur solution, il faut l'enregistrer en vertu de ses activités parmi les hommes les plus considérables dans le domaine du développement de notre industrie (en compagnon digne d'un Ganz, un Mechwart), mais aussi parmi les pionniers les plus distingués de l'aménagement de l'eau en Hongrie.
