Paleocapa Péter: Vélemény a Tiszavölgy rendezésérül (Pest, 1846)

Vélemény a Tiszavölgy rendezéséről - I-ső Czikkely. Általjános nézetek

10 gábau fenállható orvoslás, s a folyónak nagyobb részén egyedül is elegendő. Mig másfelől az átvágások nem nyújtanak elég orvoslást a sújtó nyomor elhárítására. Ha a Vásárhelyi ur által javasolt minden átvágások, mellyek együttvéve Váritul kezdve egészen a Tisza torkolatáig 74000 ölnyi roppant hosszúságra terjednének körülbelül, és a még netalán ezekhez ujolag adandó többi átvágások is, mind végrehajtatnának: egész hasznok csak az lenne, hogy a legmagasb vizár szine valami kevéssel lejebb szállana, s ennélfogva az árvizelleni töltések valamivel alacsonyabbak lehetnének, s e töltéseknek valamivel könnyebb menetelt lehetne adni. De az átvágások mellett mindig szükséges lenne a töltésezés is. S így lévén a dolog, azért hogy a valamicskével alacsonyabb s némelly helyeken valamivel jobban irányzott töltésezés emiitett hasznában részesülni lehessen, el kellene várni mig minden átvágások végrehajtatnának és teljesen sikerülnének, mielőtt a töltésezés elkezdetnék; vagy pedig tüstént elkészítvén a töltéseket, le kellene mondani az említett haszonrul, s a töltéseket ugy vonni és annyira emelni, mintha nem is kellene átvágásoknak tétetni. Alacsony töltéseket csinálni pedig s ugy várni mig minden javaslott átvágások kiképződnek, annyit tenne, mint a töltéseket a legelső vizár alkalmával bizonyos veszélynek kitenni akarni. 4. Ide járul az is, hogy a folyót maga annak természete, s azon kölcsönös viszony melly az ő kiásó ereje és az általa hasított föld tulajdonsága közt létezik, vezérli azon kanyargósságra, mellyben lenni látjuk. Nem lenne elég annálfogva a folyó leghegyesebb kanyarait átvágni; a partszaggatásokat tovább folytatná hegyesebb kanyarulataiban, sőt igazított részeiben is; s szünteleni küzdésre kellene készen lenni a folyó ellen, hogy azon erőltetett