Paleocapa Péter: Vélemény a Tiszavölgy rendezésérül (Pest, 1846)

Vélemény a Tiszavölgy rendezéséről - I-ső Czikkely. Általjános nézetek

13 ződhetni a felől, hogy itt folytonos töltésezésre van szükség, melly a szétterjeszkedést visszatartsa és korlátozza; s hogy igen keveset segítne az ország felsőbb részeiben valamicskét változtatni a fő folyó vagy a beleszakadók vizesetén a számos apró átvágások által, mellyek a folyó természetes rendeltetésével ellenkezvén, minduntalan elrontatnának. 8. A töltések ellenben könnyen és gyorsan készíthetők, s biztosan fentarthatók, ha az alább általam előadandó szabályok szerint lesznek elhelyezve. Ugyanis, a folyó medrének feneke a partoknál 22—30 sőt 40 s több lábnyival is alantabb lévén; s a legnagyobb árvizek a partokat legfeljebb csak 4 vagy 5 lábnyival múlván felül; végre némelly kevésbé hosszú vonalokon, mint eleinte megjegyeztetett, olly vidékek lévén, hol magok a partok igen magasak, és a legnagyobb vizárt is felfogni képesek: látnivaló, hogy a töltéseknek nem az a rendeltetésük hogy a folyó eleven folyását kormányozzák, sem pedig hogy annak hatását kiállják. E folyás mindenkor a bemélyedett meder s a természetes magas partok természetéhez képest fog irányzódni és munkálkodni; s a mesterséges partok, vagyis távolabbi töltések, nem egyebek mint annak megakadályozására épitett gátak, hogy az árviz felső színe a mezőkre ki ne öntsön. 9. A Tisza legmagasabb árvizeitül elöntetni szokott számos földek között vannak ollyanok is némellyek igen nagy távolságra a folyótul, és tőle tetemes fóldhátak és magastérek által elválasztva, mellyekbe a víz nem közvetlen elöntetés által, hanem a fenékföldbül jött, az emiitett legnagyobb vizárak hatalmas nyomása miatt. Innen az a kétség támad némellyekben, hogy az illynemü elöntetések megakadályozására semmit sem ér a töltésezés,