Andrássy György – Széchenyi István: G. Andrássy György és G. Széchenyi Istvánnak a Budapesti Hid-Egyesülethez irányzott jelentése midőn külföldrül visszatérnek (Pozsony, 1883)

48 etttil még nem nyerénk, — de miután a' Budapest-Dunai terveket nála hagyánk, azt órárul órára várjuk. — A' mennyiben azonban e' mechanikussal volt alkalmunk szóval értekezni , azt hisszük , hogy ő öntött-vas-boltu, vagy ha illyesnek építését tehetségink nem engednék , faboltu hidat fog ajánlani. — Az oszlopoknak biztos létérül, ha azok okkal 's ügyesen vannak építve, egyébiránt tökéletesen megegyez az eddig említett mechanikusokkal, mint nem különben abban is , hogy semmi rendkívüli áradást azok nem okoznak, ha elég tágon 's magasan állnak a' folyamban. Mechanikai tekintetben tehát, ugy látszik ^ valódi nehézség nincs, minthogy a' két fő kérdés körül, t. i. az oszlopok nem hordatnak e el, vagy ha nem, áradást nem okoznak e, mind azon angol és amerikai mechanikusok tökéletesen egyet értének, kiket véleményadásra felszólítánk, kiknek néhányait itt említénk 's kik nekünk e"

1 részben mindnyájan megnyugtatólag válaszolának, jóllehet a' hidak mimódoni építése ügyében külön külön nézetekkel bírnak. — És valóban ha több fenálló hid minemüségét tekintjük, például a' dresdait, prágait, linzit, a* bécsi Tábor hidat, eszékit, lehetetlen meg nem győződnünk, hogy Buda 's Pest közt valóban állhat minden biztossággal egy, két, sőt három oszlop is a' nélkül , hogy 4, 5 ölnyi szélességük rendkívüli