A 'Buda' s Pest közt építendő álló- híd' tárgyában kinevezett országos küldöttség' munkálatai (Pest, 1838)

mindent összevéve — az elsőséget Clark érdemli. Minthogy azonban sem egyike sem másika ellen legkisebb kifogás sem lehet, hanem mindegyik tö­kéletes művész, ki a' megoldandó feladásnak tel­jesen megfelel, mit végbevitt munkáik minden két­séget elhárítólag bizonyítanak: annakokáért cs. kir. Fenségedet 's a' főméit, orsz. Küldöttséget arra kér­ném egész alázattal, méltóztatnék az e' két művész közüli választhatást rám hagyni, miután valóban semmi inkább szívemen nem fekszik, mint a' kér­déses tárgyat, mellyről már annyi szó volt, 's melly már a' külföldön is olly nagy figyelmet gerjeszte, tökéletességre vinni, mi természet szerint sokkal könnyebben és biztosabban sikerülhet, ha két jeles művész áll rendelkezhetésemre — kik tán együtt­munkálva is vihetendik az épités' igazgatását — mint ha csak egyre vagyok szorítva, kit emberi köz sorsunknál fogva sokkal előbb érhet valami, mi által a' munka megakadhatna, min t kettőt egyszerre­Mi a' javaslatba hozott különféle függőhidak közüli választást illeti : mindent figyelembe véve alázatos véleményem szerint legczélirányosb lenne Vagy két oszlopu hidat a' Nákóház' táján minden kí­vánatnak megfelelőleg — vagy pedig egyetlen egy nyílásút, de oszlop nélkül a' Duna' medrében, és korlátolt használatra, alább a' Sz. Gellért' hegye táján építeni. *) ) Egy oszlopu függó híd ( milljet Rennie ur II. szaru alatti terve ábrázol) tán azért nem volna javasolható ,

Next

/
Thumbnails
Contents