Heringius Johannes: Tractatus singularis de Molendinis eorumque jure... (Francofurti, Danielem et Dauidem, 1625)

P R o m M I V u. Quis enim nefcit, nullum ram fœlix faeculum fuiíTe , ín quo non ptima&:optimipIacucrintpaucioribus?Leganr ergo ii vel reliqui omnes ^vcicribitu.

Hieronymus) qui volunt; qui nolunt, abijciant. Euentilenta" pices,litterascalumnientur ; magis ledoris charitate prouocabor ad itudium,qaam illorum detradione&odiodeterrebor,*»prafiadEjd. ejr Nehem* Praefcrtim quia cum Prifciano me non pigct,dum viuo,& haec&quxcumq; icribfcro, vel mea diligentia, veramicorummonitu

, vel inuidornm vittipefationc,rijuftafucrit,cmendare,//^.^.Etqnidni?cumftudium boni publici mouenmveirolum,mTeàquorumursnnraleuolorummorfibus fatis tueri poffit; in qua confolatione etiam adquiefcens, D. Bernhardum meo nomine concludece jubeo : Sunt tfuifcire volunt\vtfiianturtpfiy & turpis vanitaseftfiedfiunt quoque,quificire volunt

}

vt âdificent,& char it as eß: àfitnt, q mfitre volunt,vt édifice nfur, & prudent ta eft. Namquihocpalam perpetuoque profítear,in hac htimana ca\iginc lerum maximarumignaros eile vel fieri nos, qui fperem aut ftatuam, me ca> terosanteireîPrxcipuè cum in fcientiâ noftrâ Nomicânon fitquisperfedus,ficutinaliâarte,inquâquisperfeduseiTepoteft ,diccnre Angelo : & nullus Jurifconlultus reperiatur,qui non fuerit reprehenfus in aliquibus refponiis fuis, aurore Andrea Barbatiâ apud Nicol.BoeriuiWtv/^ij '.n.ii.cum ßqq. Quid mirum igitur, fi in hiíce meditationibus ledor ocularus multa inuenturus fit.cenfura&afterifcisdignarqucm tarnen iterum atque iterum rogopercandoremfuum & Mufas, vt cum Ariftarcho notam adponat ad malum

didummonvtPhalarisgrammaticus, (mutatópauliípernomine) ^•»^.»nouitiumarmis profequatur. Nemoeritpromtior ad oftendendos, quam ego erograndiore etiam artatead agnofcendos nseuos

, & corrigendos crroresmeos. Quâfiduciâ fretus hauteoinficias, quod argument! feu(vt hodieIbquunrur)matcriienouitas fociamquamdam vel comitem habuerit lerum caliginem. Ecquis enim de causa iumraacc diffîcilimâ facile queat diflcrereautdifputare? nullo

potiflimùm prxeunte magiftro,necpoiitis vllis de jure tanto fcribtorum rudimentis tblidis lateque patentibus ? inquit in fpeciealiâ Renatus Choppinus Galluse fiera poltt.forenf. in prafat. numero 19. liufdem Neautcmf paruo intereapedimagnum calceum,&: exigua? domunculç ad'S- fpaciofum nimis veftibulum erTormaflfedicar : Tibi, benigneledor.falutem xemrdein cxanimo dico &optojqui ex fubfequcrtti tabula cVproximè adnexà colledionc,oculis fubjicerepoteris, quarum qiixilionum explicationem, quave itawe'iL methodoconbinatam hac prima vice in tradatu ifto tibi polliceri debeas. > «d pa-Tcdenique,o Pater, titmpm. AST* fiqUOr^tuisHmC diieûÉ. Fixa pedum pono prejfis veßtgiafignis

, Non