Marián Miklós: A Bakony természettudományi kutatásának eredményei 20. - A Bakony hegység kétéltű- és hüllőfaunája (Zirc, 1988)

A kétéltűek és a hüllők szerepe az ökoszisztémában

szárnyúakat és a lepkék szőrös hernyóit is. A méreggel védett rovarokat - mint a kőrisbogár (Lytta vesi­catoria) - is pusztítja. A fürge gyík fiataljait is bekebelezi. Tarascsuk 110 zöld gyík gyomortartalmát elemezve megállapította, hogy táplálékában a kártevő rova­rok száma csaknem 100%-os túlsúlyban van a hasznosokkal szemben. Az egy nap alatt elfogyasztott rova­rok számát átlagban 50 példánynak véve és e gyík tevékenységét egy éven belül öt hónapra számítva (eb­ből az esős napokra 25 napot levonva) feltehetjük, hogy egy zöld gyík, egy idény alatt mintegy 5000 rovart pusztít el. A kígyók közül vázoljuk a déli kitettségű, ritkás erdők, bokros, sziklás oldalak lakójának az erdei sikló­nak (Elaphe l. longissima) táplálkozási magatartását. A talajon ügyesen és gyorsan csúszó sikló elsősorban a kis rágcsálókra vadászik. Az észrevett egeret, pockot üldözőbe veszi, ha elkapta testével körülgyűrűzve rögzíti és elnyeli. Járataikba is behatol és ivadé­kaikat pusztítja. Cserjékre és bokrokra jól kúszik és a megtalált madárfészkek fiókáit felfalja. Vásárhelyi István (1965) megfigyelése szerint a császármadár (Tetrastes bonasia), erdei pinty (Fringilla coelebs), cit­romsármány (Emberiza citrinella), barázdabillegető (Motacilla alba), hegyi billegető (Motacilla cinerea), széncinege (Parus maior), énekes rigó (Turdus philomelos) és fekete rigó (Turdus merula) fészekaljait pusz­títja az erdei sikló. Tápláléka azonban túlnyomó többségben az apró emlősök sorából kerül ki. VÁSÁRHELYI (1965) a Bükk hegységben, 33 év folyamán 138 erdei sikló táplálékát vizsgálta (az elfo­gott siklók kiöklendezett zsákmányállatainak analízise útján). Megoszlása a következő: madár 6,52%, cic­kány 15,22%, mezei és erdei egér, pocok 65,94%, nem volt megállapítható a zsákmányállat faja 12,32%. Fölmerül a kérdés, hogy hasonló táplálékigényü kétéltű, vagy hüllő populációk hogyan élhetnek meg azonos területen? A környezeti összefüggések miatt egyszerű választ nem kaphatunk. A végbemenő folya­matokba némi bepillantást nyerhetünk egyes fajok konkurrenciájának tanulmányozásával. KORSÓS (1986), a mikroklimatikus változók és a táplálék minőségének figyelembe vételével foglalkozott azonos területen élő fürge gyík és zöld gyík populációk vizsgálatával. Megállapította, hogy a két faj napi táplálék­szerzési mozgása időben eltérő. A fürge gyík az alacsonyabb léghőmérsékletet jobban tűri, a magasabb ta­lajhőmérsékletet azonban nem kedveli. Ezért napi táplálékszerzési mozgása korábban kezdődik, 13 óra körül maximuma van és 16 óra körül megszűnik a táplálék után járás (36. ábra). A zöld gyík viszont tevé­kenységét későbben kezdi, de a számára kedvezőtlenül magas hőmérsékletű és erős fényintenzitású órákat a növényzet árnyékában tölti, majd újra erősebben tevékenykedik. így napi aktivitási időszakának több maximuma van, amelyek nem esnek egybe a fürge gyíkéval. Az aktivitási időben mutatkozó különbségnél is fontosabb, hogy eltérőek a két faj testméretei (így fej­méretei is), ezáltal eltérő nagyságú táplálékállatok fogására nyílik lehetőség. A hosszabb állkapcsú zöld gyík nagyobb testű prédaállatokat tud fogyasztani, mint a rövidebb fejű fürge gyík. Az egyensúlyi helyzet csak addig állfenn.amíg a táplálékkészlet a konkurrens populációk számára ele­gendő. Ellenkező esetben valamelyik populáció kiszorul a területről. Tapasztalatom szerint e két faj eseté­ben a kompetíció, hosszabb távon a zöld gyík javára dől el, miután ez a gyík a fürge gyík fiataljaival is táp­lálkozik. Az eddigiekben azt láttuk, hogy a kétéltűek és hüllők hogyan töltik be feladatukat, mint fogyasztók. A környezetrendszert átfogó táplálékláncban azonban e fajok egyben - természetes ellenségeik számára ­táplálékként is szerepelnek. Nagyszámú ellenségeik közül néhány a saját osztályukból, nagyobb részben, a velük azonos biocönozisokban élő, egyéb gerinces-állat osztályokból kerül ki. A Balatonban, a Balaton-felvidék tavaiban és a Bakony kevés állandó vizében élő halak közül 10-12 olyan faj jön számításba, amely a gőte- és békalárvákat, a kifejlett gőtéket és békákat előszeretettel pusztít­ja. A törpeharcsától a csukáig különböző nagyságú és fajú halak apasztják a kétéltű-állományt. A vízibékák közül a kecskebéka és tavi béka saját, és rokonfajaik ivadékainak pusztításáról már szól­tam. A mocsári béka is szívesen fogyasztja az éppen csak átalakult, szárazföldre került apró békákat. A hüllők közül a vízisikló és kockás sikló togyaszt jelentős szamu gótét és békát. A zöld gyík táplálé­kában is tekintélyes a fiatal fürge gyíkok mennyisége. A rézsiklónak pedig fő tápláléka a gyík. A tágabb értelemben vett Bakony ornitofaunájában - Kiss J. Botond, Rékási József, Sterbetz István, Vasvári Miklós és Vásárhelyi István gyomortartalom-vizsgálatai és saját megfigyeléseim alapján - 52 olyan madárfajt számoltam össze, amelyek kétéltűt, hüllőt pusztítanak. A kacsaféléktől, gémektől és gólyáktól a sasokig és jégmadárig a legkülönbözőbb alkatú, nagyságú és fajú madarak apasztják a herpetofauna tagjait. A Bakonyt lakó emlősök közül 15 faj (vakondok, erdei-, mezei-, vízicickány, sün, róka, borz, nyest, nyuszt, görény, vidra, vadmacska, hörcsög, vándor patkány, vaddisznó) táplálékában szerepel amfibia és re p tili? A kétéltűek és hüllők számos természetes ellensége kerül ki az élősködők sorából. A paraziták szerepét FUHN (1960) és Vancea (FUHN és VANCEA 1961) nyomán röviden az alábbiakban vázolom.

Next

/
Thumbnails
Contents