Dr. Rézbányai László: A Bakony természettudományi kutatásának eredményei 12. - Az Észak-Bakony nappali nagylepke faunája

A hegység Diurna-faunájának általános jellemzése

Somhegypuszta: Ráktanya 0,15; Bakonybél 0,17 Plötz-oldal: Zirc-arborétum 0,52; Németbánya 1,05 Som-hegy-tető: Szarvad-árok 4,50; Zirc-arborétum 6,50 Szömörke-völgy : Gerence 0,09; Bakonybél 0,20 Fehér-kő—Tiszta-víz-völgy: Gerence 0,18; Bakonybél 0,20 Ráktanya: Bakonybél 0,14; Gerence 0,19 Bakonybél: Ráktanya 0,14; Somhegypuszta 0,17 Gerence-völgy : Szömörke 0,09; Bakonybél 0,18 Szarvad-árok: Zirc-arborétum 0,74; Plötz-oldal 1,37 Németbánya: Gerence 0,21; Száraz-Gerence 0,22 Ebből az összeállításból is jól látható, hogy főleg a fajszegény részterületek eltérése jelentős a többitől, ezek legjobban más fajszegény területekhez hasonlóak. A közepesen fajgazdag két terület közül a Száraz-Gerence-völgynek kevesebb a specialitása, faunája sokban emlékeztet a környező vidékére. A fenyőfői réteken viszont több a specialitás és több az É-Bakonyra jellemző' faj hiánya is. A fajgazdag területek legkisebb arányszámai 0,09—0,22 között mozognak, a speciálisabb faunájú ősfenyves kivételével (0,39). 3. kép: Parnassius mnemosyne bohémien Bryk <Ö*?) a Szömörke-völgyből Bild 3.: Parnassius mnemosyne bohémien Bryk (Ö*$) aus dem „Szömörke"-Tal Az előbbi összeállításból kitűnik az is, hogy a legjobban hasonló két területet figyelve leggyakrabban Bakonybél nevével találkozhatunk (4 + 4), majd a közvetlenül mellette fekvő Gerence-völgy következik (3 + 2), ami arra enged következtetni, hogy itt találhatjuk a hegység Diurna-alapfaunáját legjobban megközelítő lepkevilágot, más területekkel szemben viszonylag kevés differenciális fajjal. Érdekes módon még a jellegzetes fenyőfői fauna is legjobban a bakonybélihez hasonló, az előforduló fajok tekintetében. Mindez a hasonlóság és eltérés bár konkrét adatokon alapszik, mégis erősen statisztikus jellegű, tehát az arányszámok önmagukban nem fejezik ki a reális viszonyokat, csak bizonyos helyi ökológiai adottságokra utalnak. Főleg az egyes fajok gyakorisága nincs így figyelembe véve az egyes részterületeken, ami pedig a hasonlóságok megállapításánál szintén döntő jelentőségű. Fontos hátrány az is, hogy a hasonlóságoknál így figyelmen kívül marad a faunaelemek, tehát a hasonló eredetű és ökológiai igényű fajcsoportok faunaalakító szerepe.