Dr. Tóth Sándor (szerk.): A Bakonyi Természettudományi Múzeum Közleményei 5. (Zirc, 1986)

ÁBRAHÁM LEVENTE – DR. UHERKOVICH ÁKOS: Dudar környékének nagylepkefaunája (Lepidoptera)

2. táblázat. Az 1 fo-os dominanciát elért fajok. Table 2. The species reached frequenc

y of 1 p.c. 1982 fcs. 1982 lamp. 1983 fcs. 1983 lamp. 1984 lamp, példány fo példány % példány $ példány % példány f> Xestia c-nigrum L. 683 6 23 267 6 07 855 6 78 455 11,75 78 4 80 Orthosia cruda DEN. et S. 735 6 71 0 223 2 29 0 0 Cyclophora linearia HBN. 140 1 27 9 0 7 0 511 5 2 5 187 4,72 16 l 00 Xestia triangulum HUEN. 601 5 48 393 8 39 42 0 43 0 12 0 74 Orthosia gothica 1. 323 2 94 6 0 13 145 i 48 0 2 0 12 Hypena proboscidalis L. 279 2 54 416 9 45 180 1 84 80 2,02 5 0 30 Ochropleura plecta L. 142 1 29 113 2 56 245 2 51 163 4,12 12 0 74 Agrotis segetum D.et SCH. 66 0 60 26 0 59 320 3 28 38 0,96 18 1 11 Timandra griseata PET. 244 2 22 8 6 0, 81 92 0 94 22 0,55 17 1 05 Conistra vaccinii L. 161 ,1 47 0 181 1 65 12 0,30 5 0 30 Spilarctia lutea HUFN

. 111 1 0 1 70 1, 59 218 2 23 92 2,32 10 0 67 Rivula sericealis SCOP. 111 1 01 2 5 o, 56 216 2 11 18 0,45 3 0 16 Perizoma alchemillata L. 131 1 19 5 0 1! 170 1 74 77 1,94 21 1 29 Campaea margaritata L. 126 1 15 9 0 20 161 1 68 156 9,94 24 1 ;•' Eilema lurideola ZINCK. 127 1 15 0 159 i 63 0 _ 0 Diachrysia chrysitis L. 137 1 25 37 34 144 1 47 21 0,53 6 C: 37 Colocasia coryli L. 117 1 06 25 0 66 157 1 61 60 1,57 74 4 57 Biston betularius L. 178 1 62 32 o, 72 86 0 88 I: 0,37 3 0 16 Agrotis exclamationis L. 113 1 03 60 1, 7 6 128 1 31 65 1,64 2 0 12 Cyclophora annulata SCHZ. 51 0 46 13 0, 29 184 1 89 56 1,41 3 0 18 Semiothisa alternaria HB. 184 1 68 30 0 86 46 0 47 24 0,60 9 0 55 Deltote candidula D.et S. 161 1 47 27 o, 61 65 0 66 28 0,70 5 0 30 Chiasmia clathrata L. 157 [ 43 5 0 11 62 0 C? 23 0,59 5 0 .0 Noctua pronuba L. 75 0 68 25 o, 56 136 1 9 9 10 0,25 0,42 7 0 43 Spilosoma lubricipeda L. 82 0 74 20 o, 46 102 1 07 17 0,25 0,42 9 0 18 Xanthorrhoe ferrugata L. 83 0 75 42 o, 95 96 0 98 61 1,54 8 0 49 Marnestra oleracea L. 46 : 42 26 o, 59 121 1 24 43 1,08 3 0 I 8 Apoda limacodes HUFN. 58 : 52 86 ], 95 106 1 0 5 1 0,02 27 1 42 Autographa gamma L. 119 i 0 8 119 2, 70 37 0 38 31 0,78 16 0 92 Hoplodrina ambigua D.S. 2 L 0 19 8 o, 18 98 1 00 48 1,21 10 0 61 Mythimna albipuncta D.S. 57 0 52 7 7 o, 84 40 0 41 34 0,85 9 6 3 46 Cidaria fulvata FORST. 32 0 29 20 o, 45 5 0 05 14 0,35 63 3 ^9 Epirrhoe alternata MÜLL. 59 0 53 60 1, 3:

; 95 0 97 65 2,14 41 2 53 Idaea biselata HUFN. 12 0 10 18 0, 70 3 0 03 7 0,17 18 1 11 Idaea aversata L. 7 9 0 53 78 0, 77 8,: 0 8 6 27 0,68 62 3 83 Boarmia arenaria HUFN. 2 0 01 2 0, 04 3 0 03 1 0,02 26 i 54 Cabera exanthemata SCOP. 46 0 42 11 o, 2 5 7 0 07 9 0,22 17 1 05 Dasychira pudibunda B. 7 8 0 30 1 o, 02 82 0 22 1 0,02 22 o 7-: Eilema complana L. 89 0 81 12 o, 27 16 0 16 L4 0,35 3t 2 22 Drymonia querna F. 5 0 0.1 2 0 04 9 0 09 6 0,15 30 1 £5 Drepana cultraria F. 61 0 53 20 o, 45 65 0 66 35 0,88 24 1 a Kopasz-domb az Apamea monoglypha, Gaja-forrásnál pedig a Hydraelia flammeolaria vagy Hydriomena furcata ért el nagyobb dominanciát, összhangban a hely jellegével. Tápnövényszintek A fogott fajok tápnövényszint szerinti megoszlását és mennyiségi viszonyaikat a 3. és 4. táblázat mutatja be. A gyepszintben élő fajok - mind faj, mind egyedszámukat tekintve - igen magas értéket képviselnek. A lombkoronaszint jellemzői a polifág, tölgyön is élők. Jelentős a monofág tölgyfogyasztók száma, ezek a közel^rokon Castanea sativán is táplálkozhatnak még. A fénycsapda környékén lévő fuz és ültetett /de részben természetes eredetű/ nyárfa fajok miatt az ezeken élők faj- és példányszáma is magas. A nyíren és égeren táplálkozó mennyisége kevés, országos viszonylatban jelentősebbek. Bár az erdőrészlet mintegy 5 %-át alkotják tűlevelű fák, az ezeken élők mennyisége meglepően kicsi. Állatföldrajzi megjegyzések Mivel a környéken további gyűjtéseket tervezünk a jövőben, az állatföldrajzi viszonyok részletes kidolgozásának nem lenne ehelyütt nagy jelentősége.^A következőkben megadott elemzés - amelyhez VARGA Z., UHERKOVICIi Á., RÉZBÁNYÁI L. munkáit felhasználjuk - éppen ezért csak tendencia jellegű.